LE CHOIX
3 Mars 2020 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Polémique
"Ce sont eux qui produisent la nourriture -les agriculteurs-. J'ai habité des années à côté d'un éleveur, les vaches ça se trait et se nourrit tous les jours y compris les dimanches, pour que des râleurs comme vous aient du lait frais.
On peut se poser la question sur l'utilité des vieux blogueurs rassis et aigris. Avec l'espace qu'occupe leurs ratiocinations sur les serveurs, c'est beaucoup de pétrole gâché pour rien. "
Du monde rural, j'en suis fort proche, mais il y a une chose de sûr. Il faut choisir, et assumer SES choix.
Le monde rural a largement choisi de NE PAS vouloir de la répartition, et largement préférer la capitalisation. Je me rappelle ce paysan, qui avait vu sa retraite rachetée par la MSA, en un versement unique de 6000 francs. Après, il touchait le minimum vieillesse de 3000. D'ailleurs, la plupart en étaient là, ce qui leur faisait dire : "Pourquoi cotiser ?" Ils vivaient pauvres et mourraient riches. ce qui est arrivé au dit paysan. 1 200 000 francs de l'époque d'héritage (ponctionné à 60 % par l'état, il était sans héritier direct). Il fallait voir la gueule de ses neveux et nièces... Réjouissant...
Alors, on ne peut pas vouloir de la capitalisation, et pleurer parce qu'on a très peu de répartition, et pas pleurer devant le peu de répartition, quand on fait tout pour échapper à la taxation.
Il faut un peu de logique.
Et pour ce qui est de nourrir les gens, c'est uniquement à grands coups de subventions.
La situation des agriculteurs est à voir dans sa globalité. Patrimoine + pensions. Dernièrement d'ailleurs, j'ai discuté avec un "exploitant agricole", qui venait "d'investir", dans un nouveau tracteur, pas très utile, sauf pour faire baisser son montant imposable...
Bien entendu, il aurait pu, aussi, ne pas acheter ce tracteur, et profiter de son argent, bien gagné. J'ai juste là ??? Mais si vous me relisez, j'ai souvent dit que les crédits d'impôts, ça rendait les gens cons. Ils préfèrent dépenser énormément à défiscaliser, plutôt que de payer, un peu d'impôts. Je l'ai dit maints et maints fois sur l'immobilier. Mais, agitez une carotte fiscale, et tout le monde oublie d'être intelligent, et de faire les calculs...
Le nouveau tracteur, il faut le payer, pour un facteur bien plus important que l'impôt évité... Je paie 100 pour éviter de payer 21 ? Où est la logique et le simple bon sens... Paysan ???
Je paye un peu moins d'impôts, mais beaucoup de remboursements au crédit agricole ? Où, là aussi, est le bon sens, paysan ?
Il reste que sans subventions, curieusement, ce sont les agriculteurs les plus modestes et les plus petits, qui arrivent à dégager des marges importantes. Paradoxalement, en matière d'investissements, ce sont les plus radins...
Et je ne parle même pas du terrain agricole qu'ils peuvent construire, sans payer des prix fous...
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 2320 Politique
- 1954 Energie
- 1873 Actualités
- 1472 Economie
- 605 Chronique de l'effondrement
- 447 Immobilier
- 289 transport aérien
- 133 transport terrestre
- 112 pandémie
- 109 Polémique
- 106 politique
- 92 transport maritime
- 74 energie
- 60 economie
- 37 Faits divers