Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

DE FAIT...

2 Août 2020 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Actualités

"Emmanuel Todd, qui est aussi un admirateur de Dimitri Orlov (il l'avait dit dans l'un de ses récentes conférences à propos des États-Unis), donne un cadre fondamental à la culture que sont les structures éducatives.

Elles sont restées intactes en Russie durant toute la période d'effondrement -certes avec les moyens du bord- et elles avaient de toute façon réalisé le travail d'éducation commune des masses dans la phase qui la précédait.
Tous ceux qui connaissent des russes entre quarante et cinquante ans doivent savoir à quoi je fais allusion, tant leur niveau d'éducation est visiblement supérieur à celui de leurs homologues français de la même génération.
Le poéte sibérien dont parle Orlov avait probablement lui aussi bénéficié de l'école soviétique.

Ce sont ces structures qui se sont d'abord effondrées aux USA et Todd fait remonter l'amorce du processus aux années soixante du siècle dernier.
Avec le paradoxe apparent qu'elles n'en produisaient pas moins toujours plus de diplômés, ce qui traduisait en fait une dévaluation générale des diplômes qui s'achève en naufrage aujourd'hui.
En France, le même processus s'est emballé dans la seconde moitié des années quatre vingt -avec la chimère des quatre vingt pour cent de réussite au bac d'une classe d'âge- et est en train de rejoindre le marasme absolu américain.

Concernant l'effondrement social, Orlov fait à mon avis une erreur, puisque -toujours en référence à Todd- ce dernier avait montré qu'il s'était déjà produit dans les années soixante dix, comme en témoignait le recul de la natalité et de l'espérance de vie, et cela alors que les sphères du pouvoir économique de la société donnaient encore une illusion de stabilité.

D'une manière générale, je pense que dans les processus d'effondrement le poisson commencent toujours par pourrir par la tête -suivant le célèbre adage chinois et pris ici au sens littéral- et que la dislocation frappe d'abord le champ culturel et social bien avant que les difficultés économiques ne soient visibles.
JH Kunstler lui aussi a montré combien le prélude obligé à la crise américaine avait été le "genre de vie banlieue" par ses effets délétères sur la mentalité collective.
Le mouvement dialectique des sociétés alors s'enclenche, tous les déterminismes économiques et socio-culturels se renvoyant sans cesse l'un à l'autre jusqu'à l'effondrement de l'ensemble."

De fait, dans les sociétés, il y a toujours un mouvement d'inertie. Les éduqués des générations précédentes ne disparaissent pas d'un coup, et il en reste -un reliquat- de très éduqués. Les effondrements, de fait, sont survenus tous ensembles.
Mais ils n'ont pas été visible de suite.
Un De Gaulle, qui, dans les années 1965 pensait que fort knox était vide, avait dressé ce constat.

Mais il n'y a pas que les réserves d'or. Le pic pétrolier, c'est 1971, la décision de rendre le dollar "as good as gold", c'est du 15 août 1971, le déficit commercial US commence en 1971, la déshérence du système éducatif, c'est de ces années là, aussi.

Comment créer un grand vide ? Simplement en envoyant et en donnant l'équivalent US du bac à tous, parce qu'ils ont coché la case "minorité opprimée". Après, cela métastase à toute la société et à tous, sauf ceux qui ont des structures familiales fortes, comme les asiatiques. De fait, le bachelier US est un quasi illettré. Le type vivant dans la bible belt est mieux éduqué. Il a appris à lire, écrire, compter, expliquer les textes, même si ce n'est que dans la bible.

Pour ce qui est des effets de l'effondrement, ils s'accroissent d'années en années. le déficit commercial, par exemple, n'était qu'une broutille en 1971. Pas de quoi s'inquiéter. Puis une un peu plus grosse broutille en 1972 et ainsi de suite.

Pour le système éducatif, je rappellerais la série "sur écoute". Les enfants sortent avec des déficits cognitifs importants, parce qu'on ne leur demande jamais de résultat, jamais de structure, et s'il y a autant d'abattus dans la rue par la police, c'est que la plupart des abattus sont simplement incapables d'obéir à un ordre simple, ou simplement, de le comprendre. Ils n'ont jamais été habitué à faire autre chose que ce qui leur chantait, incapable de se concentrer, même quelques secondes. Le régime carcéral en devient caricatural.

Un bac à 50 % de réussite ou moins, avait une valeur, 80 % devient une caricature, et 99 %, un torche cul. Mais celui qui a un portefeuille familial de connaissances, n'en a cure.

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
A la louche, j estime que seulement 25 % de la population aurait un niveau permettant un bac général ancienne mouture, malgré tous les efforts pédagogiques adjacents.<br /> Cela tomberait à environ 10% maximum pour une licence niveau 1900-1960. D ailleurs cela correspond aux catégories de fonctionnaires mise en place après guerre. Une licence pour passer un concours A.
Répondre
R
Même à 50% de réussite un bac est un torche culs. <br /> Tout simplement parceque les élèves ont eu l'esprit vérolé par des profs de philo issus de la gauchiasse.<br /> Quant aux études secondaires et supérieures c'est une fabrique de perroquets. Le diplômes dépend des notes et les notes dépendent de votre compétence à absorber le vomi des profs et à le régurgiter une semaine plus tard lors de l'interrogation écrite.<br /> <br /> Cinquante ans plus tard, avec l'expérience de la vie et la lecture de milliers de bouquins en tout genre, on se rend compte des mensonges imposés par l'école, de l'inutilité d'une partie du programme et surtout que les choses les plus importantes ne sont enseignées nulles part. On les découvrent par soi même ou pas !!<br /> <br /> Ma chance à été de passer en collège technique puis ensuite en école militaire de mécanicien. Et dans l'armée on avait coutume de dire , il y a 40 ans, qu'il faut travailler avec la bite et le couteau mais que le couteau n'est pas fourni dans le paquetage.<br /> Alors on apprend à réfléchir et à improviser. A force de réfléchir beaucoup ne vont pas plus loin que le contrat initial . Ne restent que les branleurs et les soumis dont beaucoup deviennent alcoolos et déprimés.<br /> Parceque pour un militaire : " réfléchir c'est déjà commencer à désobéir" .<br /> <br /> Je sais !! Je suis un vieux con raleur . Et pas encore radoteur .... encore que certains jour... !
Répondre
S
Depuis quand un diplôme quelconque, même le plus apprécié, est garant d'une intelligence critique?<br /> Or c'est bien cette dernière qui est rare.
Répondre
N
tu soulignes un problème de société, l'égo et le narcissisme et l’interprétation de la valorisation, au détriment de l'efficience, car elle peut nuire à la rentabilité.<br /> <br /> c'est ce qui tue les cols blancs, incapables de survivre par eux même. ils sont programmés pour évoluer dans un système, pas pour le changer ou faire sans.<br /> <br /> il y a ceux qui parlent de diplôme et donne leur avis et ceux qui savent que l’institution n'a pour but que de reproduire des castes de fonctionnalité pour répondre aux besoins de la société.<br /> <br /> dit autrement, il y a ceux qui s'imaginent avoir une grosse bite, et ceux qui ont des yeux et observent. quand la grosse bite comprend que ceux qui n'ont pas suivi le démoulage à cons classique sont plus heureux, plus polyvalent et moins prisonnier du système, grosse bite prend des médocs pour pleurer sur l'oreiller, picole comme un trou et s'efforce de continuer dans son désarroi de sa vie de merde.<br /> <br /> quand grosse bite a faim, il se la pose sur la table au restau et passe commande. le jour où le restau ferme, grosse bite demande des subsides à l'état.<br /> <br /> ceux qui ne valent rien et sans dents et ont toujours gardé la binette et le râteau à porté de main, ils rigolent eux.<br /> <br /> la réalité du diplôme, c'est que lorsque l’europe désindustrialise, des millions se retrouvent sur le carreau, chaque pays va agir à sa manière, en france le service publique va compenser la non absorption du privé. plus le temps passe, plus la paix sociale est achetée à tord par du vide et de l'incompétence. niveler par le bas ouvre la porte à tous ceux qu'il faut caser.<br /> <br /> si tu fais une société du savoir utile, tu dois génocider 75% du pays. ( moi inclus )<br /> <br /> le monde va se soigner, il mue et le nouveau modèle s'installe sur les cendres de l'actuel qui brûle. on ne le verra pas de notre vivant, c'est tout. ceux qui se battent pour préserver un modèle mourront à défendre l'indéfendable.<br /> <br /> l’hystérisation d'internet a un seul bon coté, c'est que ceux qui sont en capacité d’interpréter correctement, sans plage d'age, commencent à réaliser que s'ils ne prennent pas de dispositions immédiatement, dans 5-10 ans c'est fini et leur fin de vie ne sera pas assurée ni par le système ni pas la relève de la masse qui elle ne peut survivre qu'aux crochets et maintien du système. <br /> <br /> les gens commencent à comprendre que par lui même le système ne peut pas changer, il est prisonnier de ses intrants et de son modèle.<br /> <br /> donc ce qui se passe, les intelligents vont bifurquer, se protéger, fuir, et la merde va rester à s’agglutiner en ville par facilité et renoncement de l'effort car ceux là ne sont pas aptes au sacrifice et au renoncement, ce n'est pas dans leurs gènes car le système, l'industrie culturelle ne les a pas éduqué pour voir la pub sans y succomber, ils ne sont que parce qu'il y a des référentiels identificatoires, bmw, nike, cocacola...<br /> <br /> la probabilité qu'on ne parvienne pas à passer outre ce modèle est réelle, car ca ne peut pas se faire sur base du volontariat. <br /> <br /> le refus du port du masque pour le covid est le dernier exemple en date que les peuples ont des limites et des seuils comportementaux auxquels ils ne peuvent pas aller en deçà.<br /> <br /> ca démontre bien l'impossibilité volontaire, pas de déni, ils sont conscients, c'est juste un choix, gilets jaunes ? pas de terrain ni de graine non F1, juste du fric pour le réservoirs de la voiture...<br /> <br /> si on doit faire -40% en énergie sur 15 ans, ca sera imposé, subi, pas par choix.<br /> <br /> il n'y a rien de plus à comprendre. toute la broderie alentours c'est de la merde pour faire vendre, du déguisement pour camoufler le subterfuge.<br /> <br /> et n'en déplaise à tous les épris de liberté, le futur, est totalitaire et sera au climax vraiment au delà de 1940, c'est une étape civilisationnelle obligatoire qui trouve justification dans ce que je viens d'écrire.<br /> <br /> retire la nourriture en europe, il n'y a plus d'europe. avec -40% d’énergie, de toute façon la nourriture elle va être mise en tension comme tout le reste, pour la simple et bonne raison que dans une économie en tension où le superflu les voyages le tourisme est tué l'humain se retranche sur le fondamental, donc collatéral qui devient central, la nourriture devient un enjeu essentiel. j'ai déjà donné le lien ici des consignes de bruxelles sur la PAC pour 2050, attendez vous à 25% de volume en moins.<br /> <br /> ensuite l'eau, ca, personne ici n'en a jamais parlé, même le taulier il me semble, l'eau va devenir plus importante que le gaz vers 2050 à cause de la pollution. l’énergie sera vraiment secondaire par rapport à l'essentiel. c'est une conséquence de la destruction continue de l'habitat.<br /> <br /> l'intelligence critique Simplet, c'est atlas shrugged. les malins se barrent du monde. ils se retirent. l'intelligence critique c'est de mesurer l'amplitude et le temps et de voir que ca coince.<br /> <br /> voir l'explication du cisaillement entre la qualification et le chômage structurel, par franck lepage, il le résume très bien. et la qualification n'est en su, de nos jours, même plus garant d'emploi. <br /> <br /> c'est la nouvelle étape de la claque dans la gueule des gens en mode grosse bite. quand ils prennent conscience de leur inutilité fondamentale à un système.<br /> <br /> en france aujourd'hui, tu arrêtes 100% des services, il ne reste que 80.000 survivants :<br /> <br /> en 2018 on dénombre 31 000 producteurs de légumes, 28 000 producteurs de fruits et 19 500 producteurs de pommes de terre.<br /> <br /> voilà le monde dans lequel nous vivons.<br /> <br /> sur ce, je vous souhaite une bonne journée /soirée.
F
bien obligé de donner le bac à tous ces africains au qi de moule, moins de 80 dans le nord jusqu'à moins de 50 dans le centre, bref des chimpanzés quoi, inéducables
Répondre
N
je vois qu'emmanuel todd découvre en 2020 bernard stiegler.
Répondre
L
Quand Todd publiait sur les causes de l'effondrement probable de l'URSS, en 1976, Stiegler en était encore à braquer des banques.<br /> Maintenant il avait peut-être déjà tout compris. Qui sait ? <br /> Comme toi.
A
... la décision de rendre le dollar "as good as gold", c'est du 15 août 1971...<br /> <br /> Non.<br /> <br /> C'est parce que les US s'étaient engagés a assurer la convertibilité du dollar en or lors de la conférence de Bretton Woods du 1er au 22 juillet 1944 que le dollar a pu s'imposer comme monnaie d'échange internationale avec l'accord des pays concernés.<br /> <br /> Le dictat de Nixon du 15 aout 1971 rompant "provisoirement" l'obligation de convertibilité est une rupture d'engagement , une forfaiture qui a permis aux US de se payer les richesses du monde entier , biens, hommes et surtout ressources energétiques ainsi que ses gouvernements corrompus avec une simple imprimante.<br /> <br /> Ce fut le début de la création monétaire privée à coût nul mais néanmoins remboursée par le travail des peuples .<br /> <br /> Ce fut le début de la financiarisation du monde et de notre ruine consécutive à l'enrichissement sans cause du système parasitaire bancaire.<br /> <br /> Tous les gouvernements qui se sont succédés depuis cette date, ceux qui ont créée de toute pièce la dette publique en France par la loi du 3 janvier 1973 (les mêmes qui ont créé la fraude du rapprochement familial tous frais payés et amorcé ainsi le changement de population ) sont complices et responsables de la fin de la société occidentale.
Répondre
N
le destruction du dollar en tant que monnaie de réserve entre 1945 et 1971 est uniquement imputable au anglos saxon. fais tes recherches. ce sont eux, qui en voulant préserver la noblesse de la livre sterling ont autorisé en 58 de payer des biens avec du dollars pour éviter de devaluer la livre et créer des caisses de crédits aux caraïbes défiscalisées.... aujourd'hui on appelle ça un paradis fiscal...<br /> <br /> même JFK s'y est opposé et la même année le contournement du système bancaire a été créé, on appelle ca un bond au porteur...<br /> <br /> les anglais sont le malheur du monde.<br /> <br /> les américains n'ont rien rompu du tout par eux même, ce sont les allemands qui exigeaient le surplus monétaire en or et non en papier et qui ont forcé les usa a dire stop car le stock se vidait à vu d’œil.<br /> <br /> à la fin des années 60 il était mal vu de parler du off shore, ceux qui le faisait en publique était blacklistés mais tout le monde en europe et dans le monde trempait dans la combine.<br /> <br /> une belle bande d'enculés.<br /> <br /> c'est pour ca que ca me fait rire les vieux de 70+ aujourd'hui qui parlent à la bertez de fin du monde et des valeurs attaquées, tu penses, les mecs sont tous trempés, y ont tous croqué, et aujourd'hui ca les emmerde que la musique s’arrête.