Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

APPRECIATION PERSONNELLE...

24 Février 2021 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Actualités, #Energie

"En exploitant au mieux nos ressources hydroélectriques, nous pourrions produire plus de 80 TWh par an, soit la production de la fin des années 50. Pas de retour au moyen âge, mais fini le tout électrique, l'internet à gogo, et les grands écrans plats."

Pour certains, la fin des années 1950, c'est le moyen âge. Pas d'internet ni de mobile, c'est le moyen âge, 3 millions de voitures qui circulent, pareil.

Pour ce qui est de l'électricité, on peut sans doute doubler la capacité citée, passant à 160-200 TWh, mais le problème, c'est l'acceptabilité de la mesure pour une population pas du tout préparée aux privations et qui, même maintenant, ne l'envisage même pas.

Pour le moment, l'énergie, pour la population, c'est open-bar. Seul le coût limite, et la "précarité énergétique" est vue d'abord comme un problème social.

Pour ce qui est de la production, on peut admirer la pugnacité britannique pour les éoliennes offshore, qui pulvérisent tous les records. La France aussi a un gros potentiel offshore, pas exploité à l'heure actuelle.

On voit aussi les ratés de Cuba sur le problème de l'éthanol. Fidel Castro avait refusé la transformation de la canne à sucre en éthanol, par moralité. En réalité, il a loupé un gros marché et aussi, l'occasion d'approvisionner l'ile en carburant. Petite erreur dans l'article, le développement de la canne à sucre cubaine date de la fuite de la population de Haïti pendant les troubles à la fin du XVIII° siècle. L'ile a reçu beaucoup de réfugiés noirs, métis et blancs, fuyant le bain de sang. Ils ont apporté leur savoir faire (Haïti, à l'époque produisait 80 % du sucre mondial).

Pour ce qui est de la production renouvelable ACTUELLE en France, c'est 120.7 TWh, sans qu'on ait forcé beaucoup la cadence, et au contraire, en la freinant beaucoup.

Comme je l'ai dit, le problème principal, c'est l'impréparation totale de la population. Et qu'on ne fait rien pour y remédier.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
K
Dans l'article cité, on lit : "Les énergies renouvelables ont participé à hauteur de 26,9% à la couverture de la consommation d'électricité de France métropolitaine au cours de l'année 2020",<br /> Mais sur la dernière facture EDF, sont cités les chiffres 2019 de l'électricité vendue par EDF, soit :87,7 % de nucléaire et 7,1 % de renouvelable. Et beaucoup de gens s'en arrêtent là...
Répondre
T
La stratégie des énergies pour le collectif est au bout du bout. Maintenant nous entrons dans un autre monde des énergies alternatives individuelles. Pas besoin de bac + 10 pour faire et utiliser une éolienne individuelle ou autre appareil fabriqué maison. L'idée est de ne pas injecter dans le réseau et de ne pas chouiner des subventions. Là est le vrai défi qui doit faire retourner les cerveaux. <br /> Pour le reste le monde sans fil et autre monstre énergivore n'a plus aucune place dans un monde qui plonge dans la simplicité. Le poids de la propagande bloque les esprits ingénieux. Mais heureusement il y a de bon restes dans les esprits si on se souvient de toutes les expériences autonomes qui ont surgi dans la zad de nddl et autres lieux de résistance. L'autonomie est possible à petite échelle quand on accepte d'oublier les grands voyages inutiles et tous leurs à côtés .
Répondre
M
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2021/02/23/the-us-air-force-just-admitted-the-f-35-stealth-fighter-has-failed/
Répondre
D
Patrick<br /> C'est sûr que ça risque de faire peur le jour où on va avoir des ruptures d'appros.<br /> J'ai eu une pensée emue pour toi à propos des ruptures d'appros des composants électroniques.... Le stock c'est mal...<br /> Finalement le vrai enjeu, c'est si on va redémarrer tranquilou après tout ce merdier
Répondre
R
Un effondrement économique en France, écarterait la solution de l'éolien à l'échelle industrielle, trop coûteux et nous ne disposerions pas des matières premières nécessaires pour les construire (peut être des modèles plus petits ). Il nous reste donc l'hydro électrique et une poignée de centrales à charbon que nous ferions fonctionner avec les quelques centaines de millions de tonnes encore disponibles dans notre sous sol, un peu de gaz de houille aussi. De quoi alimenter l'indispensable, un frigo, l'éclairage et la TV modèle timbre poste entre 20 et 23h comme au bon vieux temps de l'ORTF, pour le reste poêle à bois, ce sera compliqué pour ceux qui n'ont pas connu l'immédiat après guerre, en fait la grande majorité de la population.
Répondre
R
===Comme je l'ai dit, le problème principal, c'est l'impréparation totale de la population. Et qu'on ne fait rien pour y remédier.===<br /> <br /> On ne fait rien pour y remédier ??<br /> Normal !!<br /> <br /> Organiser des cours de protection civile et de défense passive en prévision de ....!!<br /> Ce serait la meilleure façon de réveiller ceux qu'on veut faire dormir par tout les moyens depuis 50 ans. Il s'en suivrait une belle collection de têtes sur les grilles du jardin du Louvre et des pendus au lampadaires.<br /> D'ailleurs beaucoup ne le veulent pas mais ils finiront comme Mussolini, et si ils pensent se réfugier dans un paradis fiscal quelconque, ils se ferons flingués jusque dans leur chiottes.
Répondre
R
===Comme je l'ai dit, le problème principal, c'est l'impréparation totale de la population. Et qu'on ne fait rien pour y remédier.===<br /> <br /> Quand on est stockés dans des clapiers de 40m3 ! Être préparés à quoi ?<br /> Beaucoup sont dépendant des resto du coeur ou des poubelles de supermarché !<br /> <br /> Tout le problème viens du tout bagnole voulu par Pompidou et de la spéculation immobilière voulue par babar ( raymond).<br /> <br /> Préparez vous la merde est déjà là, le ventilo peut démarrer à tout moment.
Répondre
M
Bonjour !<br /> <br /> 1750 est certainement une image, mais à laquelle il faudrait ajouter tout un tas de technologies en complément issues des siècles passés.<br /> <br /> L'Histoire ne se répète pas, il n'y a jamais de retour en arrière, la fin de l'empire romain n'a pas ramené la Gaule d'autrefois, avec son tribalisme et son Âge du Fer. Les réalisations techniques, les ouvrages civils, l'organisation en général se sont progressivement effondrés, lire à ce propos Grégoire de Tours, la Chute de Rome fut un jour comme les autres dans une lente déconfiture.<br /> <br /> En gros on avancera encore, bon an mal an.<br /> <br /> Après l'effondrement de l'empire romain le Savoir s'est globalement maintenu, et s'est même largement perfectionné en réalité, par contre c'est sûr que pratiquement plus personne ne disposait des facilités passées, le Pouvoir s'était déplacé dans les campagnes, les armées de métier devinrent impossible à mettre en place à cause de la féodalité, ce qui pourrait encore se produire dans certains pays, puisque c'est déjà le cas en Somalie par exemple. Les villes périclitèrent à cause des ruptures dans les chaînes d'approvisionnement, les économies "connectées" à la Méditerranée moururent.<br /> <br /> Rien que dans l'aqueduc du Gier il y avait pour 1 milliard de francs lourds de plomb (1950) ! L'empire fut donc pillé (bradé) de fond en comble sur des décennies par ses propres habitants (ça ne vous rappelle rien ?). L'esclavage, ou l'exploitation massive d'une masse laborieuse était devenu impossible pour les mêmes raisons, il faudra attendre des siècles avant de voir le retour des Grands Chantiers, avec les cathédrales ou les Châteaux.<br /> <br /> Néanmoins, les équipements militaires ne cessèrent de s'améliorer, la navigation également, les Mathématiques énormément, et les Anciens ayant laissé finalement une telle masse d'informations, d'écrits et de témoignages, que la littérature, la pensée plus généralement, en portent encore très largement les marques. L'Antiquité romaine fut décisive, car ce fut un empire Matriciel, et le seul de l'Histoire avec l'empire européo-américain.<br /> <br /> C'est pourquoi le XXe siècle a été beaucoup trop important pour disparaître totalement, l'Homme sait maintenant que l'Energie existe et qu'il n'est pas si difficile d'en produire.<br /> En gros, la machine n'est pas prête de nous quitter de sitôt, ce sera un 1750/2.0, par contre il n'y en aura peut-être pas pour tout le monde.
Répondre
H
Bonjour Mario<br /> Vous evoquez un livre : La Chute de Rome de Grégoire de Tours<br /> Avez-vous un lien où je pourrais me le procurer ? Merci pour votre réponse
M
@ Mario, <br /> 100% d'accord et je pense que ce qui restera sera de la techno simple, low tech comme y disent maintenant. car faire vivre tout l'ecosysteme qui permet de graver des puces au poil de micron ne sera plus tenable. on verrait peut être un retour aux ecrans cathodiques car plus low tech à produire. et pas pour tous bien sur, et en monochrome. pareil pour tout le reste, pas de vaccin avec ARN messager mais sans doute de vaccins classiques.<br /> et on peut projeter l'idée dans tous les domaines.<br /> en fait notre monde "moderne" est sous assistance pour tout. sans cet étai il se casse la figure. comme les avions, on les crée instables mais un bel ordinateur se charge de les stabiliser en permanence (parfois ça merde , voir un certain Boing-boing).<br /> l'avenir c'est revenir à des avions naturellement stables.<br /> ce sera un monde de "moins", moins de biens, moins de performances, moins d'energie, etc?