RENOUVELABLE OU RIEN ?
19 Février 2021 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Actualités, #Energie
"Ouais, au Texas ils sont contents de l'électricité renouvelable. Les éoliennes gèlent à tour de bras et les foyers sont de retour à l'âge de pierre."
L'électricité a été domestiqué bien après l'âge de pierre. Fin du XIX° contre - 3000/2000 av JC. Il me semble que le dit âge de pierre fait partie de la préhistoire et que dans ces contrées US, les gens n'ont pas subitement perdu la faculté de lire et d'écrire.
"Au Texas ils ont essuyé une tempête de neige qui a paralysé une partie de l'état.
Beaucoup de foyer ont eu des coupures d'électricité.
Les éoliennes avaient gelé et ne pouvaient tourner.
L'opérateur local d'électricité n'avait pas anticiper le froid, et pas demander aux compagnie de gaz d'augmenter leur production.
Conclusion
Avec le renouvelable c'est une autre façon de consommer que nous devrons apprendre.
Plan A il y a de l'électricité.
Plan B pas d'électricité, mais la vie continu et je me suis donc équipé ( poêle à bois, batterie, récipient d'eau...) en conséquence.
Moi ça me va très bien.
Les gens apprendront l'autonomie, et arrêteront de pleurniché auprès de maman état."
Bon, il ne faut pas cacher AUSSI, que le secteur pétrolier US AUSSI, est à l'arrêt. De fait, TOUTES les infrastructures n'aiment pas le froid, surtout si le réchauffement climatique est un dogme non négociable.
L'immobilier, lui aussi pourrait être une victime, du Covid, cette fois. Ceci résulte, non pas, du passage au renouvelable qui n'y est pour rien, mais à une faiblesse intrinsèque du modèle de développement, qui n'a aucune résilience.
Sans compter qu'il faut parler clair. De plus en plus, on aura le choix, entre renouvelable, et rien du tout. Et il faudra faire avec. Dire que ça peut flancher -c'est vrai-, mais le fossile, ou le nucléaire, lui, est en train de flancher et qu'il n'y aura pas de moyen de le réparer. Le renouvelable, lui, doit être construit de manière à être indéfiniment réparable avec les moyens du bord.
Le logement de l'avenir sera sobre en énergie -il peut être souterrain- avec des réserves bien garnies, justement pour faire face à ces imprévus. Parce que la merde, elle arrive, un jour ou l'autre.
D'ailleurs, le mouvement d'ensemble vers le renouvelable + économies d'énergies contraintes ou pas, est inarrêtable, mais les importants ont fait en sorte qu'il arrive le plus tard possible. Un Jacques Chirac faisant en sorte qu'on se gave du bon jus nucléaire d'EDF de toutes les manières possibles, parce qu'avec ce bon nucléaire il fallait le rentabiliser (on ne rit pas sur le blog), c'était obligatoire. De fait, ce qui a rentabilisé EDF-nucléaire c'est l'inflation. Cela a évité aux dirigeants de passer pour des gros cons.
Total a fait le choix d'essayer de survivre, en basculant sur ce qu'ils présentaient hier comme impossible, ridicule et forcément marginal, le renouvelable.
C'est vrai, le jus renouvelable c'était au plus 5 %, pas plus. Les danois, pas au courant (c'est le cas de le dire), sont à 62 %.
BHP sort aussi du charbon, non pas pour "sauver le climat", comme indiqué, mais parce que financièrement, il n'y a rien à en attendre.
Il est clair aussi que le fossile perd toute rentabilité. Les gisements faciles n'existent plus et les nouveaux sont de plus en plus compliqués.
Il ne faut donc pas oublier aussi, que ce phénomène est général. Le temps du fossile est pour beaucoup, passé. Qu'on le veuille ou non.
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 2319 Politique
- 1954 Energie
- 1873 Actualités
- 1472 Economie
- 605 Chronique de l'effondrement
- 447 Immobilier
- 289 transport aérien
- 133 transport terrestre
- 112 pandémie
- 109 Polémique
- 106 politique
- 92 transport maritime
- 74 energie
- 60 economie
- 37 Faits divers