ADOLF : LA GUERRE, C'EST RESTES CONTRE RESTES
Qu'il disait : Michel : La Russie a réussi l’exploit d’assécher les stocks d’armes de l’Occident puisque même les USA disent stop pour de nouvelles livraisons qui les mettraient en danger et doivent donc construire de nouvelles usines qui ne pourront pas être opérationnelles avant 12-18 mois. Pendant ce temps-là les usines russes font les trois huit comme pendant la grande époque 41-45… (Chipé chez Nicolas Bonnal). Mais il y a quand même une erreur. Ce serait les trois huit, mais les 5 qui fonctionneraient...
Bien entendu, à condition que ces usines ne soient pas dépendants d'intrants chinois (bloqués à Chang-Aïe) ou... russes...
Ou la confrontation entre zéro stocks et stocks infinis. Car je ne suis même pas sûr que les popofs aient finis de tirer leurs munitions de 1941-1945... La richesse en Russie n'a jamais été monétaire, le riche, c'était celui qui avait des réserves. Différence fondamentale d'appréciation, qui fait qu'ils n'ont pas anticipé beaucoup pour le blocage de leurs avoirs, dont, visiblement, ils se foutent, et qu'ils faudra, lorsque tout sera clarifié, leur rendre.
Les bredins occidentaux croyaient qu'ils n'auraient comme adversaires que Zarbis, négros et niakoués, avec 15 minutes de munitions et peu ou pas d'armes lourdes, sans compter une aviation inexistante.
Là, manque de bol, le ciel est russe, les lignes de communications gigantesques (et visiblement bombardés désormais).
- La logistique nazie est fondamentalement morte. Pas de carburant (surtout le diesel), pas de lubrifiants, pas de munitions, pas de rotation, pas de médicaments, et dans de nombreux cas, presque pas de nourriture et même presque pas d’eau. Et maintenant, pas d’électricité pour alimenter les locomotives électriques, donc, en d’autres termes, pas de service ferroviaire significatif et certainement aucun qui ferait une réelle différence militaire. Les armes occidentales qui arrivent encore dans le Donbass sont soit petites et fondamentalement hors de propos, soit détruites bien avant qu’elles n’arrivent nulle part. Beaucoup d’entre eux se sont avérés assez mauvais, soit dit en passant, y compris les Javelins et les « drones suicides » - les chars russes ont survécu à de multiples coups par ces deux systèmes d’armes et sont retournés au combat avec seulement des réparations mineures nécessaires.
On peut rajouter :
En ce qui concerne l’opinion publique en Russie, l’Occident a fait un travail vraiment SUPERBE en unissant le peuple russe autour de Poutine et des forces armées russes. Tous les commentaires maintenant ouvertement racistes faits par les politiciens occidentaux ont finalement ouvert les yeux d’une solide majorité de Russes qui comprennent maintenant pourquoi, comment et ce que fait la Russie et PERSONNE ne veut arrêter. D’accord, ce n’est pas tout à fait vrai, la plupart des 5èmes chroniqueurs russes et des intégrationnistes de l’Atlantique veulent toujours empêcher la Russie d’être souveraine, mais ils sont totalement « dépassés » par les quelque 80% qui « comprennent » et qui se soucient de la Russie, pas des yachts de milliardaires et des comptes offshore. Chaque fois que les autorités occidentales volent (non, pas « confisquent » ou « sanctionnent » ou « gèlent » – mais *volent*) des avoirs russes en Occident, la plupart des Russes répondent par une ovation debout rugissante et demandent «Plus ! Plus ! Plus ! amener ces là où ça leur fait mal ! ».
L'ersatz est de retour en occident : la composition de beaucoup d'aliments va changer (mais pas l'étiquette, faut pas déconner, non ?).
Pour ce qui est du machiavélisme élitaire, il n'est pas supérieur à celui des élites disparues. "Rabobank : Quand le « système alimentaire » s’effondrera, tout s’effondrera avec lui"...
Même le type ayant voté Macron, vacciné 18 fois, heureux comme un pape et con comme un balai, va comprendre quand il verra le superprimou géant transformé en décors pour films d'horreur...
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
