Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

RETOURS AUX FONDAMENTAUX...

5 Novembre 2022 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Actualités, #Chronique de l'effondrement, #Politique, #Polémique

"Les combats qui ont lieu en Ukraine ont finalement peu d'importance. La guerre, la vraie, est entre l'Occident et la Russie, et elle se terminera lorsque l'un des deux camps s'effondrera. C'est exactement ce qui s'est passé pendant la Première Guerre Mondiale, lorsque les Empires Centraux se sont effondrés, à cause de l'économie, pas parce qu'ils avaient été vaincus sur le champ de bataille. Ce n'était pas le cas, les combats continuaient de se dérouler à l'extérieur de leurs frontières. Ils ont été vaincus quand, suite au blocus mis œuvre par la marine anglaise, plusieurs centaines de milliers de civils allemands sont morts de faim. La population a alors exigé la fin des combats, même si cela voulait dire accepter la défaite.

Les Russes produisent du blé, du gaz, du pétrole, des engrais, au-delà de leurs besoins. Les pénuries, pour eux, cela veut dire remplacer leurs BMW par des Lada. Cela ne touche pas le russe moyen, qui roule en Lada et ne prend pas l'avion"
.

On peut rajouter :

"Chez nous, c'est autre chose, et on le verra vite. La Grande-Bretagne importe la moitié de sa nourriture. À cause de la pénurie d'engrais, les rendements agricoles vont s'effondrer, et on le sentira déjà en 2023".

C'est la prospective Deagel, avec des réductions de population importantes. Les pays occidentaux, eux, ne peuvent qu'imprimer de l'argent et rêver.

De fait, les empires centraux se sont bien effondrés militairement. Le premier pays à demander l'armistice, c'était la Bulgarie, devant la percée franco serbe, ensuite, l'empire ottoman, réduit à l'Anatolie, menacée militairement par la percée sur Istanbul, enfin, l'Autriche Hongrie, menacée par la même percée franco serbe, le front italien avait volé en éclat, et l'Autriche industrielle en rupture d'approvisionnement de denrées agricoles que la Hongrie se réservait.

L'alliance "germano-touranienne", s'est effondrée dans le Touran.

De fait, le seul front qui tenait très fragilement encore, c'était le front occidental, mais l'offensive préparée pour le 14 novembre 1918 aurait certainement réglé le problème vue la disproportion des forces en présence en Lorraine (6 divisions contre une cinquantaine). Le problème pour les alliés, c'est que la paix aurait été une "paix française".

Le gros problème de l'Allemagne tout au long de cette guerre a été sa dépendance alimentaire aux importations, forte avant guerre, la carence de moyens de transports, face aux puissances maritimes. Fondamentalement, c'est la différence entre le transport maritime et le transport terrestre qui a été déterminante. On véhicule moins de marchandises avec les chemins de fer qu'avec un navire. Les entrepôts de l'armée allemande étaient remplis de munitions et d'armes, et les moyens de les acheminer, insuffisants. Et les moyens de transports avaient aussi la charge d'approvisionner les populations et l'industrie. Au bout de 4 ans, il est clair que le matériel ferroviaire avait beaucoup vieilli, était déjà insuffisant AVANT la guerre et encore plus pendant. De même, le réseau était surchargé.

Pour l'empire Ottoman, la déficience était pire encore, et les chemin de fer, de peu de capacités, ce qui a entrainé des pertes humaines énormes, plus par la famine et les épidémies que par les combats. Les soldats ottomans crevaient de faim et désertaient en masse. L'attaque contre le canal de Suez ne put se réaliser qu'avec 20 000 hommes.

Comme quoi, entreprendre une guerre, nécessite de gros stocks et beaucoup de marges sur les moyens. On voit que les occidentaux n'ont ni l'un ni l'autre pour l'Ukraine. Seulement une cuistrerie et une outrecuidance démentielle...

Pendant ce temps, les dépotés français débiles mentales profonds autant qu'incurables, se focalisent sur un "qu'ils retournent en Afrique". Autre façon de reconnaitre, que pour les anti-raciste et woke, le continent, c'est un trou à merde. Pour l'Europe trou à merde, il faut simplement 2023.

On peut penser aussi avec raison, que ces "migrants" sont eux aussi, des débiles mentaux profonds et incurables. Se précipiter dans un continent qui a toutes les chances de connaitre famines, pandémies et qui va crever de froid, il faut le faire dans la bêtise.

"Si la Russie tient en Ukraine, le système impérial des États-Unis s’effondre. »

Pour l’essayiste, avec 1.000 milliards de dollars de déficit sur les échanges de biens et les multiples signes de son décrochage tant sur le plan industriel que militaire, l’Amérique tient aujourd’hui le monde « par des symboles » qui masquent la réalité ainsi que par le règne du dollar, son système financier, Internet et la langue anglaise. Si la Russie survivait aux sanctions, la démonstration serait faite de la fin de sa capacité de contrôle et de contrainte. Les faiblesses de l’empire seraient mises au jour".

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Violente contestation à venir des élections US du 8/11 de ce jour :<br /> <br /> Une grave épidémie ravage les machines à voter aux USA ce 8/11.<br /> Beaucoup sont en pannes.<br /> https://emeralddb3.substack.com/p/voting-machines-stop-working-across<br /> <br /> Des machines à voter US connectés à Internet ?<br /> https://t.me/KAGDrogo/4403<br /> <br /> Contestations des élections US dans l'Illinois à cause de l'utilisation du mauvais crayon !!!<br /> https://www.thegatewaypundit.com/2022/11/illinois-voters-told-use-sharpie-pen-provided-vote-may-not-count/
Répondre
G
Quelques remarques que j'ai rédigées il y a quelques jours avec des points peu mis en évidence ailleurs (il me semble en tout cas). C'est un peu long désolé.<br /> <br /> Le bloc atlantiste, dirigée évidemment par les USa, évolue curieusement, disons à l'inverse de ce qu'il était ou semblait être, dans son approche sociale, vers une gauchisation extrême, pour ne pas dire une extrême gauchisation. L'extrême gauche est souvent bien pire que l'extrême droite car elle conduit à une autoritarisme comportemental, comme l'extrême droite, mais aussi, au contraire de celle-ci, à un autoritarisme spirituel (il est interdit et inadmissible de penser autrement que la doxa, alors que l'extrême droite s'en fiche, il suffit d'obéir). Les exemples ne manquent pas d'une (pseudo) gauche ayant peu à coeur le bien-être réel des populations qu'il encadre. A chaque fois on trouve des dirigeants qui justifient leur brutalité par la théorie dont ils relèvent et dont l'interprétation varie suivant le moment: Pol Pot, les dirigeants soviétiques avant Staline, Mao... Si bien que les populations en question ne savent pas toujours pourquoi elles sont persécutées. Avec l'extrême droite c'est plus clair même si la violence est parfois aussi forte (les colonels grecs par exemple).<br /> <br /> En revanche, sur un plan économique et financier, le bloc atlantiste est totalement immergé dans la liberté d'agir des dirigeants et l'absence de règles susceptibles de les gêner dans leurs "affaires" (les autres règles sont là pour encadrer la piétaille). Il faut dire que ce sont surtout les financiers qui agissent comme bon leur semble (à y réfléchir, le système capitaliste a été dès le début bancal, en autorisant les paradis fiscaux et la spéculation, et par la suite suicidaire en obligeant les Etats à se financer auprès des établissements privés de type bancaire, un non sens qui perdure encore aujourd'hui avec la mise en sainteté des marchés (accompagnée d'une quasi interdiction du contrôle étatique des mouvements de capitaux), ce qui, objectivement, est totalement ridicule, mais conforme à ce qui a été voulu par les intéressés: la mondialisation, en "organisant" les délocalisations, a notamment rendu très difficile la sortie de la dépendance aux marchés, un pays ne pouvant l'envisager qu'à condition d'être autonome, voire autarcique; il ne faut pas chercher plus loin la haine actuelle à l'encontre de la Russie).<br /> <br /> La Chine a compris cette évolution et tente désormais d'y remédier. Au plan social, la liberté de penser se développe, du moment qu'elle ne porte pas atteinte à la direction politique du pays, et au plan économique et financier, Xi envisage une plus grande main mise de l'Etat sur l'activité afin de limiter les effets décidément essentiellement néfastes du capitalisme dans sa forme actuelle (insuffisamment réglementée pour être pérenne). Les réactions très négatives de l'occident à son maintien à la tête de la Chine sont sur ce plan symptomatiques.<br /> <br /> Sur ce dernier point il y a beaucoup à dire. Les USA ont manifestement aujourd'hui l'intention d'être le centre du monde technologique (on se demande comment ils pourront perdurer sur cette voie après avoir consciencieusement démoli leur système éducatif et, par suite, leurs capacités de recherche scientifique, sauf à faire ce qu'ils ont si bien réussi pendant la 2° guerre mondiale, faire venir des cerveaux européens, puis après la guerre autant de bons chercheurs étrangers, y compris chinois et indiens, afin d'exacerber leurs possibilités dans ce domaine). Ceci explique, d'une part, leur volonté de détruire l'UE (croient-ils que cette structure est finie et que la vieille Europe sombrera bientôt dans un néant technologique?) afin de récupérer les technologies qu'ils n'ont pas déjà pillées, et, d'autre part, leurs tentatives (en cours de réussite) de récupérer les hautes technologies des pays sous leur dépendance en Asie, Corée, Japon et surtout Taïwan avec le joyau qu'est TSMC. A propos de cette dernière entreprise, on sait qu'ils ont demandé (exigé) qu'elle installe des usines de fabrication de puces informatiques de dernier niveau aux USA (usines terminées mais transfert de technologie non encore effectué). Dans cet esprit les contraintes et interdictions vis-à-vis de la Chine sont parfaitement claires. La Chine a un retard dans ce domaine (moins qu'annoncé par les media occidentaux cependant puisqu'on avance qu'elle arrive à graver à 7nm) et si elle veut limiter ses effets, il lui reste très peu de temps (à mon avis pas plus de 6 mois) pour récupérer Taïwan avant qu'elle ne devienne une coquille vide.<br /> <br /> Est-ce que la position des USA est viable (devenir le centre du monde en matière de hautes technologies et, partant, contrôler icelui)? Dans l'immédiat oui, c'est indubitablement une idée astucieuse, mais dans le temps, non. Il faudrait un secteur en pointe en matière de recherche et c'est difficile en utilisant surtout les services d'étrangers (puisqu'il manque des chercheurs locaux pour les raisons indiquées plus haut) qu'il faudrait former sur place au moins en partie (sinon il suffirait qu'ils retournent dans leurs pays pour organiser la même chose chez eux) ce qui nécessite un secteur éducatif performant ce qu'il n'est plus (l'appât du gain des financiers ayant conduit à son quasi anéantissement en quelques dizaines d'années). Ne nous leurrons pas: le meilleur système éducatif, dans les sciences qui importent dans cette optique, les sciences dures, c'est le système chinois (sans juger au plan politique ou culturel). Donc, à terme, la Chine rattrapera de toute façon les USA, sauf si, pour aller plus vite, et admettre plus rapidement ce qui est inéluctable, la rupture complète avec les USA, elle réintègre rapidement Taïwan.<br /> <br /> Il faut bien comprendre que les solutions pour les USA de conserver leur hégémonie sont faiblissimes: militairement ils sont complètement à la traîne, incapables même de travailler correctement en matière d'aviation et d'hypersonique. Ils ne sont plus guère attractifs avec leur monnaie à cause de leurs excès guerriers et les sanctions tous azimuts qu'ils prennent (ou font prendre par leurs laquais) pour un oui pour un non. Ils tendent à perdre, de ce fait, leur prééminence économique, même dans le domaine quasi financier (par exemple les sanctions en matière d'assurance maritime à l'encontre de la Russie conduisent cette dernière à organiser l'équivalent ailleurs, comme en matière de paiements internationaux...). Ils ne produisent pas assez d'énergie fossile pour influer sur le cours des matières correspondantes. D'ailleurs à ce propos, leur cynisme est infini quant à leur pseudo fourniture de gaz à l'Europe. Cette dernière a obtenu des promesses et rien de tangible derrière. Pauvre Europe qui est sacrifiée et pillée pour permettre cette orientation (probable) des USA (le fait que l'Europe disparaisse pratiquement ensuite n'a pas grande incidence si les USA obtienne la place qu'ils semblent souhaiter telle qu'indiquée plus haut).<br /> O tempora o mores
Répondre
R
======. L'extrême gauche est souvent bien pire que l'extrême droite car elle conduit à une autoritarisme comportemental, comme l'extrême droite, mais aussi, au contraire de celle-ci, à un autoritarisme spirituel (il est======<br /> <br /> Et qu'est ce que tu appelle extrême droite ??<br /> Donne des exemples je suis un peu long à la détente !!
M
Et que dire de la guerre de Sécession ! Durant laquelle les armées sudistes crevaient littéralement de faim, envoyant des squelettes se battre avec des fusils aussi épais qu'eux.<br /> <br /> Les nordistes furent tellement épouvantés par la maigreur de leurs ennemis, qu'ils les nourriront après la bataille finale d'Appomattox. Ulysse Grant autorisera les sudistes, bien que vaincus, à repartir chez eux avec leurs chevaux, leurs mules, tout ce qui aurait pu leur permettre de retrouver leurs familles et de les aider à survivre.<br /> Le général Tecumseh Sherman et ses hommes, lors de la Marche vers Atlanta en 1865, puis vers Charleston, seront stupéfaits également de voir la pauvreté de ce vieux Sud autrefois si prospère, où des familles entières, esclaves compris, crevaient de faim à cause des réquisitions incessantes. Là encore, les bleus ne pourront s'empêcher de distribuer de la nourritures aux populations, puis aux prisonniers.<br /> <br /> D'ailleurs, en regardant les photos des officiers sudistes, on y voit des joues creuses, des cous maigres, des silhouettes efflanquées. Au Nord, Ulysse Grant était gras, Meade était rondelet, Mc Clellan était bien portant, avec bajoues et bourrelets. La visage d'un sudiste comme Nathan Bedford Forrest est d'un contraste saisissant.
Répondre
W
Que de chemin parcouru depuis le blog immobilier !<br /> Merci Pat.
Répondre
A
Dingue, un américain, joueur de la NBA, considère son fils comme du bétail de rapport pour gagner de l'argent en le faisant changer de sexe !!!<br /> <br /> Dwyane Wade wants his son to transition into a girl so that he can 'capitalize on the financial opportunities' from companies like Disney, ex-wife alleges<br /> https://www.theblaze.com/news/dwyane-wade-wants-his-son-to-transition-into-a-girl-so-that-he-can-capitalize-on-the-financial-opportunities-from-companies-like-disney-ex-wife-alleges<br /> <br /> çà me rapelle cette phrase de la prophétie dite de Jean de Jerusalem :<br /> Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille<br /> L'enfant sera lui aussi vendu<br /> Certains se serviront de lui comme d'une quintaine<br /> Pour jouir de sa neuve peau<br /> D'autres le traiteront comme un animal servile<br /> <br /> source : http://www.syti.net/Prophetie.html
Répondre
A
Chine : retour à l'économie socialiste de marché planifié, abandon du capitalisme<br /> <br /> More Chinese can't stand the CCP as the planned economy returns to China<br /> https://www.youtube.com/watch?v=lutHkJoBjrM<br /> <br /> Économie socialiste<br /> https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_socialiste<br /> <br /> Fin de la période initiée par Deng Xiaoping à partir de 1978.<br /> https://fr.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping
Répondre