Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

BIENFAITS GODONS...

2 Janvier 2023 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Actualités, #Polémique, #Politique, #economie

Nos recherches révèlent que les politiques d’exploitation de la Grande-Bretagne ont été associées à environ 100 millions de décès supplémentaires au cours de la période 1881-1920, écrivent Sullivan et Hickel [British Raj(1904-1906)/Wikimedia Commons].

Entre 1880 et 1920, les politiques coloniales britanniques en Inde ont fait plus de victimes que toutes les famines en Union soviétique, en Chine maoïste et en Corée du Nord réunies. Et encore, on ne parle même pas d'avant. Pour le total des victimes du raj indien (l'empire britannique aux Indes), on atteint suivant les historiens godons, la fourchette haute du milliard de morts par famine. Evidemment, ce qui fait débat, c'est que la malnutrition tue aussi et essentiellement par ses conséquences, pandémies, épuisement, insurrections, banditisme armé...

Ces dernières années ont vu une résurgence de la nostalgie de l’empire britannique. Des livres très médiatisés tels que Niall Ferguson’s Empire : How Britain Made the Modern World, et Bruce Gilley’s The Last Imperialist, ont affirmé que le colonialisme britannique avait apporté prospérité et développement à l’Inde et à d’autres colonies. Il y a deux ans, un sondage YouGov a révélé que 32 % des Britanniques sont activement fiers de l’histoire coloniale du pays.

Cette image en rose du colonialisme est en contradiction dramatique avec les archives historiques. Selon les recherches de l’historien économique Robert C Allen, l’extrême pauvreté en Inde a augmenté sous la domination britannique, passant de 23 % en 1810 à plus de 50 % au milieu du XXe siècle. Les salaires réels ont diminué pendant la période coloniale britannique, atteignant un nadir au XIXe siècle, tandis que les famines devenaient plus fréquentes et plus meurtrières. Loin de profiter au peuple indien, le colonialisme était une tragédie humaine avec peu de parallèles dans l’histoire enregistrée.

C'est une conséquence classique du néolibéralisme ou du libéralisme économique qui sont sensés "apporter-la-prospérité". Le néolibéralisme n'a pu fonctionner qu'avec le pétrole, et le libéralisme, qu'avec le charbon. L'Inde, synonyme de prospérité et de richesses en 1750 était devenu synonyme de crève la faim en 1950.

Les experts s’accordent à dire que la période de 1880 à 1920 - l’apogée de la puissance impériale britannique - a été particulièrement dévastatrice pour l’Inde. Les recensements complets de la population effectués par le régime colonial à partir des années 1880 révèlent que le taux de mortalité a considérablement augmenté au cours de cette période, passant de 37,2 décès pour 1 000 habitants dans les années 1880 à 44,2 dans les années 1910. L’espérance de vie est passée de 26,7 ans à 21,9 ans.

Dans un article récent de la revue World Development, nous avons utilisé des données de recensement pour estimer le nombre de personnes tuées par les politiques impériales britanniques au cours de ces quatre décennies brutales. Des données solides sur les taux de mortalité en Inde n’existent qu’à partir des années 1880. Si nous l’utilisons comme référence pour la mortalité "normale", nous constatons que quelque 50 millions de décès supplémentaires se sont produits sous l’égide du colonialisme britannique au cours de la période de 1891 à 1920.

On eut noter aussi la surmortalité impressionnante pendant la pandémie de grippe espagnol, qui épuise si gravement le sous continent, que l'armée des Indes doit abandonner l'occupation d'un pays qui fait alors 2 à 3 millions d'habitants.

Bien entendu, il ne faut pas arrêter le décompte à 1920, mais aller jusqu'en 1947, sa famine de 1943, la malnutrition de la guerre et le bain de sang de l'indépendance.

Cinquante millions de morts, c’est un chiffre stupéfiant, et pourtant c’est une estimation prudente. Les données sur les salaires réels indiquent qu’en 1880, le niveau de vie dans l’Inde coloniale avait déjà chuté de façon spectaculaire par rapport à ses niveaux précédents. Allen et d’autres universitaires affirment qu’avant le colonialisme, le niveau de vie des Indiens était peut-être « comparable à celui des régions en développement de l’Europe occidentale ». Nous ne savons pas avec certitude quel était le taux de mortalité précolonial de l’Inde, mais si nous supposons qu’il était similaire à celui de l’Angleterre aux XVIe et XVIIe siècles (27,18 décès pour 1 000 habitants), nous constatons que 165 millions de décès supplémentaires se sont produits en Inde. durant la période de 1881 à 1920.

Sans doute, en 1750, le niveau de vie indien n'était pas inférieur, ni même égal à l'européen, mais sans doute supérieur.

Bien que le nombre précis de décès soit sensible aux hypothèses que nous faisons sur la mortalité de base, il est clair qu’environ 100 millions de personnes sont mortes prématurément au plus fort du colonialisme britannique. Il s’agit de l’une des plus grandes crises de mortalité induites par les politiques de l’histoire de l’humanité. Il est de toute façon supérieur au nombre maximum combiné de décès qui sont censés s’être produits lors de toutes les famines en Union soviétique, en Chine de Mao, en Corée du Nord, au Cambodge de Pol Pot ou en Éthiopie de Mengistu.

Comment la domination britannique a-t-elle causé cette énorme perte de vie ? Il y avait plusieurs mécanismes. D’une part, la Grande-Bretagne a effectivement détruit le secteur manufacturier indien. Avant la colonisation, l’Inde était l’un des plus grands producteurs industriels au monde, exportant des textiles de haute qualité aux quatre coins du globe. Le tissu de pacotille produit en Angleterre ne pouvait tout simplement pas rivaliser. Cela a commencé à changer, cependant, lorsque la Compagnie britannique des Indes orientales a pris le contrôle du Bengale en 1757.

Simplement, grâce au libéralisme, le sous continent s'est simplement spécialisé dans la production de matières premières agricoles, abandonnant tout le reste. Or, l'agriculture, dans n'importe quel pays, n'a jamais occupé 100 % de la population, 100 % du temps. Au mieux, l'agriculture occupait 20 % de la population à plein temps (et encore, pas 100 % du temps), le reste étant partout, des jardiniers double actifs.

Selon l’historien Madhusree Mukerjee, le régime colonial a pratiquement éliminé les tarifs indiens, permettant aux produits britanniques d’inonder le marché intérieur, mais a créé un système de taxes et de droits intérieurs exorbitants qui empêchait les Indiens de vendre du tissu dans leur propre pays, et encore moins de l’exporter.

Ce régime commercial inégal a écrasé les fabricants indiens et a effectivement désindustrialisé le pays. Comme le président de l’East India and China Association s’est vanté devant le parlement anglais en 1840 : "Cette société a réussi à transformer l’Inde d’un pays manufacturier en un pays exportateur de produits bruts." Les fabricants anglais ont obtenu un énorme avantage, tandis que l’Inde a été réduite à la pauvreté et ses habitants ont été rendus vulnérables à la faim et à la maladie.

Pour aggraver les choses, les colonisateurs britanniques ont établi un système de pillage légal, connu des contemporains sous le nom de « drain de richesse ». La Grande-Bretagne a taxé la population indienne et a ensuite utilisé les revenus pour acheter des produits indiens - indigo, céréales, coton et opium - obtenant ainsi ces produits gratuitement. Ces biens étaient ensuite soit consommés en Grande-Bretagne, soit réexportés à l’étranger, les revenus empochés par l’État britannique et utilisés pour financer le développement industriel de la Grande-Bretagne et de ses colonies de peuplement - les États-Unis, le Canada et l’Australie.

Ce système a vidé l’Inde de biens d’une valeur de milliards de dollars en monnaie d’aujourd’hui. Les Britanniques ont été impitoyables en imposant le drain, forçant l’Inde à exporter de la nourriture même lorsque la sécheresse ou les inondations menaçaient la sécurité alimentaire locale.

En France, la même tentative a crée la guerre des grains, sous Louis XVI et les émeutes révolutionnaires dirigées par Marat, qui ont abouti à la taxation des prix du pain, abolie seulement sous le très contreversé Raymond Barre...

Les historiens ont établi que des dizaines de millions d’Indiens sont morts de faim au cours de plusieurs famines politiques considérables à la fin du XIXe siècle, alors que leurs ressources étaient détournées vers la Grande-Bretagne et ses colonies de peuplement.

Les administrateurs coloniaux étaient pleinement conscients des conséquences de leur politique. Ils ont vu des millions mourir de faim et pourtant ils n’ont pas changé de cap. Ils ont continué à priver sciemment les gens des ressources nécessaires à leur survie. L’extraordinaire crise de mortalité de la fin de l’époque victorienne n’était pas un accident. L’historien Mike Davis soutient que les politiques impériales de la Grande-Bretagne "étaient souvent les équivalents moraux exacts des bombes larguées à 18 000 pieds".

Nos recherches révèlent que les politiques d’exploitation de la Grande-Bretagne ont été associées à environ 100 millions de décès supplémentaires au cours de la période 1881-1920. Il s’agit d’un cas simple de réparations, avec de solides précédents en droit international. Après la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne a signé des accords de réparation pour indemniser les victimes de l’Holocauste et, plus récemment, a accepté de verser des réparations à la Namibie pour les crimes coloniaux qui y ont été perpétrés au début des années 1900. Au lendemain de l’apartheid, l’Afrique du Sud a versé des réparations aux personnes qui avaient été terrorisées par le gouvernement de la minorité blanche.

L’histoire ne peut être changée et les crimes de l’empire britannique ne peuvent être effacés. Mais les réparations peuvent aider à remédier à l’héritage de privations et d’iniquités que le colonialisme a produit. C’est une étape cruciale vers la justice et la guérison.

En réalité, la "réparation", prévue par les élites, c'est la liberté de pillage et de viol, aux dépens des populations blanches, mais populaires, par les minorités importées... Evidemment, les élites, elles, restent protégées et à l'abri de ce genres de phénomènes.

Les élites godons se firent la main sur les anglais d'abord, et les celtes ensuite de leur environnement immédiat. Logique, donc, que les élites fassent payer aux non-élites, le prix de leur propre et exclusive turpitude...

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
K
" . En 2022, déjà 9,3 millions de vols ont été effectués au total, soit 83 % du trafic de 2019.<br /> <br /> En 2023, le trafic devrait même atteindre 92 % de ce qu’il était avant la pandémie.<br /> <br /> https://reporterre.net/En-Europe-le-trafic-aerien-se-rapproche-de-son-niveau-d-avant-Covid
Répondre
G
Toujours de violents combats, pour prendre "la forteresse Artemovsk(Bakhmut)" (vidéo)<br /> <br /> On les appelle les musiciens ou l'orchestre, et ce sont des "virtuoses"<br /> <br /> "Allez mon frère ! Allez !"<br /> <br /> Des soldats du PMC "Wagner" ont abattu un avion ukrainien Su-25 à l'aide de MANPADS près d'Artemovsk (Bakhmut).<br /> <br /> L'avion ukrainien a été touché à une distance de 8300 m et s'est écrasé près de la ville.<br /> <br /> Les batailles féroces pour Artyomovsk continuent.<br /> <br /> https://twitter.com/the4thkindanon/status/1611414819139108892
Répondre
G
Ils sont sortis de l'enfer d'Artemovsk, un aller simple, pour aller rejoindre bandera (vidéo)<br /> <br /> Morts et plus de morts Ukrainiens offerts par Zelensky War Criminal pour la Gloire de l'Empire du Mal USA et son président sénile Biden<br /> <br /> #NatoRusiaWar #OperacionSpecial #Soledar #Artyomovsk #Bakhmut #Russie #Ukraine️<br /> <br /> https://twitter.com/PachaKarima/status/1611461204454645761
R
Séquence énergétique incroyable<br /> <br /> https://twitter.com/EricMorillot/status/1610820861556137984<br /> <br /> Vidéo de 1 minutes 41 , qui résume la crise énergétique pour les autres, puis la crise énergétique pour les miens.
Répondre
L
ceux qui ont ravagés l'iran, l'afghanistan et le sub continent indiens sont les turco mongols de gengis khan jusqu'à tamerland et babus. Islamisés, ils ont fait subir les pires pertes et humiliation à l'inde.
Répondre
L
et bien sur , le richofement climatik
L
les anglais suivent aujourd'hui un plan de domination mondiale par l'attrition. Attrition des finances publiques des états, attrition des surfaces disponible comme le wwf en afrique et leurs zones préservés et bien sur contrôle des accès aux matières énergétiques. Du malthusianisme à la sauce perfide albion.
K
La crise de la discipline historique n’est pas nouvelle et ne fera qu’empirer… »<br /> <br /> https://reseauinternational.net/un-mur-de-briques/
Répondre
M
Je me permets de réagir encore une fois à cet article.<br /> <br /> Le payement à l'Inde de réparations est une idiotie.<br /> D'une part, nul ni personne ne doit s'excuser de son Histoire. Les Chinois n'ont pas à s'excuser d'avoir été les plus forts à une époque donnée, pas plus que les grecs, les perses ou les anglais.<br /> <br /> Si on réfléchissait de cette façon, on passerait notre temps à s'excuser pour des crimes d'un autre temps.<br /> <br /> Il y aurait des surprises par ailleurs car les anglais n'ont pas été les pires du genre... la première place revenant probablement aux mongoles au vu de leur palmarès historique, ceux-ci devraient donc tous payer jusqu'à la fin du Monde. Ad Vitam Perpetuam. La figure de Gengis Khan ou de Subotaï, devait être honnie, et brûlée rituellement en lieu et place du Commissariat aux Droits de l'Homme. Les mongoles devraient être tenus d'accueillir des immigrés issus de leur ancien empire...ça ferait du monde !<br /> <br /> Dans le cas de la colonisation de l'Inde, faire des reproches aux anglais est compréhensible mais faudrait quand même pas oublier que sans eux ce pays n'existerait certainement pas tel qu'il est, avec ces frontières, et donc cette taille immense... l'Inde n'ayant jamais été unie, et (sauf au Sud) rarement gouvernée par des hindous qui plus est ... (Aryens, Kouchans, Perses, Arabes, Moghols, Afghans, Anglais, et localement Français et Portugais). <br /> La décolonisation leur aura rendu le pouvoir.
Répondre
S
Ta boule de cristal te renseigne mal - en tout cas en ce qui concerne les renseignement relatifs à ma personne et que tu fournis généreusement - car tout ça est faux.<br /> Parler une langue, c'est avant tout s'intéresser à une culture ; vivre à un endroit donné aussi.<br /> Ta posture néocolonialiste confirme en même temps et le bienfondé des gens qui dénoncent les crimes dont l'histoire du monde est tissée et finalement de ceux qui demandent les réparations (dont je ne fais pas partie) car cette nature prédatrice n'est jamais innocente ; elle réclame toujours plus et toujours davantage (ad vitam aeternam si possible) d'où votre volonté têtue de cacher le passé ; cacher l'histoire car vous savez fort bien qu'il éclaire le présent.<br /> Les sicles se sont écoulés et vous êtes restés les mêmes: Intimidation, falsification, et cet inimitable sentiment de supériorité.
M
Je vais te dire exactement ce que je dis à ma tante, qui est une "exotique"<br /> <br /> Si la colonisation avait été si affreuse, tu ne parlerais pas la langue de tes tortionnaires, tu ne chercherais pas à les imiter, empruntant leurs habitudes sociales, ou culturelles, agitant leur drapeau les jours de compétition, etc..., etc....etc... (sachant qye tu vis chez nous !! On est plus à une incohérence près...)<br /> <br /> Des gens comme toi, sont en réalité les perpétuateurs de la colonisation. Vous enfoncez le dernier clou dans le cercueil de vos traditions, puisque vous avez choisi de devenir comme nous. C'est vous les nostalgiques de l'Algérie française, pas nous ! On s'en branle !<br /> La décolonisation a eu lieu, mais rien ou presque n'a changé... l'Occidentalisation est plus réussie que jamais.<br /> <br /> Tout cela est un faux débat.<br /> <br /> C'est un faux débat car en plus de ça, nul ni personne ne renoncerait aux technologies et aux innovations apportées par cette colonisation. JAMAIS DE LA VIE. <br /> Il n'y a pas de réparations à donner puisque les peuples eux-mêmes ne cherchent pas à réparer leur Histoire, ou leur pays, des "pseudo-dégâts" de la colonisation.<br /> <br /> P.S : Israël est un asile psychiatrique où les juifs sont sommé de se guérir.
S
"Le payement à l'Inde de réparations est une idiotie.<br /> D'une part, nul ni personne ne doit s'excuser de son Histoire" curieux raisonnement ; est-ce que je dois comprendre par là que le refus catégorique par Helmut Kohl de payer les réparations de guerre au peuple Polonais est crédible? Je crois que HKohl a utilisé le terme "vautours d'Europe orientale" à l'époque.<br /> Et qu'est-ce qu'on doit penser des réparations que l'Allemagne verse à l'état d'Israël - au nom de la shoah?<br /> Il y a donc des "animaux plus égaux que d'autres"?<br /> Pour les peuples-pilleurs-cavaliers que tu cites, je suis d'accord ; pour l'immense partie d'entre eux l'histoire a été le meilleur des juges: ils se sont enfoncés dans le tiers-mondisme ou ont carrément disparus ; Turquie par contre est toujours là avec une arrogance qui promet des lendemains sanglants. ça laisse la question si les peuples qui par le passé ont été victimes du colonialisme turc - le plus criminel de tous - auraient du demander des réparations - plus pertinente que jamais.<br /> Et la Grande Bretagne qui pratique encore ses méthodes criminelles à l'échelle du monde ; comme son bras à rallonge USA.<br /> à l'égard de ce genre de puissances criminelles la demande de réparations - ou au moins une juridiction internationale - est indispensable car c'est la seule façon de montrer au reste du monde sur quoi s'est construite leur puissance et quelle est sa véritable nature.
S
Oh merci Monsieur, car si tu n'était pas là pour nous apprendre la bonne posture je n'aurais pas l'infini bonheur de connaitre tout le bien que les peuple supérieurs ont apportés aux sous-hommes à travers le monde..
L
Les outils de dominations anglais ont changer dans les années 1980.<br /> Il ne cherche plus à piller les matières premières et revendre le produit fini.<br /> ils pillent maintenant les finances des pays pour leur revendre des produits financiers.<br /> renseignez vous sur le poid de la city dans la finance mondiale.
Répondre
S
à ce sujet, si vous arrivez à vous le procurer, le magnifique film de Satyajit Ray: https://www.bing.com/ck/a?!&&p=4c691549ed2c5f18JmltdHM9MTY3MjcwNDAwMCZpZ3VpZD0wMGIzOGIzNS04YmQ5LTZhZTctMzljZi04Njc3OGE2ZDZiMDUmaW5zaWQ9NTcxMQ&ptn=3&hsh=3&fclid=00b38b35-8bd9-6ae7-39cf-86778a6d6b05&psq=le+tonnere+au+loin+satyajit+ray&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuaW1kYi5jb20vdGl0bGUvdHQwMDY5NzM3Lw&ntb=1
Répondre
M
Merci pour cet exposé très parlant.
Répondre
D
Hello Patrick et bonne année quand même<br /> Rappel salutaire sur la nature profonde des élites en général et anglo saxonnes en particulier. On comprend mieux l'acharnement d'un Napoléon et la révolte des Cipayes. <br /> Les réparations symboliques sont faites à ce jour au peuple indien : Importation massive de main d'oeuvre pakis/afghan/indiennes en Grande Bretagne depuis 40 ans. La victime de ce phénomène, c'est le peuple autochtone. Autre réparation : la promotion de minorité indienne à des postes "prestigieux", maire de Londres et Premier Ministre. Ces derniers ont le même prestige que les rois locaux qui étaient accuillis à Londres pendant l'aire victorienne : Des traitres bien habillés dont notament un certain Gandhi.<br /> Bref, j'ai lu un livre sur le comportement des élites : Elles sont très limitées en nombre (0.2 à 0.9% maxi d'une population) et administrent leur territoire. Les effets de bord ne l'intéresse pas. En gros, les romains avec l'esclavage étaient plus sincère qq part.
Répondre
D
Alain Cotta, le règne des oligarchies
R
Il doit s'agir du Livre de Thorstein Veblen , la théorie de la classe de loisirs paru en 1899 .<br /> Rien que le résumé et la description sur google est suffisante pour comprendre l'importance de ce livre <br /> A avoir dans votre bibliothèque pour l'éducation de vos enfants et petits enfants etc ... lorsqu'ils deviennent adolescents pour leur ouvrir les yeux et leurs éviter de se faire piéger par les profs de philo gauchiasses et les agences de publicité .<br /> <br /> Tout comme la conférence de Marion Sigaut sur "" l'origine de l'inhumanité de nos services sociaux "" sur youtube .
S
quel est le titre car ça m'intéresse?
R
Je ne porte pas les godons dans mon coeur ! TRÈS loins de là !<br /> <br /> Mais en 1945 la population terrestre ne dépassait pas deux milliards .<br /> On en est à huit aujourd'hui !!<br /> <br /> Jacques Dutronc chantait 700 millions de chinois et moi et moi et moi , dans les années 1970 . Ils sont un milliards et demi en 2020 .<br /> Pareil pour l'Inde l'Afrique etc ...!! Et ça déborde sur l'Europe ... avec tout les massacres que cela va produire à terme !!<br /> <br /> Regardez ce qui ce passe à Mayotte département français : des gamins de 12 ou 13 ans se promènent avec des machettes et tuent avec !!<br /> Ils découpent leurs victimes et les éparpillent pour semer la terreur !!<br /> <br /> Combien de temps pour que ça arrive en métropole ??
Répondre
M
"En réalité, la "réparation", prévue par les élites, c'est la liberté de pillage et de viol, aux dépens des populations blanches, mais populaires, par les minorités importées... "<br /> <br /> Alors là, je ne suis pas d'accord avec cette conclusion.<br /> <br /> Les populations immigrés, issus des Empires, se comportent plutôt bien.<br /> <br /> Le problème, nous le connaissons tous, et vient essentiellement des populations de confession musulmane. Que ce soit en Suède ou aux US, (ne parlons même pas de la France), càd, même dans des pays qui n'ont pas de passé coloniaux, les musulmans se comportent conformément à leur percepts religieux, qui relèvent de la plus pure barbarie.<br /> <br /> Avec un prophète pédophile, un prosélytisme fondé sur la brutalité physique, avec des fêtes religieuses d'égorgement, des moeurs plus arriéré que le Moyen-Âge, fallait pas s'attendre à recevoir de la Paix et de l'Amour.... Demandez aux hindous ce qu'ils en pensent...<br /> <br /> L'occupation musulmane de l'Inde a fait largement plus de 100.000.000 de mort par ailleurs... <br /> <br /> Dis-moi en quoi tu crois, je te dirai ce que tu es.
Répondre
R
Mario <br /> <br /> La réponse c'est la porcherie .<br /> Pour l'équivalent de nos gardes à vue , les muzes étaient enfermés dans une porcherie .<br /> Pour les cas les plus graves ils les emballaient dans une peau de cochon avant de les flinguer !!<br /> Après cela l'accès au paradis était DÉFINITIVEMENT fermé .<br /> Donc les godons ont pu les contrôler pendant 250 ans jusqu'en 1947 .
M
@ Scalvus<br /> <br /> Ce n'est pas moi qui suis hostile aux musulmans, ce sont eux qui le sont vis à vis de moi !<br /> <br /> Je ne leur ai rien fait, on ne se connaît pas, et leur livre Saint dit des méchancetés incroyables sur moi et ma famille, mon pays et ma religion, mes ancêtres, les femmes, les enfants, les animaux comme les chiens ou les cochons !<br /> <br /> Alors que ma Bible me recommande d'aimer tous le Monde et de prier pour mes ennemis (qui font pitié), l'Islam a déjà décrété ma mort avant même la naissance de mon arrière grand père ! Faut pas déconner quand même !<br /> <br /> Avec l'Islam, dès que tu nais dans le mauvais camp, t'es potentiellement un homme mort (Cf, les souffrances millénaires des coptes)<br /> <br /> En vérité, en vérité je te le dis : Il existe 2 Islam.<br /> <br /> Le premier Islam, c'est l'Islam berbère, sénégalais, turc, etc... C'est cet Islam mâtiné de culture populaire, qui aurait conservé des aspects folkloriques antérieurs. Il s'agit là de religions ancestrales, d'Islam(s) traditionnel(s) souvent joyeux et accueillant.<br /> <br /> Puis, il y a l'autre, celui qui pue du cul depuis 1400 ans, qui est l'Islam du Texte. L'Islam du Coran continu, par opposition au Coran alternatif (le premier). Le Wahabisme, le Chafiisme, hanafisme, le malikisme, etc... en sont les écoles, et permets-moi de te dire qu'elles ne datent pas d'hier, certaines existent depuis des siècles !<br /> <br /> L'Histoire de l'Islam se résume donc à cette guerre entre ces deux sensibilité : Islam folklorique et ancestrale, contre l'Islam Pratique et Juridique.<br /> Et en dernier recours, comme l'Histoire le confirme amplement, le deuxième Islam prend toujours le dessus sur le premier car il est fondé en harmonie avec les TEXTES, et donc la LOI, la Jurisprudence les hadiths et tous le tralala... Le deuxième Islam défini le vrai et le faux. Le haram et le hallal. <br /> <br /> Et on est mal barré...
M
@ Râleur <br /> <br /> Très simple, la population musulmane mondiale ne dépassait pas 50 millions d'habitants en 1850.<br /> La France et l'Angleterre à elles deux étaient plus peuplées...<br /> <br /> L'explosion démographique à laquelle tu fais allusion ayant vraiment commencé après la décolonisation.<br /> <br /> La seconde explication que j'aurais est que, quand on passe du Haut Moyen-Âge au XXe siècle en quelques décennies, ça doit faire bizarre. Le goût de la révolte ne doit pas venir facilement... Confort oblige...
R
Mario !<br /> <br /> Explique moi comment les godons ET leurs rossbeefs ont ils pu contrôler des populations musulmanes de plusieurs dizaines voir centaines de millions d'individus ??<br /> Le patron dira la famine , mais la famine ne frappe pas uniformément , certains sont TOUJOURS mieux nourris que d'autres !!!<br /> Et pour un fanatique qui rêve du paradis et de ses 72 vierges qui l'attendent ...!!<br /> <br /> Alors comment ont ils pu tenir 250 ans ??<br /> <br /> Ma réponse après la tienne !
A
Swedish Teacher: Students Call Me ‘Dirty’ Because I Am White and Christian<br /> https://www.breitbart.com/europe/2022/12/29/swedish-teacher-students-call-me-dirty-because-i-am-white-and-christian/<br /> <br /> La Suède et la France vont-elles se retrouver à terme dans une nouvelle guerre de 30 ans ?<br /> https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Trente_Ans
S
et ça ne te vient pas à l'esprit - à tout hasard - qui manipule l'extrémisme islamique?<br /> qui a créé "les frères musulmans"? qui a imposé le wahabisme à la planète?
W
C est bien pour ça que j aime la Corée du Nord. Ils ' ont pas la mémoire courte comme les japonais.
Répondre
R
Wayside57<br /> <br /> Difficile de perdre la mémoire quand 30% de ta population civilea été napalmisée par l'us air force entre 1950 et 1953 .