Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Il EST BEAU, IL EST BEAU LE CHATON...

24 Janvier 2023 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Actualités, #Chronique de l'effondrement, #Politique

On peut rire. L'Allemagne va fournir des chars léopard à l'Ukraine. En fait, le léopard, c'est d'un chaton qu'il faut parler...

Un nombre impressionnant : 14.

"Il s'agit de blindés de 62 tonnes, modernisés en 2001 et dotés de canons de 120 millimètres à haute vélocité et long rayon de tir". Là, j'ai tellement rigolé que j'en ai failli me pisser dessus. "Modernisé il y a 22 ans", autant dire, ça remonte à la préhistoire des chars... Des chars dont la conception remonte à 1979, et chars, qui, comme tous les oxydentaux, n'ont pas de chargeurs automatiques, comme les russes... Donc, un homme de plus dans l'habitacle.

En plus, du 120, alors, les ukrainiens, souvent démissionnaires et en fuite on ne sait où (les responsables, pas la chair à canon), devront composer avec ce 120, le 152 soviétique, le 155 Otan, etc... Donc, on peut imaginer un bordel monstre pour la logistique, l'intendance et la maintenance. Déjà que les effectifs de l'arrière dépassent largement ceux au front, cela va encore empirer... En 1939-1940, l'intendance française s'était particulièrement distinguée en donnant des obus de 105 à des pièces de 75 et de 75 au canons de 105...

Le trublion de l'Elysée, pour ajouter au bazar ambiant, parle d'envoyer, lui, des Amx 30 leclerc. Avec, bien entendu, les mêmes problèmes de biotope logistique et des problèmes d'embouteillages qui empirent... Et vu qu'il faut renvoyer le dit leclerc au garage au bout d'environ 16 heures de fonctionnement, il passera beaucoup, beaucoup plus de temps en voyage que sur le champ de bataille. Avec de pareils amis, pas besoin d'ennemis...

Pour rappeler l'histoire, fin 1942, les allemands avaient regroupé tous les chars restant du 22 juin 1941 en créant un 48°corps blindé. Un dit corps blindé qui aurait du en posséder 600... Bien entendu, la plupart des ces chars étaient -déjà- obsolètes, et n'avaient aucune chance devant les T34. Les souris en mirent hors d'état de nuire la plupart, et le reste se perdit dans la débâcle de l'armée roumaine pendant la bataille de Stalingrad...

les souris actuelles s'appellent cannibalisation, manque de pièces détachées, conflits coloniaux lointains ne nécessitant jamais de gros moyens, surfacturations...

Un autre travers était de considéré des reliquats, des restes, des morceaux de panzer division comme des divisions à part entière. Ce n'est pas le cas. Les 600 qui n'étaient que 100... 14 chars, et l'autorisation donnée aux clients d'en fournir, ça ne dépassera pas les 200, et vu les délais d'arrivages et la cadence de destruction, il n'y en aura pas 10 en simultané sur le champ de bataille. Il faut en moyenne 6 mois aux armées oxydentales pour se concentrer. Un vrai train de fonctionnaires... Dans les armées en attrition, on garde les anciennes appellations, qui créent des illusions de puissances. Les divisions n'ont plus 20 000 hommes, mais 17 000, ensuite 10 000 puis, 3000... Avec une chute de puissance équivalente, mais qui dans les têtes des napoléons, des hitlers et des bidens, leur font croire que tout est possible.

En Syrie, de plus, les léopards turcs engagés se sont surtout distingués pour s'être fait massacrer...

Des abrams viendront aussi, au compte goutte. 30 Apparemment. Comme, à l'américaine, ces blindés sont des gloutons, il y a aussi de très fortes chances qu'on ajoute encore aux problèmes...

Là aussi, on ne comprend pas que les russes jouent à domicile, ou pas loin. Et que les oxydentaux, eux, traversent tout le pays et tout le continent...

Les cartes de readovka indique une extension des bombardements, tout le long de la frontière russe au nord de karkhov, en plus des concentrations qui s'opèrent en Biélorussie. Sans, bien entendu, que les bombardements du Dniepr à Karkhov perdent en intensité. Si la poussée russe qui s'opéraient à partir du sud n'est plus aussi forte, et que certains pensent l'offensive qui devait avoir lieu, finie, il me semblent que ce raisonnement est erroné. Cela me semble correspondre aux offensives soviétiques de 1943 qui martelaient à différents endroits le front, progressaient là où c'était possible, et passaient à un autre secteur, dès que l'élan était passé. Cela avait pour avantage, outre de faire tourner en bourrique l'ennemi, de l'épuiser et notamment, de gaspiller l'essence à courir partout, aggravant les problèmes de logistique.

Là, la puissance de l'artillerie russe, déjà proverbiale devient plus accentuée encore, et garde de nombreuses pièces en réserves pour servir de contre-batterie.

Le principal problème oxydental, c'est la désindustrialisation, et notamment, la militaire. Il y a belle lurette que les complexes militaro-industriels en oxydent-oxydés fonctionnent à 100 % de leurs capacités, une capacité réduite à l'état de string brésilien. Et le problème de dépendance aux intrants extérieurs se pose à tous les secteurs, pas seulement militaires... L'armée russe détruit patiemment les arsenaux oxydentaux-oxydés, sans que les remplacements puissent avoir lieu, d'abord par manque de capacités, ensuite par manque de moyens financiers pour acheter des armes survendus, pas seulement financièrement...

Pour la russophobie, elle est simple à comprendre. Aux différentes époques de l'histoire, combattants et généraux russes n'ont pas été tellement plus nombreux, ils ont été meilleurs.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
A se demandant pourquoi on envoie des chars vu les exploits de l´armée ukrainienne sur le site de Slate.fr ?<br /> <br /> <br /> "Selon l'analyste, les tergiversations occidentales ont fait perdre un temps précieux à Kiev et l'ont empêché de profiter d'une «fenêtre d'opportunité» lors de laquelle l'armée russe, encore groggy des rugissantes contre-offensives de Kherson et de Kharkiv, était (et reste) dans une situation de faiblesse exceptionnelle"<br /> <br /> https://korii.slate.fr/tech/ukraine-chars-abrams-leopard-2-arrivent-trop-tard-fenetre-opportunite-faiblesse-russie-hiver
Répondre
A
C est parti <br /> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11676851/Now-Zelensky-begs-West-JETS-long-range-missiles.html
Répondre
A
Le char Leopard allemand est dit-on un bon produit que n'ont pas appréciés les turcs au combat :<br /> <br /> Syrie : L’utilisation de chars allemands Leopard 2A4 par la Turquie contre les miliciens kurdes fait débat à Berlin<br /> https://www.opex360.com/2018/01/24/syrie-lutilisation-de-chars-allemands-leopard-2a4-turquie-contre-miliciens-kurdes-debat-a-berlin/<br /> extrait :<br /> Pour cette modenisation des Leopard 2A4, qui présentent des vulnérabilités aux mines, notamment au niveau des flancs et à l’arrière de la tourelle<br /> <br /> Syrie : Les jihadistes de l’EI ont trouvé le point faible des chars Leopard 2A4 turcs<br /> https://www.opex360.com/2017/01/18/syrie-les-jihadistes-de-lei-ont-trouve-le-point-faible-des-chars-leopard-2a4-turcs/<br /> extrait :<br /> les forces saoudiennes auraient perdu au moins 20 chars M1 Abrams dans les combats au Yémen.<br /> ...<br /> Du coup, le Leopard 2, comme d’ailleurs d’autres chars, présente des faiblesses, notamment au niveau des flancs et de l’arrière de la tourelle. Et les jihadistes de l’EI l’ont très bien compris puisqu’ils visent ces parties vulnérables avec des missiles antichars Kornet, de fabrication russe.<br /> <br /> <br /> Mais pour le printemps, on attend le poinçonneur russe, le char T14 Armata :<br /> https://twitter.com/ralee85/status/1578435182461603842 <br /> <br /> <br /> Rafle à l'ukrainienne, surtout des hommes des minorités, pour servir de chair à canon :<br /> https://t.me/ErwanKastel/3901<br /> https://t.me/ErwanKastel/3902<br /> https://t.me/ErwanKastel/3854<br /> https://t.me/ErwanKastel/3847<br /> https://t.me/ErwanKastel/3826<br /> https://t.me/ErwanKastel/3809<br /> <br /> Je comprend que les jeunes russes ou ukrainiens ont fui leur pays pour éviter de se faire tuer ou amputer un membre pendant cette guerre.<br /> <br /> <br /> Je crains que cette guerre sera horrible au printemps 2023 avec des charrettes de morts militaires et civils.<br /> <br /> <br /> J'ai l'impression que pour les dirigeants occidentaux, la vie d'un ukrainien ou d'une personne de l'ex-URSS a autant de valeur que celle d'un africain, c'est à dire aucune comme pendant la guerre civile au Rwanda.<br /> <br /> <br /> La Russie est entrain de reconstruire et investir massivement dans les 4 républiques ex-ukrainiennes intégrées dans la CEI d'après<br /> Anne-Laure Bonnel: «il n’y a pas d’écroulement de l’armée russe»<br /> https://www.youtube.com/watch?v=CXLQskTgLd4<br /> => il n'y aura donc aucune restitution de ces territoires à l'Ukraine ou ce qu'il en restera comme état.<br /> La Pologne lorgne déjà sur les territoires qui lui appartenaient entre l'entre 2 guerres.
Répondre
G
On n'écrit pas "oxydental" mais "occidental".
Répondre
P
je sais, c'est un jeu de mots. (Maux ???)
P
Il faudrait peut-être aussi parler du Mali, du Burkina-Fasso et de tous ces pays tropicaux où il faut rapatrier hommes et matériels. <br /> Si on est virés du Burkina en quelques semaines, aura t'on le temps de rapatrier TOUT le matériel militaire su place ? ou faudra t'il faire de petits cadeaux à l'armée burkinabée ou à Wagner, ou à quelques djihadistes aussi mal équipés que les ukronazis ?
Répondre
A
En situation normale, une armée a besoin de 6 à 10 hommes à l'arrière selon le type d'unité (l'aviation étant la plus gourmande), la diversité des matériels et munitions ne faisant que complexifier une tâche pas aisée en temps de guerre.<br /> <br /> De plus les chars occidentaux sont bien plus lourds que leurs homologues russes. L'US Army a demandé aux pays de l'OTAN d'établir des itinéraires adaptés à travers l'Europe car même dans nos pays il n'est pas sûr qu'ils passent partout sans provoquer d'effondrement, alors les routes et surtout ponts ukrainiens ....
Répondre
A
Il y a 30-40 ans, des tanks (les vieux AMX je pense) étaient passés en convoi à bonne vitesse sur la petite route de cambrousse qui longeait la maison de mes parents. Des manœuvres sûrement. Avec l'effet tremblement de terre, leur maison a gagné une belle grosse fissure ! Une maison bien solide des années 1920-30 pourtant. <br /> <br /> Ça va être beau avec les mastodontes de 60 tonnes tiens...
P
Ce genre de joujoux ne se balade pas sur les routes, mais sur rail ou sur des remorques porte-chars spéciales (sur les routes ? je vous dis pas l'état des principaux axes routiers après le découpage du bitume par leurs chenillettes). <br /> Je suppose que de tels convois ne passent pas tout à fait inaperçus et les popofs ont ptet quelques informateurs pour leur donner des pistes à suivre.<br /> Une nouvelle salve de missiles sur les noeuds ferroviaires (ou brûler quelques câbles) en calmerait plus d'un, bien avant d'arriver au Dniepr.
S
Il semble me rappeler que l'UE avait reçu consigne des US il y a quelques années (avant le covid...) de mettre aux normes US (donc poids, empattement, virages...) afin de pouvoir faire circuler leur matos depuis les ports atlantiques ou baltiques. Ce qui avait fait quelques sueurs froides, qui doivent être glaciales actuellement, vu que déjà il n'y avait plus un rond pour "réparer" les ouvrages d'arts existants (cf les nids de poules, les pylônes qui se désagrègent... Pas gagné.<br /> Et il semble qu'il y a peu les stratèges russes ont fait remarquer que les routes ukrainiennes existantes ne supporteraient pas les plus de 60 tonnes de ces monstres, vu que c'était calibré pour les chars russes plus léger d'à peu près 20 tonnes. Alors dans la boue de printemps, ou d'automne ou la traversée de rivière, pas gagné non plus.