Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

CELA S'APPELLE NE PAS MANQUER D'AIR...

29 Mars 2024 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Actualités, #Economie

Le gouverneur de la banque De France, appelle le déficit, notamment en réduisant les dépenses... Comme les cons, ça ose tout, il faut rappeler les pertes de la BDF l'an dernier. 12 milliards.

Comme il faut avoir été lauréat d'un diner de con pour être au gouvernement, le premier ministre (le roi ?), veut taper sur les chômeurs. D'une manière générale, s'il y a un truc qui ne fonctionne JAMAIS, c'est bien réduire les dépenses pour réduire les déficits.

Pendant des décennies, le FMI a prêché cette politique, en partant d'un principe qu'une réduction de 100 provoquait une baisse du pib de 50 et donc, les réductions du pitre de Matignon, 20 milliards, réduirait le pib, de 10 et les recettes de 5-6 milliards.

Le même FMI, en 2008, a revu sa copie. Une réduction de 100, bénéficie d'un multiplicateur Keynésien de 2.5, donc, la réduction de pib est de 250.

Appliqué à l'Attalisme, (une variante d'Attila), la réduction des dépenses de 20 réduira le pib de 50 et donc, les recettes, d'environ 25 à 30 milliards. Grâce au foutriquet, le déficit va donc augmenter d'une dizaine de milliards, et on passera de la récession à la dépression profonde, comme en Argentine de Milei.

Pour rappel, un autre bredin, il y a 30 ans, nous avait dit, "j'ai 300 milliards de déficit, j'augmente les impôts de 100 et réduit les dépenses de 200 et tout sera réglé". Evidemment, la politique Juppé avait complétement foiré, et la petite réduction observée, c'était par les exportations, et cela n'atteignait pas les 300 milliards, mais seulement 50, laissant le déficit à 250 milliards (de francs).

Les austérités, ça ne mène, comme constaté en 1933, qu'à Hitler. Voir le film, la monnaie miraculeuse. On évite aussi, soigneusement, la loi du 3 janvier 1973 qui a crée ce déficit, et dont les intérêts sont entièrement responsables. Alors que le système antérieur aurait simplement crée de la monnaie à la marge.

Comme nos dirigeants sont vraiment cons, plus qu'hier et bien moins que demain, ils ont totalement sous estimé ce poids, ou scrupule dans leur godasse, dans la confrontation avec la Russie. Et, de fait, un bifton de 1000 dollars, et même beaucoup de biftons, ça pèse pas beaucoup par rapport à un obus de 152, et encore moins avec un de 230.

Donc, le tandem Macron-Attal, ce sont les types que se promènent dans un avion avec une grenade dégoupillée.

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Ce serait vrai si toutes les dépenses étaient nécessaires et utiles mais ce n'est absolument pas le cas, les dépenses publiques augmentent d'année en année (les "austérités" sont une baisse de la progression pas une baisse absolue) pour des services publics de plus en plus déficients, à ce rythme, c'est les pouvoirs publics qui dépenseront tous les revenus du pays tuant la liberté. Cherchez l'erreur.<br /> Il n'est pas correct non plus d'asséner l'argument "cela ne mène qu'à Hitler": il y a eu des tas de politiques d'austérité et un seul Hitler.<br /> Le problème est que la réduction des dépenses se fait sur ce qui est le plus facile - et surtout ne touche pas les lobbies des copains/coquins - au lieu de se faire intelligemment sur base de ce qui est le moins productif
Répondre
P
"Allemagne 1900-1933", lisez le.
G
Pour réduire les déficits, on pourrait commencer par fermer la Banque de France dont nous n'avons plus besoin, vu qu'on a une un autre machin qui s'appelle la banque européenne ? Et par la même virer les parasites pantouflards qui y pullulent ?
Répondre
L
En tout cas les sénateurs comme les députés ont trouvé un moyen des faire baisser le déficit ! Il se sont augmenté. LOL<br /> Mais il se sont augmentés avant l'annonce du déficit. <br /> L'engin quand les prix alimentaire augmentent entre 30/50 % tout comme le prix de l'énergie, surtout électrique. Il fallait bien s'attendre à une augmentation des frais fixé de l'état. Et croire que l'augmentation des prix augmente les recettes TVA c'est encore un mythe. <br /> 100 euros de dépense alimentaire pour 20 produit ou 10 génère le même montant de TVA. Quand tu as 100 à dépenser tu dépense 100 et pas plus. Tu chauffe bien et mange moins c'est tout. <br /> Quand tu t'arrange pour faire fermer des milliers de petite entreprise à cause d'un CO VIDE et d'une hausse délirante du prix de l'énergie cela va coûter en RSA et de Chômage. <br /> Par contre la bonne nouvelle c'est que les prêteurs eux vont pouvoir prêter avec des taux d'intérêt en hausse de qui a croit mécaniquement le déficit futur. <br /> Bravo au petit génie de la finance qui nous gouverne. <br /> Son nom restera dans la langue française et russe comme une insulte. "ARRÊTÉ DE MACRONER"
Répondre
K
Tout ce cirque ne sert qu'à une chose, justifiée les prochaines privatisations.<br /> Mes petits choux, l'état est ruiné mais si nous vendons les bijoux de famille nous nous referons et dans X années la croissances reviendra.
Répondre
G
La croissance dans un pays comme la france n'est soutenue que par des déficits toujours grandissants.<br /> Ce qu'ils veulent faire en réalisant des économies c'est une réallocation des dépenses.<br /> Plus d'impots,moins de droits pour les classes moyennes travailleuses.<br /> Plus de droits et de dépenses pour l'immigration et la guerre.<br /> L'immigration possède plein d'avantages:soutenir le ponzi immobilier,le ponzi des retraites,et l'industrie sociale.<br /> Enfin l'immigration permet de noyer les notions d'états,notions haies par le WEF qui lui,veut un gouvernement mondial des grandes entreprises.
Répondre