Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

EFFONDREMENT, COMME SI VOUS Y ETIEZ...

29 Juillet 2024 , Rédigé par Patrick REYMOND

il y a des villes, pas besoin d'aller voir sur place pour voir qu'elles s'effondrent de manière selon un schéma bien établi.

Decazeville, 4274 logements en 1968, 3640 en 2021, dans le même temps, les logements vacants sont passés de 349 à 857 et secondaires de 174 à 114. La population, elle, de 10532 à 5111 et la densité a fondu de moitié, ville de retraités et de pauvres. Le fonctionnaire y fait figure de privilégié. Le taux de chômage, bien que largement bizuté, dépasse 22.5 %. Impressionnant. Pour corser le problème, les prix immobiliers sont bas, mais la majorité de la population loge dans le social (plus de 50 %).

Inutile de dire que ce genre de "ville donuts" est notre équivalent local de Detroit. A cette allure, elle va vite se retrouver à l'état de commune redevenue rurale.

Certaines communes proches se maintiennent, sans doute les fonctionnaires en poste y résident, Livinhac le haut, la population y a baissé, mais dans de moindres proportions : de 1423 à 1112, le logement a progressé de 470 à 678 et les résidences principales de 414 à 506. Signe d'un dynamisme relatif plus grand ou d'un éjection d'une population dans un endroit plus sûr. Les résidences secondaires ont peu varié, de 45 à 58, les logements vacants eux, sont plus nombreux, sans atteindre la proportion de Decazeville, de 11 à 114. Enormément de propriétaires, signe d'une assise économique meilleure.

Viviez, commune voisine, crise démographique intense aussi. Population qui passe de 2650 à 1276,

Le nombre de logements, lui, passe de 1018 à 857, les résidences principales, de 894 à 652, les secondaires de 24 à 31, et les vacants de 100 à 174. Le taux de propriétaires est plus importants, les 2/3 environ.

Firmi, autre son de cloche : le logement a explosé, passant de 957 à 1406 ; les résidences principales, de 837 à 1132, le secondaire de 28 à 90 et les vacants ont simplement doublé, de 92 à 183. La population a baissé, mais peu de 2667 à 2348. Le chômage n'y est qu'à 8 %, les propriétaires sont 75 % des résidents...

 

Aubin, même topo quasiment que Decazeville. 6635 habitants en 1968, 3552 en 2021, et le pourcentages de retraités est démentiel : 45 %. 2621 logements en 1968, 2441 aujourd'hui,  le nombre de résidences principales est passé de 221 à 1760, les résidences secondaires, de 129 à 137, les logements vacants de 281 à 544... Le taux de chômage n'est que de 10%, sans doute à cause du nombre de retraités. Les habitants sont propriétaires de leur logement à plus de 75 %.

Flagnac, elle attire. le nombre de logements est passé de 291 à 597, les résidences principales de 224 à 459, les résidences secondaires y sont plus nombreuses, de 39 à 71 et le nombre de logements vacants, reste raisonnable, passant de 28 à 66. La population est passé de 788 à 1078. Plus de 80 % de propriétaires, 8 % de chômeurs.

Classiquement, on le voit, certaines communes ont attirés des habitants aisés, et les autres, devenus des ghettos de pauvres/retraités.

L'épicentre de l'effondrement est en tout état de cause Decazeville, suivi par Aubin. Etant hors de l'aire urbaine d'une grande ville, elle n'a pu en bénéficier, comme des villes comme Saint Etienne.

Aubin et Decazeville ont l'air de villes plutôt correctement gérée, mais qui n'ont pas de moyen et d'occasion de rebond. Viviez, Firmi, Flagnac ont l'air correctement, voir très correctement gérées, Livinhac le haut a eu des investissements à faire, et l'endettement s'en est ressenti, sans être une catastrophe.

Bref, les élus locaux sont en train de gérer un région en déclin profond, et pour certaines communes, on peut s'attendre à ce qu'un centre de gravité viable ne soit pas atteint avant longtemps.

La périphérie prend les habitants encore solvable, ne laissant plus qu'une coquille vide de retraités et de pauvres. Finalement, elle est en train de sucer les dernières forces vives résiduelles. Mais bon, l'évolution de la situation n'est pas contrôlable, et n'est ce que ce sera pas l'évolution, à terme, du pays tout entier ???

 
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
Le petit fils du général De Gaulle et la dette de la France : les épargnants risquent d'être contraint à participer au remboursement sous forme d'obligations <br /> <br /> https://x.com/Dr_Steph_GAYET/status/1818224847928905734<br /> <br /> Quelqu'un a d'autres échos à ce sujet ?
Répondre
D
Je crois à une réorganisation spatiale nationale voire mondiale. Les voies de communications et les coûts de transports/ énergie permettent cette optimisation des moyens de production. Les villes moyennes n'ont plus d'utilité économique, il faut massifier dans les métropoles comme l'a fait l'Espagne en son temps. C'est injuste vis à vis des provinciaux mais c'est inéluctable. Les grands gagnants sont les habitants riches des métropoles qui voient leurs patrimoines immobiliers croitrent.<br /> Vae victis mélanger avec sed lex dura lex<br /> La suite logique sera peut-être la migration des français vers les usa.
Répondre
M
Pour les historiens, le déclin de l'Empire romain se voit dans la désertion des villes, avec des maisons abandonnées , des ruines, des rues en dentier troué, tout ça.<br /> <br /> Pour Dudul : les campagnes vendent surtout à ceux qui sont solvables, dans les époques pré-industrielles (pré-fossiles en fait) les campagnes représentent une source d'énergie.
D
Les campagnes sont obligées de vendre leurs produits aux villes et ainsi payer leurs impôts et survivre. <br /> Sinon, les métropoles achèteront à l'étranger à bien moins cher.
E
Rien que pour nourrir Paris, si celle-ci devait devenir autonome en nourriture, elle devrait absorber la production dans un rayon de 200 à 250 km autour d'elle. Et on parle juste de nourrir Paris, pas sa couronne productrice.<br /> <br /> Comme le dit si bien Percheron Cynique, les grandes villes et autres mégapoles sont des trous noirs.<br /> <br /> <br /> "Une ville ne produit rien si ce n'est des déchets qu'il faut recycler à grand frais" dixit notre taulier
P
Les grands gagnants sont les habitants des métropoles ?<br /> <br /> Hahaha....putain gagnants de quoi? Quand les perdants des campagnes garderont leurs productions ? <br /> <br /> Avez-vous notions des quantités d'énergies cachés que bouffent les métropoles pour subvenir à leurs besoins ? <br /> <br /> Désolé mais je préfère miser sur mon lopin de terre pas cher car en DEHORS DE LA BULLE SPÉCULATIVE ! <br /> <br /> bonne fin de journée
T
Baisse du nombre de transaction plus forte que prévu. On retrouve le niveau des ventes de 2015.<br /> <br /> https://www.cointribune.com/economie-le-marche-immobilier-francais-en-pleine-debacle/
Répondre
A
Cela rejoint l article sur la dégradation des copropriétés en France suite à la paupérisation de la population :<br /> <br /> https://www.capital.fr/immobilier/immobilier-comment-les-coproprietes-nen-finissent-plus-de-se-degrader-en-france-1500253
Répondre