LE TYRAN

Quel est le sens antique du mot "tyran" ? Est ce quelqu'un de sanguinaire ou qui usurpe le pouvoir ? Pas du tout.

Le sens antique, c'est "protecteur et bienfaiteur du peuple", contre les riches, les puissants et les oligarques.

Bien avant l'empire romain.

Et les empereurs romains s'appuieront effectivement sur les masses et les "assemblées", pour mater les sénateurs très riches de leurs prévarications et redistribuer, un temps, les richesses vers le bas. D'ailleurs, les assemblées se partagent souvent le travail et les proies, pour que tout le monde en ait.

Les dites assemblées n'existent que pour contrôler les tribus, seul le sénat gouverne, mais de temps en temps, on leur demande des services. Elles sont souvent encadrées par d'anciens légionnaires et centurions. Donc des experts pour trancher les gorges. 

Comme la loi romaine interdit de tuer des vierges, les sicaires font en sorte qu'elles ne le soient plus lors de leur mise à mort. On respecte la religion, à ce moment là. Comme les romains sont les romains, élevés par le lait de la louve, qu'elle leur a transmis la férocité, celle-ci n'est pas considérée comme une tare, mais comme une saine manifestation de l'esprit romain. On ne se refait pas.

Donc, la popularité de Poutine, capable de mater les oligarques, même s'il leur laisse leur fortune, du moins en partie, parce que certains ont du se défaire d'une partie de leurs avoir mal acquis, n'est en rien étonnante, comme celle de MBS en Arabie. Détrousser les plus riches pour qu'ils le soient un peu moins et qu'il se tiennent pour dit qu'il y a des domaines où il vaut mieux ne pas mettre les pieds, est quand même d'une grande popularité.

Au contraire, quand les plus riches interviennent à tort et à travers pour faire la morale, alors qu'ils sont au sommet d'un système aussi injuste que partial, cela peut s'avérer très contre productif, comme on l'a vu dans les prises de positions en France, pour des célébrités aux prises de paroles malvenues. On s'apercevait peu après d'une chute de leur chiffre d'affaire et de la fréquentation de leurs concerts-spectacles, etc...

Les évolutions historiques vont souvent de la concentration extrême, des terres dans l'antiquité, la latifunda, à une déconcentration encore plus rapide, la minifunda, caractéristique d'une redistribution, et d'un dégonflement des villes qui atteint aussi 90 % à la fin de la période romaine. La ville, reste la ville, mais elle n'a plus que 3000 habitants au lieu de 30 000, Rome tombe du million à 10 000 à 20 000, mais la lutte pour le pouvoir et les fonctions devenues largement folkloriques, ne baisse pas en intensité, mais la population s'est délocalisée vers les lieux de ressources ou est morte de faim.

Les USA montrent tout à fait les symptômes de cette évolution. je recommande une émission de TV réalité, "habitation en péril", où les Raney interviennent chez des gens qui veulent se réinstaller dans des campagnes.

les villes n'y ont plus de fonctions économiques claires, les dirigeants des villes démocrates, sont, comme nos écologistes, complétement fous, l'insécurité y règne, et la vie y est hors de prix. La densité moyenne est basse aux USA et permet l'acquisition de terres pour peu de fonds.

On voit des gens réapprendre le jardinage et l'élevage, trouver des ressources en eaux et en énergie, réduisant leurs dépenses. le jardinage qui fut à la fin de l'URSS la bouée de sauvetage des russes, et qui, à toutes les périodes de ruptures sauvent les populations.

Mais, le fait que, dans le cas US, il y en ait tellement qu'on en fasse une série, est aussi la marque que le système économique, politique et administratif dysfonctionne gravement, et ne donne plus satisfaction. Pourtant, chez eux aussi, jamais le nombre de fonctionnaires de tous ordres n'a été aussi nombreux. Mais il n'y en a jamais assez et toujours trop.

De fait, Tulsi Gabbard, par exemple, avec 18 agences de renseignements, n'aura aucun mal à faire du ménage. C'est une femme, elles sont douées pour ça.

Les temps de changement sont un mix et un mélange des deux, de départs volontaires et involontaires de systèmes en voie d'implosions.

Quand Lincoln fut assassiné, il n'y avait qu'un garde à la Maison Blanche, et encore, ne gardait il que les locaux...

Comments

[Fa]

https://m.youtube.com/watch?v=IO9UvnE3Ad8&t=9s


Discussion très intéressante sur l'énergie et ses implications géopolitique du moment.

Pour ceux que ça intéresse, mais je pense que bcp ici le seront.

Existe-t-il un homme pouvant arrêter l'inertie de notre système actuel ? Un "tyran" ultime ? J'ai de gros doutes, pour ne pas dire que je suis catégorique.

Ceci dit, s'il doit apparaitre, c'est dans le chaos. Il n'y a que dans le chaos qu'apparaissent les grands hommes. Or celui-ci est proche, si ce n'est déjà là.

[Jaï-L]

"De fait, Tulsi Gabbard, par exemple, avec 18 agences de renseignements, n'aura aucun mal à faire du ménage. C'est une femme, elles sont douées pour ça."
Incorrigible Patrick !!!! Tu m'as fait bien rire avec celle-là !!!!

[Abdel]

Lorsqu on voit ceci, un taux de consanguinité aussi elevé, autant donner les pleins pouvoir à Jean de France (qui vit a la campagne) car on a toucher le fond :

https://lecourrierdesstrateges.fr/2024/11/15/stade-de-france-ce-nest-plus-la-cour-de-versailles-mais-celle-de-tel-aviv/

[Damien Morgan Costy]

les oligarches st les politiciens & poutine en est 1 comme les autres : vs confondez avc les capitalistes...

[Damien Morgan Costy]

les oligarches