PIC PETROLIER SYRIEN

Un article, déjà ancien, qui expliquait les problèmes syriens, du moins, le mécontentement interne, car la révolution syrienne n'en est pas une.
C'est l'agression d'un petit pays, par l'OTAN et certainement, des centaines de milliers de mercenaires dont la plupart ont été tués.
Mais le mercenaire, ça ne coûte pas cher, quand il est tué, un simple trou dans le sol règle le problème au contraire d'un soldat régulier qui a une famille et qui coûte cher quand il est tué.

Dans bien des endroits, on a vidangé les prisons, en Europe aussi, et sans état d'âme.

Le problème a été que le gouvernement syrien, avant la guerre était déjà en situation difficile, et que son économie décroissait déjà, subissant, de plus, la sécheresse.

Sa population ayant beaucoup augmenté et ses standards de vie s'étant améliorés, les exportations ont chuté, et le pays a vécu son pic des exportations, et sa production gazière était auto-consommée.

Le pétrole dont la production modeste alimentait 45 % du budget a vu sa part fondre à 25 %, et sous les acclamations du FMI un certain nombre de mesures ont été prises, en gros, augmentation des taxes et diminution des dépenses, un moyen infaillible de mécontenter les populations.

De fait, nous nous trouvons dans une situation syrienne aujourd'hui, avec des gouvernements friands de couper les dépenses, d'augmenter les impôts sans parler des vrais problèmes d'énergie qu'ils ne comprennent sans doute même pas. Comme disait Clémenceau, guère perspicace pour une fois "Le pétrole ? Quand j'en veux, je vais voir mon épicier."

L'armée syrienne bien que réduite, s'est battue courageusement, souvent contre un adversaire très supérieur en nombre, attirant tous les indésirables d'une large zone, repoussant offensives sur offensives, mais, elle s'est retrouvée dans la situation sud vietnamienne. L'armée sud vietnamienne en 1972 avait repoussé 4 offensives majeures, 1957, 1965, 1968 et 1972, dont trois, seule. Mais la décomposition de l'arrière a fait que la dernière de 1975 était la bonne. Comme le Sud Vietnam, qui, sans subventions américaines n'avait plus d'économie suffisante pour soutenir une guerre et n'était pas du tout industrialisée, la Syrie s'est effondrée d'un coup, et, sans doute, Assad a t'il voulu éviter une énième offensive et des combats supplémentaires.

Sans doute, si Assad ne voulait pas le retour des réfugiés, pensait il qu'il n'aurait pas les moyens de les faire vivre.

Nous, nous nous trouvons en 2007. Déficit extérieur, dette intérieure (mais celle-ci est sans importance autre que celle qu'on lui prête), perte de confiance politique qui se traduit par des sondages donnant presque 40 % à Marine Le Pen, et maladresse visible du pouvoir, qui exclut de ses invitations LFI et RN et leur décerne la médaille de seuls vrais opposants, face à une clique de profiteurs.

Comments

[Alain]

Vous oubliez dans le tableau le pétrole pillé par les USA qui ne profite plus à la population

[Horzabky]

Le dernier régime laïc du Moyen-Orient s'est effondré, remplacé par des islamistes, et l'Occident applaudit...

La connerie à ce point-là, moi, je dis que ça devient gênant...
https://www.youtube.com/watch?v=C-uNb2iM8Es

Non seulement on n'aura pas le gaz qatari (beaucoup moins cher lorsqu'il vient par gazoduc plutôt que par bateau sous forme de gaz liquéfié) mais on va avoir une Syrie en plein chaos qui n'exportera plus que des réfugiés et des terroristes pendant des décennies, comme la Libye.

Les islamistes au pouvoir à Damas vont être forcés de laisser la base navale de Tartous aux Russes, s'ils veulent recevoir du blé russe. Détail : il n'y a pas d'alternative, car des pays comme la France, l'Australie, l'Ukraine et les États-Unis n'exportent plus autant qu'avant, pour des raisons diverses. C'est bête, mais c'est comme ça.

Il y a un précédent : l'Afghanistan, qui est obligé de se vendre à la Chine pour échapper à la famine. La solidarité avec les Ouïghours opprimés au Sinkiang, on verra après.

On peut parier que le blé russe viendra à une condition non écrite : pas de gazoduc qatari à travers le pays ! D'autant plus que le gazoduc, dont le terminus serait en Turquie, vu ce qu'on connaît des projets, devra traverser la zone kurde... et on connaît la nature un peu tendue des relations entre les Kurdes et les Turcs, à qui, d'ailleurs, les islamistes de Damas font déjà la guerre.

Chaque pays a la politique de sa géographie, comme disait Napoléon (ou le général de Gaulle ?). Les islamistes de Damas, une fois arrivés au pouvoir grâce à la bienveillance d'Israël, vont se rappeler qu'ils sont musulmans et se retourner contre ce même Israël. Leur chef a d'ailleurs pris le surnom d'Al Jolani, ce qui signifie l'habitant du Golan, annexé par Israël... Tout un programme. Confirmé par le fait que son organisation, HTS, c'est Hayat Tahrir al-Sham, ce qui signifie en arabe : le comité pour la libération du Levant... Le Levant, c'est bien plus étendu que la Syrie... Ça inclut même Israël.

La Turquie joue au billard à cinq bandes. On verra ce que ça donne. Ils ont déjà des problèmes avec les Kurdes, ils se sont crus très malins en manipulant les Arabes les uns contre les autres (les islamistes conte les laïcs), ça risque de leur péter à la figure.

[serge]

Il faut exporter du migrant pour "repeupler" l'occident,lol... Donc il faut aider ces migrants à partir. Là, par la force, c'est plus rapide. Et puis en réduisant la population locale, on peut remodeler le terrain, type Gaza. C'est bon pour le business...

[MJ]

La Syrie , tous les pays du pourtour méditerraneen ont vu leur population multipliée par 5 à 7 depuis 1945. Comme c’est une progression géométrique, on en palpe les effets que depuis 20 ans à la louche. Ce qui a rendu possible cette démographie, outre les progrès de medecine (vive l’aspirine et les antibios, c’est pas cher et ça fait un effet bœuf) c’est le pétrole abondant et pas cher qui a permis de nourrir et de loger tout ce monde. Sans pétrole, on revient vite à une agriculture à faible rendement donc faible population (ou on creve de faim, ça marche aussi mais pas longtemps).
En plus, progrès aidants, le « progrès » c’est aussi du pétrole, les besoins se sont diversifiés et ont augmenté la consommation. Et il faut comparer ce qui est comparable, c’est-à-dire le niveau de vie du même pays 10,20 ou 30 ans plus tôt.
Pour rappel, le dernier des pauvres sur terre a accès à plus de services de santé que louis XIV…
Donc on y est, il n’y a plus assez de pétrole disponible pour permettre à toute cette population de vivre decemment. Décemment c’est-à-dire comme quelques années plus tôt. Pour la Syrie, son pic oil c’est 2002, donc avec les inerties (important ça les inerties) on dira 2010.
On notera, hasard, que les problèmes avec des extrémistes modérés, pas modérés, pas du tout modérés, ont commencé en 2014. D’aucuns ont du déceler une faille dans le pays et l’opportunité « d’y aller ».
On notera aussi, que la Syrie est un pays multiconfessionnel/multiculturel. Il y a autant de différence entre un sunnite syrien et un alaouite syrien qu’entre un gars du Berry et un Zoulou . le pays tenait par la main de fer des Assad qui empêchait toute bisbille entre les communautés.
Au dictateur près (quoique) j’encourage tout le monde à observer la situation chez nous. Comme on dit toute ressemblance …