SYRIE : ET MAINTENANT ?

J'ai beaucoup écouté un peu partout les réactions pour comprendre ce qui était arrivé en Syrie. En fait, je vois plus d'interrogations que de réponses, sauf les pires.

Assad est parti, la république syrienne s'est écroulée ? oui. L'armée syrienne a peu sinon pas du tout combattu ? Sans doute.

De là  à dire qu'il y a des gagnants et des perdants, je n'irais pas jusque là. Le moyen orient en Syrie est compliqué nous disait De Gaulle. En fait, la Syrie, ça va être encore plus compliqué.
Dans le désordre, l'Iran et la Russie sont ils réellement perdantes ? Même pas sûr.

Rappelons les faits. Il y a eu une grande période de paix ou du moins de cessez le feu, et le régime s'est maintenu, sans moyens ou très peu. Il n'a pu relancer l'économie, et faire fonctionner le pays. Encore moins, reconstruire, ou alors à très bas régime. C'est clair.

La corruption s'est installée, et la lassitude parmi les troupes et selon Jacques Baud, la volonté du président Assad d'éviter un retour de la guerre, du moins avec lui au pouvoir. Ce n'est pas sans une certaine dignité.

Une guerre éclair et des perspectives.

Comme je l'ai dit, la Russie, comme l'Iran, sont très pragmatiques en diplomatie, capables de têtes à queues spectaculaires et trouver des copains, dans les ennemis d'hier. Ces copains, ce sera simple à trouver, ce seront les groupes les moins puissants, les moins armés, les moins argentés. Sans doute, les ont ils déjà trouvés. Après tout, la Russie soutient à bouts de bras l'Afghanistan. Comme la Chine.

Les turcs ont déjà leurs copains. Et leurs ennemis.

Les israëliens aussi ont leurs copains, mais les bombardements israëliens du pays, ça fait repoussoir pour la population, et difficile à expliquer pour ces groupes. De fait, il y aura sans doute surenchère des groupes anti-israëliens.

De plus, les groupes qui ont gagnés, comme ceux qui ont agressé le pays pendant plus d'une décennie, ce ne sont pas des syriens. Souvent des militants étrangers.

Ce qui est le plus probable, c'est un pays qui s'effondre en factions et qui devienne un trou noir. Pour ces factions, il est important d'avoir des soutiens sûrs et fiables. Quelqu'ils soient.

Bien entendu, le peuple syrien qui n'avait plus ni eau, ni gaz, ni électricité souvent, n'aura rien gagné, sinon une insécurité supplémentaire, et une nostalgie des 50 ans des Assad où ils pouvaient vivre bien, dans l'ordre et la sécurité.

Parce que le nouveau régime n'aura pas davantage de ressources, autres que les subsides étrangères, que son pic gazier et pétrolier a été dépassé il y a longtemps. Et que tout le reste de l'économie a été détruit.

Pour ce qui est du gazoduc qatari, à mon avis, il est loin d'être encore construit.

Pour ce qui est de la Russie et de l'Iran, il leur était difficile de livrer combat pour un camp qui a baissé les bras.

Pour Israël, un certain chaos en Syrie, c'était bénéfique. Un chaos général, problématique. Je crois, que, malgré les apparences, la défaite est israëlienne. Son armée de terre est à bout de souffle, co-existence de troupes restées correctes et d'autres, ayant sombré dans les massacres. Mais cette deuxième catégorie, celle des tueurs de civils, ça n'a jamais rien valu militairement.

Si on enlève l'aviation à Israël, le reste de l'armée, est visiblement, périmé, totalement incapable au sol. Et ne sera pas réformé, puisqu'elle se voit vainqueur. Elle n'aura rien appris, ni compris.

L'histoire nous apprend qu'il ne faut pas réagir à chaud, c'est toujours sinon le temps long qui prévaut, au moins le moyen terme.

Pour que le nouveau pouvoir s'affirme, il lui faut la paix, la reconstruction et la prospérité. Sinon, on peut toujours y croire.

Comments

[gastoche]

iL y a des décennies où rien ne se passe; et iL y a des semaines où des décennies se produisent.
Vladimir Ilitch Lénine

merci

La carte va changer avec probablement plus de profondeur pour iSraëL qui en a besoin.

[logique]

Encore un conflit qui va durer. Moi se que je voie c'est qu'israel a augmenter sa présence autour du Liban. En plus il y a les Kurdes qui vont surement cherché a en profiter. Ils ont les bonnes partie du pays.
Sans parler du frêre de bassad qui risque de s'allier avec les irakiens pour garder un pied dans le pays.
En plus il y a aussi les russes qui vont surement jouer un rôle en arrière plan surement non négligable.
Je parle même pas du rôle de la truquie qui viens de donner aux kurdes une occasion de consolider leur territoires en syrie et la frotière turque.
C'est une Lybie 2.0.

[gutknecht]

Les exécution ont commencé en syrie (les chrétiens sont en danger et bien d'autres)

(paroles d'internaute)

Big Boss @ColonelBigBoss

😔 Le départ d'Assad est le pire évènement géopolitique et le plus grave au Moyen-Orient.

Les ânes applaudissent ce spectacle dégueulasse mais ils ne savent pas ce qui les attend.

Les ânes ne méritent pas un dirigeant comme Assad !

Tout le monde a comploté contre lui depuis 2011: l'Ouest, la majorité des pays arabes, la Turquie, sans oublier les idiots utiles et les vendus de l'intérieur, sans oublier même ses alliés qui ont parfois fait N'IMPORTE QUOI !

🤦🏻‍♂️C'est un désastre total

https://x.com/ColonelBigBoss/status/1866506122141528542

[gutknecht]

je ne sais pas ce qui est parti dans mon post, je m'appretais à mettre un lien, et c'est parti, sans que je l'envoie

[gutknecht]

Abou Mohammed al-Joulani (en arabe : أبو محمد الجولاني), nom de guerre d’Ahmed Hussein al-Chara (en arabe : أحمد حسين الشرع), né en 1982 à Riyad, en Arabie saoudite, est un commandant djihadiste et rebelle syrien. Il est le fondateur et le chef du Front al-Nosra, puis de Hayat Tahrir al-Cham.

son vrai costume en jihadiste coupeur de tete, avant relookage "turco quatari

Abou Mohammed al-Joulani (en arabe : أبو محمد الجولاني), nom de guerre d’Ahmed Hussein al-Chara (en arabe : أحمد حسين الشرع), né en 1982 à Riyad, en Arabie saoudite, est un commandant djihadiste et rebelle syrien. Il est le fondateur et le chef du Front al-Nosra, puis de Hayat Tahrir al-Cham.

[Moloko]

>> Si on enlève l'aviation à Israël, le reste de l'armée, est visiblement, périmé, totalement incapable au sol. Et ne sera pas réformé, puisqu'elle se voit vainqueur. Elle n'aura rien appris, ni compris.

A l'époque des colonies, on disait des gens qui avaient passé trop de temps dans les colonies ou qui y étaient nés qu'ils étaient devenus indigènes ("to go native"), il y avait toujours quelque habitude ou expression qui les déclassaient aux yeux des métropolitains (qui eux-mêmes évoluaient aussi, mais étant le centre, ils dictaient la norme). Les Israëliens sont donc devenus des combattants démotivés ou corruptibles, comme ceux des autres pays de la région, sauf ceux qui ont la foi (ou les amphétamines).

Sur un pays de 10 millions d'habitants, un demi-million a fui tout de suite, vraisemblablement pour ne jamais revenir. Même la Révocation de l'Edit de Nantes n'avait pas fait fuir une telle proportion de la population.

Là aussi ce sont très probablement parmi les plus capables qui ont fui, ce qui n'augure rien de bon ni pour le fonctionnement d'Israël ni pour ses forces armées. Je suis sûr que celles-ci apprennent en permanence, mais sans personnes avisées pour réfléchir, elles peuvent retenir les mauvaises leçons.

Du point de vue militaire Israël a toujours privilégié le qualitatif au détriment du quantitatif, vu qu'ils n'ont jamais été très nombreux. D'après "Times of Israël" il n'y a que 15,8 millions de Juifs sur la planète.

https://fr.timesofisrael.com/la-population-juive-mondiale-atteint-158-millions-a-la-veille-de-rosh-hashana/

Face à la pénurie et à l'exode (sans mauvais jeu de mots) cité auparavant, il existe sans doute des plans pour substituer les combattants qui manquent par des drones dirigés par une IA, mais cela érode l'image que l'on a de soi, à la fin pourquoi se cultiver comme être humain, rester vertueux ou travailleur, si l'IA fait tout, et que l'on pourrait tout aussi bien être un idiot.

Soit dit en passant, Isaac Asimov avait décrit cela , la race en question s'appelait les Solariens, et il n'y avait qu'un individu par ville, le reste étant des robots affairés à les satisfaire.

Et c'est là où nous retombons sur les effets délétères de la prospérité technologique, thème cher au patron:)

Les « Karen » dont on se moque dans la culture populaire, ces femmes déconnectées du monde du travail ou même du réel et qui passent leur temps à exiger et à faire des cacas nerveux, comme des enfants mal élevés, ce sont ces Solariens. En Israël, ça se traduit par les milices de colons formées par Itazmar Ben Gvir qui sont entrées dans un conflit d'ordre politique avec justement les forces armées, une force de Karens prêts à toutes les cruautés envers les populations arabes et incapables d'en assumer les conséquences politiques.

Il s'en suivra des événements d'une nature inédite dans l'histoire de l'humanité, pur produit de notre époque technologique alimentée par les ressources fossiles, là pour le coup nous allons tous apprendre quelque chose.