Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

BONNE ANNEE DE LA PART DE DIMITRY

5 Janvier 2025 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Energie, #Politique

Orlov, tout le monde l'aura compris, avec ses remarques pertinentes.

-1) Les États-Unis ne seront plus une puissance industrielle mondiale. Ils resteront une puissance régionale, mais il est difficile de prédire pour combien de temps.

Il est clair qu'avec comme seuls voisins, le Canada et le Mexique, ils pourront se sentir le caïd d'une cour de récré considérablement rétrécie.

La croissance de la production n'y existe plus depuis 2019, et depuis 2000 elle a été fort maigre. A peine 10 %, pendant que Inde, Chine et Russie caracolaient, chacun avec leurs potentiels respectif, potentiel minier et énergétiques oh combien différent. L'union européenne s'enfonce dans une crise, grave pour l'Italie depuis 2000, plus récente pour l'Allemagne. Après, il faut se méfier des pourcentages d'augmentations, qui, comme la croissance ne veulent rien dire. A un moment, la baisse de la disponibilité énergétique fera baisser les productions, et l'acier et le ciment servent surtout dans une construction, devenue, en Chine surdimensionnée.

-2) Les États-Unis ne seront plus une superpuissance militaire. En fait, je diverge déjà, les USA ne sont plus une superpuissance militaire depuis longtemps. La dernière fois, c'était en envahissant l'Irak, et encore. Haut lieu de la corruption à tous les étages, le pentagone achète des fournitures chères, insuffisantes et les occidentaux, en général, ont détruits leurs usines à grands coups de tronçonneuses, pour n'en laisser que quelques unes, vite saturées de commandes. Le nucléaire anglais n'est pas opérationnel, le français, c'est à voir, et celui des USA est bien pour 1970. Reste à savoir si leurs bombes voudraient bien partir si on leur demandait. Pendant les essais, prévus, elles foirent 1 fois sur 2. La marine US est comme le fatras d'armes déversé sur l'Ukraine, totalement dépassé et trop coûteux.

-3) la terminologie existante est totalement dépassée. Les deux figures du modernisme le migrant et le trans, sont visiblement, vomis par la totalité de la planète et il faut regarder les vérité en face, le trans est avant tout, un malade mental, qui cherche à se faire mutiler. Le LGBT ne répond plus. La Russie, démonisée a reçu plus de 40 000 sanctions, et visiblement, ça ne l'empêche pas de vivre, bien et mieux que nous.

-4) la démocratie n'est plus qu'une coquille vide, elle a existé, à la dernière présidentielle, seulement aux USA, mais évacuée en Moldavie, annulée en Roumanie, vilipendée en Géorgie (ils ont mal voté), annulée aussi en France, en remplissant les ministères de tous les incapables et bras cassés imaginables, en Allemagne, pour l'AFD on pense sérieusement à l'interdire, et en France, à disqualifier MLP. Musk traite Olaf Sholz "d'imbécile incompétent", mais bon, on ferait rire tout le monde si on fêtait son intelligence, sa brillance et sa compétence. Farage fait fort en Grande Bretagne et Elon pourrait très bien se payer quelques gouvernements dans le continent, en plus, ça ne serait même pas très onéreux. 100 Millions pour le gouvernement britanniques ? une broutille.

-5), Exit le "réchauffement climatique", dont plus personne ne parle, hors Europe. Question nucléaire en Europe, personne ne sait plus en construire et EDF fait rire tout le monde avec son EPR. D'après Orlov, les russes auraient bouclé la boucle du nucléaire, et nous, comme des cons, on construit toujours Bure.

-6) On reparle de pic pétrolier, et surtout de pic des exportations. Ce qui sent mauvais pour tous les non producteurs et pour les USA dont les "besoins" en énergie, surpassent toujours les capacités depuis des décennies. De fait, c'est la propension au gaspillage régnant aux USA qui est en question. Mais pour une population qui n'a jamais été bridée en la matière, le choc risque d'être fort.

-7) Le nombre d’États en déliquescence dans le monde va continuer à augmenter. le sort de beaucoup de pays du sud risque d'être compliqué. On voit très bien que beaucoup ne survivent que de bribes d'aides mais d'autres états imposants peuvent être touché, même en Europe. Celui qui est bien parti, c'est le Royaume Uni, où l'on parle ouvertement des 10 millions d'habitants arrivés depuis 20 ans, pour la "croissance", qui, en fait, ne font que concurrence aux plus pauvres, dont on réduit les budgets. Cela rejoint le pic pétrolier. Certains son incapables d'assurer la survie de leur population sans énergie.

-8) le monde devient de plus en plus violent et désordonné. De fait, c'est la conséquence du point 6 et 7, et de la couillemollisation badinterienne à l'intérieur en France.

-9) on nous parle d'intelligence artificielle. De fait la stupidité n'ayant aucune limite, c'est la stupidité artificielle qui est partout. Quand les lumières s'éteindront ? Sans doute dans pas longtemps.

10) Au cours du deuxième quart du XXIème siècle, dans divers pays et communautés du monde, la dépopulation fera son apparition. C'est déjà apparu, et contrairement a ce que disait un lecteur, la vitesse de la décrue très violente concerne aussi les pays africains. La stupidité qui fait que certains ne veulent pas d'enfants, ou certaines avortent, feront couler les pays encore plus vite. Il fallait, pour certains pays s'en occuper il y a 50 ans. Effectivement, comme il est repérable aux USA, les groupes religieux gardent une natalité très forte et ne sont pas touchés par cette hostilité et la haine de l'enfant.

De fait, l'immigration ne se fera pas sur les états effondrés, qui n'auront rien à offrir, et dans les états subsistants, on risque d'affronter des expulsions massives.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
H
L'un de mes fils a mis un studio à louer dans le nord de la Seine-et-Marne, à une vingtaine de km de Paris, suite au départ de son locataire. Il s'inquiétait : allait-il trouver facilement un nouveau locataire ? Le studio est petit, et le loyer est "au prix du marché", ce qui veut tout dire. Précisons que du studio jusqu'à Paris intra muros, on ne sort pas du béton. Il a passé deux annonces. Le résultat l'a surpris : il a reçu une centaine de réponses dès la première journée de parution des annonces. Oui, une centaine en une journée.<br /> <br /> C'est bien la confirmation qu'il y a un sacré problème de logement en Région Parisienne, et même en France. Problème qui ne peut que s'aggraver, suite à l'immigration massive qui continue et à la chute du nombre de logements en construction. Ceux qui se construisent quand même sont trop chers pour la plupart des clients potentiels, à cause du prix des matériaux et des taux d'intérêt qui tardent à baisser après la pandémie. Sans compter l'inflation qui monte et les salaires qui stagnent, les licenciements qui se multiplient, toutes choses qui n'incitent pas les gens à s'endetter sur 20 ou 30 ans.<br /> <br /> En Allemagne, Volkswagen va supprimer 35 000 emplois. C'est ÉNORME. Les Américains ont poussé l'UE à se passer du gaz russe (quitte à faire sauter le Nordstream), les crétins corrompus qui dirigent l'UE ont obéi à leur maître américain, et les Russes attendent tranquillement notre effondrement industriel, sachant que le reste suivra. <br /> <br /> Précisons que pour beaucoup de Russes qui ont visité notre pays, la France c'est ce qu'ils ont vu à la Gare du Nord lorsqu'ils sont arrivés à Paris en prenant le RER depuis l'aéroport Charle de Gaulle : un pays du Tiers-Monde. Ils n'ont aucune envie de nous envahir, je les vois plutôt mettre des barrières pour empêcher notre diversité de se déverser chez eux. Mais étant eux-mêmes en déclin démographique, ils essaient de récupérer les Occidentaux les plus dynamiques, qu'ils acceptent comme immigrants, Poutine s'est exprimé là-dessus.<br /> <br /> J'ai remarqué autre chose, en suivant l'actualité géopolitique : l'invasion de l'Irak en 2003 (il y a déjà 22 ans) a été la dernière guerre où l'Occident a pu envoyer des troupes nombreuses faire la guerre au loin. je cite Wikipédia : "À son niveau le plus haut, la coalition comptait quelque 330 000 soldats originaires de 38 pays – 250 000 Américains, quelque 40 000 Britanniques, le reste allant de 2 000 hommes pour l'Australie à 218 du côté albanais ou encore 29 hommes pour le Kazakhstan."<br /> <br /> Depuis cette guerre (disons, depuis 2008, année où les Américains ont commencé à replier leurs troupes) l'Occident ne peut plus intervenir de façon aussi massive. Ni en Libye, ni en Syrie, ni en Ukraine. Macron peut parler, il sait bien que la France ne pourrait pas envoyer des milliers d'hommes en Ukraine. On les a, peut-être, sur le papier, mais à mon avis le taux de désertion égalerait vite celui du régiment Anne de Kiev.<br /> <br /> Pour les dirigeants du Sud Global (une meilleures expression que Tiers-Monde, du moins à notre époque) cela veut dire que les Occidentaux peuvent encore faire énormément de dégâts (bombardements, sanctions économiques, djihadistes syriens, Ukrainiens, et autres couillons manipulés) mais ils ne peuvent plus gagner les guerres. Il ne suffit pas de détruire un pays, il faut aussi l'occuper. Les djihadistes au pouvoir à Damas ont déjà montré qu'ils n'étaient pas des valets soumis à l'Occident.<br /> <br /> Ce qui a fait tomber le régime de Bachar el-Assad, ce sont les sanctions économiques, qui ont maintenu les Syriens dans une misère sans espoir. Cela fait penser à l'Allemagne de 1918, vaincue par le blocus qui avait affamé ses habitants, alors qu'elle se maintenait sur le terrain. Mais la Syrie est un petit pays avec peu de ressources naturelles et quasiment pas d'industrie. Ce qui a marché contre la Syrie devient contre-productif face à des pays comme la Russie et la Chine.
Répondre
M
>> En Allemagne, Volkswagen va supprimer 35 000 emplois. C'est ÉNORME. Les Américains ont poussé l'UE à se passer du gaz russe (quitte à faire sauter le Nordstream), les crétins corrompus qui dirigent l'UE ont obéi à leur maître américain, et les Russes attendent tranquillement notre effondrement industriel, sachant que le reste suivra.<br /> <br /> Les "élites" européennes obéissent car c'est une destruction contrôlée (un désinvestissement de ce qui a été investi, comme dirait Patrick) d'une économie qui n'a plus aucun avenir. A Sheffield on a arrêté d'investir dans les années 60, puisqu'on savait le charbon condamné ; ce qui restait comme outil productif à la fin des années 70 était un parc vieilli et dépassé.<br /> <br /> Cette fois-ci on a bien veillé à mettre les pires bras cassés à la télé depuis des décennies (en France tous les politiques depuis la fin de l'ère Chirac, en Allemagne Die Grünen depuis deux générations, en Ukraine des nazis sponsorisés par des oligarques juifs (c'est quand même une sorte de virtuosité dans la guerre hybride à ce tarif-là) qui s'empalent sur les défenses Russes jusqu'au dernier retraité ou lycéen... tout cela pour que les populations puissent bien attribuer à ces figurants la responsabilité de la catastrophe, sans jamais pouvoir imaginer que tout cela était planifié car inévitable.<br /> <br /> Ce déroulement n'aurait pas pu se produire sans la collaboration parfaite des élites russes (assises sur une bombe à retardement sociétale et démographique, donc elles aussi condamnées à « désinvestir") et chinoises (bombe à retardement énergétique d'abord, démographique ensuite).<br /> <br /> <br /> <br /> Une des questions importante à propos de ce « désinvestissement » c'est de savoir comment ces élites mondiales sont sûres de maintenir leurs positions dominantes respectives sur leurs territoires ou domaines d'activité. Qui dit que le liquidateur ne vas pas les liquider ensuite ?<br /> <br /> Puisqu'on parle d'immobilier, il y a beaucoup de « petites élites » locales qui ont bravement bâti leur position de pouvoir sur de l'immobilier (pas seulement le fait d'acheter des logements mais d'avoir un réseau de pouvoir parmi les notaires, les maires et aussi les gangs, même en France, lire « Planet of Slums » de Mike Davis) et qui aujourd'hui voient tout cela partir en fumée.<br /> <br /> En est-il de même pour les élites plus élevées ?
L
Le 21e siècle se caractérisera par le rejet et reflux massive des noirs par les civilisations. D'abord l'europe et le réceptacle maghrébins mais aussi le moyent orient, les amériques, l'extremes orient.<br /> Car si les grandes civilisations se dépeuplent il n'en est pas de même des subsahariens qui vont passer dans le siècle de 1 à 4 milliards!!!!<br /> Ils vont chercher partout hors de leurs zone....
Répondre
A
Pour compléter cette excellente analyse:<br /> <br /> Les comparaison en termes de pourcentage ne sont qu'une vaste escroquerie intellectuelle pour noyer le poisson:<br /> - passer de 10 à 20 c'est 100% et de 10 à 110 de 10% mais l'augmentation réelle est identique, la seule comparaison possible est la croissance absolue par habitant, le reste est du rideau de fumée<br /> - 6% de déficit par rapport au PIB cela paraît bénin mais quand on voit que cela représente 30% des dépenses qui sont payées par emprunt, cela devient nettement plus préoccupant<br /> <br /> Pour le militaire, non seulement on a réduit les usines mais en plus on démantèle les chaînes une fois la série produite, donc plus question de pouvoir remplacer les pertes<br /> <br /> Et ce n'est pas tellement la stupidité artificielle qui est dangereuse mais surtout la stupidité naturelle
Répondre
H
“De fait, l'immigration ne se fera pas sur les états effondrés, qui n'auront rien à offrir, et dans les états subsistants, on risque d'affronter des expulsions massives.”<br /> <br /> À partir d'une certaine proportion de racisés dans la population, il devient impossible d'expulser massivement. Depuis 2021 environ, plus de la moitié des enfants nés en France sont d'origine étrangère, et cela augmente tous les ans. Ce sont les Blancs qui vont se faire expulser, d'abord de leurs jobs (il y aura des quotas obligatoires, cela existe déjà dans les pays anglophones) ensuite de leurs logements : il y aura des taxes supplémentaires sur les logements "sous-occupés". Voire des réquisitions. <br /> <br /> Le retour à cinq personnes par logement (au lieu des 2,5 actuels) que vous prédisez, cher taulier, est inévitable, puisqu'on construit beaucoup moins. Il se fera de gré ou de force. De gré, c'est-à-dire sous la contrainte financière (vous choisirez "librement" de vivre à 5 dans un 2 pièces, ce sera ça ou la rue). De force, c'est-à-dire que les logements libres seront saisis par les pouvoirs publics (ou simplement squattés sans recours possible).<br /> <br /> Je connais un prof d'université à la retraite, célibataire et sans enfant, qui. a une maison de ville en banlieue parisienne, un appartement sur la Côte d'Azur avec vue sur la mer, et un autre à la montagne. Il est immigrationniste et vote Macron, et trouve scandaleux de payer des impôts, des assurances et des abonnements eau et électricité pour les deux logements où il ne met les pieds que quelques semaines par an. Cet intellectuel de haut niveau ne veut pas comprendre que les abonnements au réseau électrique et à l'eau courante servent à payer l'entretien du réseau, et que cet entretien est le même, que les abonnés consomment très peu ou énormément. Idem pour les services municipaux, payés par les impôts locaux. Ses dernières années risquent d'être un peu difficiles. Comme beaucoup d'intellectuels, il mourra sans avoir rien compris en dehors de sa spécialité universitaire (qui n'existera plus après l'Effondrement).<br /> <br /> Dans les États effondrés, ce que la France et la Grande-Bretagne sont en train de devenir, il y aura de l'immigration tant qu'on y mangera à peu près à sa faim. Parce qu'un jour viendra où le commerce international des céréales descendra en dessous des besoins mondiaux. L'Égypte, pour ne citer qu'elle, c'est 104 millions d'habitants en 2023, dont elle peut nourrir péniblement 40 millions. Ce qui signifie que 64 millions d'Égyptiens sont nourris par des importations payées par le FMI et la Banque Mondiale. Un jour, pas si lointain que ça, ce système (qui enrichit les fonctionnaires surpayés du FMI, de la Banque Mondiale, et les banquiers qui produisent de l'argent à partir de rien) va dysfonctionner, puis s'arrêter... Je vous laisse imaginer la suite.<br /> <br /> Les seuls États qui pourront expulser massivement, ce sont ceux qui ont peu d'immigrés : la Chine et le Japon, par exemple. En Russie, si on tient compte de l'immigration venue d'Asie centrale, c'est déjà moins évident.<br /> <br /> Soyons réaliste : il n'est écrit nulle part que les pays occidentaux doivent exister éternellement. Tout ce qui est né a pour destin de mourir un jour (sagesse indienne) et, comme disait un personnage d'Audiard, la connerie n'est pas remboursée par la Sécurité Sociale.<br /> <br /> J'ai discuté avec une habitante de ma commune, il y a un mois environ. Cette dame, mère de famille et psychologue de son état, était d'avis qu'il ne faut pas se soucier de l'avenir, on profite de la vie tant qu'elle dure, l'avenir on s'en fout on ne sera plus là, etc. J'étais tellement stupéfait que je n'ai pas pensé à lui dire qu'avec ce genre de raisonnement on ne planterait jamais un arbre.<br /> <br /> Je retrouve ce genre de logique chez pas mal d'intellectuels que je rencontre dans le cadre de mon travail dans une association. Ils justifient ainsi leur lâcheté et leur égoïsme. Je conseille de lire ou de relire "Un président ne devrait pas dire ça", sur François Hollande. Il est clair qu'au fond de lui-même cet homme, qui a fait HEC et l'ENA, pense que l'immigration massive conduit la France à la catastrophe, mais il n'a absolument rien fait pour s'y opposer. Avec une "élite" comme ça, la France est mal barrée.
Répondre
L
En tout cas on est averti. Nous sommes comme le Titanic, aucune vision, on a voulu aller trop vite avec la mondialisation et l’Europe et le gouvernail est trop court pour effectuer un changement de cap rapide. Conclusion on va se le prendre l'iceberg.
Répondre
K
https://2000watts.org/index.php/energies-fossiles/peak-oil/1408-energies-economie-petrole-et-peak-oil-revue-mondiale-decembre-2024.html<br /> <br /> Le Danemark et la Suède se heurtent au manque de capacité de stockage de l’électricité produite par l’éolien et aux prix négatifs à cause de la surproduction. Le Danemark a mis aux enchères la construction d’une ferme d’éoliennes mais personne n’a osé y participer.<br /> <br /> Aviation En 2019, 4,54 milliards de voyageurs. Cette année le record a été battu à 4,96 milliards. Les prévisions pour 2025 tables sur 5,2 milliards de voyageurs et $1’000 milliards de revenus.<br /> <br /> Les extractions mondiales de pétrole ont atteint une moyenne de 102,6 millions de barils par jour (b/j) en 2024 soit 1 million de plus qu'en 2023. La hausse va continuer en 2025.<br /> <br /> La demande mondiale de charbon a atteint un niveau record en 2024 à 8,77 milliards de tonnes.<br /> <br /> La Chine va construire le plus grand barrage au monde au Tibet et produira l'équivalent de 21 centrales nucléaires EPR.
Répondre
L
Bonne année 2025 (pour vous ).<br /> j'ai l'impression qu'il y a une très grosse économique en cours en Chine , passée totalement inapperçue <br /> et non signalée par les merdias français .
Répondre
M
Bon Dmitry Orlov, il y a quinze ans il n'était pas pris au sérieux dans le milieu survivaliste anglophone, c'est là où il traînait à l'époque, car il avait décrit comment il comptait survivre à l'effondrement, à bord d'un bateau (plus ou moins de plaisance) qui éviterait les problèmes comme par magie en allant d'un endroit peu sûr à un autre plus sûr. La honte, quoi.<br /> <br /> Il a aussi un problème relationnel avec pas mal de monde car il est relativement arrogant intellectuellement (les Américains ont un mot pour cela « full of himself »). Là où il intervient (par exemple chez Nima de la chaîne YT « Dialogue Works ») il enfonce pas mal de portes ouvertes et ne prend pas trop de risques pour être original, je pense que l'épisode de ses fantaisies navales a dû le calmer.<br /> <br /> Ce que je vois dans ses positions c'est un danger qui nous guette tous à un moment où à autre autre, le fait d'être dépassé. Tout le monde y passe tôt ou tard.<br /> <br /> <br /> Je vais commencer par l'IA parce que ça conditionne tout le reste.<br /> <br /> Si vous avez passé ne serait-ce qu'une heure avec une bonne IA, vous comprenez tout de suite que c'est un phénomène qui change tout. Une IA peut rédiger en quelques secondes un texte qui prendrait quatre heures à un élève de prépa aux concours des grandes écoles. Elle peut réaliser une image qui coûterait un mois à un illustrateur chevronné. Les sociétés informatiques utilisent déjà des IA pour écrire une partie du code. Il y a des accidents et des erreurs mais c'est le fait de toute nouvelle technologie.<br /> <br /> Si on considère que beaucoup d'emplois des classes populaires sont en fait des emplois induits par l'existence de la classe moyenne, et qu'une partie de cette classe moyenne est maintenue en vie par de vrais-faux emplois (dits « bullshit jobs ») alors l'emploi de l'IA rend tout de suite une grande partie de cette classe moyenne obsolète, et donc par effet multiplicateur les populations des classes populaires qui en dépendaient.<br /> <br /> L'épuisement des ressources fossiles a lieu en même temps que l'on procède à ce saut technologique de l'IA, il n'y a rien qui les rende mutuellement exclusifs. Au pire du pire les barrages hydroélectriques norvégiens ou russes alimenteront ces IA, avec de toutes manières un meilleur rendement énergétique que s'il fallait faire vivre des ingénieurs avec leurs Karens de femmes.<br /> <br /> Une digression nécessaire à ce propos : il pourrait sembler que cette mention de « Karen » serait l'expression d'une frustration de célibataire ou de jaloux de la classe populaire mais la karénisation de la population états-unienne est telle qu'elle a provoqué une crise démographique extrême, personne ne voulant vivre avec de telles personnes, et l'IA crée aussi du porno, sur mesure et bientôt de manière interactive, aggravant le problème démographique par une sorte de boucle de rétroaction positive.<br /> <br /> On se trompe si l'on croit les Chinois ou les Russes magiquement immunisés contre cette évolution technologique on se trompe : leurs films continuent à singer Hollywood et leur jeunesse continue « d'y croire », avec là aussi une désagrégation sociale « karéniste » ( la « princesse chinoise », résultat de la politique de l'enfant unique) que leur démographie reflète bien (en plus de la catastrophe sociétale et politique).<br /> <br /> Ce n'est pas la production d'obus qui peut enrayer ce processus, il faut arrêter de penser avec des indicateurs datant de l'ère industrielle. Le drone est une arme que l'IA peut utiliser sans nécessiter d'intermédiaires humains. Explorer cette guerre nouvelle, fournir du matériel d'instruction aux IA, voilà qui explique pourquoi on eu trois ans d' « opération militaire spéciale », qui va prendre fin uniquement parce qu'on ne peut plus trouver de viande à placer sur ce champ de bataille (la Syrie / l'Iran / le Liban et d'autres encore sont prêts à prendre le relais).<br /> <br /> Les groupes religieux ne sont pas du tout ceux qui vont profiter de la décroissance démographique, d'une part parce que leur dogme même les enferme dans des choix totalement anticipables (et d'ailleurs anticipés) qui les rend surtout utiles pour fournir de la viande pédagogique aux IA et aux drones (cf. Supra), d'autre part parce qu'il leur manque la flexibilité intellectuelle pour faire face à des défis technologiques tout à fait inédits. <br /> <br /> En d'autres termes ils mourront polyvaxxinés, tout comme les mécréants.
Répondre
M
@Prunus Avium <br /> Vous avez de la chance, les catholiques que j'ai pu fréquenter ces dernières années sont des grenouilles de bénitier, du genre qui se lèveraient volontiers durant le culte pour montrer à tout le monde combien ils sont fervents, n'est-ce pas, ils sont aussi très friands du Rotary Club (et consorts).<br /> <br /> Il ne m'étonnerait même pas que certains se portent parfaitement bien, s'ils se sont fait injecter du sérum physiologique pendant que de l'autre côté ils mettaient la pression à tout le monde pour recevoir le vaxx.<br /> <br /> Ces survivants-là, quel rôle joueront-ils dans le christianisme une fois la crise passée ? Ils seront sans doute très actifs pour reconstruire des structures hiérarchiques & centralisées...<br /> <br /> @ pioupiou<br /> <br /> Merci pour le lien, j'ai vu cette vidéo, elle explique très bien et très simplement les enjeux.<br /> <br /> Je recommande de jouer au jeu cité, Universal Paperclips ( https://www.decisionproblem.com/paperclips/index2.html ). C'est une très bonne illustration des évolutions exponentielles, il faut le vivre pour saisir le vertige de la chose.
P
"Les groupes religieux ne sont pas du tout ceux qui vont profiter de la décroissance démographique, d'une part parce que leur dogme même les enferme dans des choix totalement anticipables (et d'ailleurs anticipés) qui les rend surtout utiles pour fournir de la viande pédagogique aux IA et aux drones (cf. Supra), d'autre part parce qu'il leur manque la flexibilité intellectuelle pour faire face à des défis technologiques tout à fait inédits.<br /> <br /> En d'autres termes ils mourront polyvaxxinés, tout comme les mécréants."<br /> <br /> Ils mourront peut-être parmi les premiers mais pas pour les raisons que vous évoquez, du moins pour les catholiques. Je connais beaucoup de catholiques que l'on qualifie de traditionalistes ou intégristes dans ma famille, mes relations (du fait que je vis à proximité d'un lieu d'apparition mariale) et ils sont massivement non vaccinés.Pour eux, le vaccin c'est la marque du diable, le pape François est sataniste (les intégristes ne reconnaissent pas l'autorité du pape). <br /> <br /> Ils connaissent parfaitement le projet qui est en cours grâce à leur lecture de la Bible, leur connaissance des prophéties et les nombreuses revues catholiques (pas besoin d'internet ni d'IA). Contrairement à beaucoup de personnes, ils savent que les "élites" mènent un projet eschatologique et messianique.
P
si vous avez 38 mn à consacrer à l'IA je vous recommande:<br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=ZP7T6WAK3Ow