LUTTE DES CLASSES AU NIVEAU MONDIAL

Pris sur le Blog de Gail Tverberg : "Ton article dit que les ressources ne sont pas exploitables car trop chères. Je dirais que nous sommes face à un véritable feu de vanité. Ce ne sont pas les 99 %  qui doivent être écrasés, mais les 90 % de la consommation la plus importante. Les flottes de yachts de luxe des Îles Vierges américaines et de Monaco, les flottes militaires des États-Unis et de l'Union européenne. Les flottes aériennes privées des riches. Il est temps que la classe ouvrière s'approprie le monde pour le bien de toute l'humanité.

Tant que nous n’aurons pas un modèle informatique qui nous montre où va l’argent, je suis prêt à supposer que trop d’argent va à la guerre pour les riches, aux jouets pour les riches et à la répression de la classe ouvrière."

De fait, beaucoup de choses sont à signaler. Le relèvement des droits de douane prévus par Trump, faisant figure d'épouvantail, est en réalité peu de choses. 

Le taux, aux USA était de 1.6 % et en Europe de 2.5 %. Trump les a fait passer à 10, et les premiers taux européens étaient à 25 %. Résultat ? On produisait sur place. Chaque grande entreprise comme la SNCF avait deux fournisseurs nationaux pour tout ce dont elle avait besoin. Et c'était le cas partout dans l'UE.  "L'Europe", a fait qu'il n'y en a eu plus que quelques unes à l'échelle du continent et qu'on a fermé les autres. 

Les taux étaient d'ailleurs, souvent plus élevés. On a eu jusqu'à 50 %. 

Prenons par exemple, le vin. Les vignerons français vendent pour un milliard aux USA, et les revendeurs sur place empochent 4.5 milliards de marge. C'est cette marge qui fait le pib américain, et dans les pays importateurs. Ce serait un pib réel, si le vin était produit sur place, sans doute "seulement" pour le milliard cité plus un autre pour les marges.  Mais le prix de l'étiquette, finalement, ne veut plus rien dire. 

Rheinmetall a donné son avis sur ce que "l'Europe", était capable de produire en une année. 1 500 000 obus, et encore, c'est au maximum, et très optimiste. Cela représente 2 jours de production des usines en France en 1917.  Mais bon, c'est pas grave pour les complexes militaro industriel. Le contribuable paie et moins on produit, plus on augmente les prix. 

Il existe dans le monde des gisements de minerais à fortes teneurs, mais ils sont rares, et ne représente qu'une petite fraction des productions. Evidemment, comme chacun l'a compris, on lorgne sur les gisements russes encore fortement dosés, et chinois et oxydentés ont une version très différente pour les demander. La manière chinoise est polie, respectueuse et fait dans le gagnant gagnant. La version Union européenne, c'est de faire le gros con de bourrin prétentieux, arrogant et donneur de leçons, et de se livrer au pillage, au travers de grandes entreprises, ce qui permet au parti socialiste de condamner "avec la plus grande fermeté", les conditions d'exploitations faites ailleurs. Les américains, avec leurs dollars, ont tout gratuitement, sans pour autant abandonner leurs esclaves et leur arrogance. 

Le gouvernement Bayrou a fait son budget ou les 80 % de la population en prennent plein la figure. L'épouvantail de la dette, qui ne sera jamais remboursée, comme toutes les dettes de tous les temps des états (Jacques Sapir... et bien d'autres), est agité. Les naïfs et gogo y croient. Comme dit Sapir, une partie de la bourgeoisie française veut tuer l'état providence. 

Je rajouterais aussi, pour compléter le mot de Sapir que jamais, non plus, on a vu un état équilibrer un budget, à part avec les emprunts. 

Le budget des extrémistes centristes au pouvoir, ne touche aucun des gras personnages et organismes inutiles qui en sont bénéficiaires, la culture, le complexe militaro industriel, les 200 milliards de cadeaux au patronat, les 100 milliards de l'immigration.

Pour ce qui est du contrôle des populations par les états, dans une mondialisation reprise par les brics, cela relève de l'impossible, ni crypto-monnaie ou monnaies dématérialisées ne sont perdurables. Chine et Russie, se contentent de leur sphère d'influence, ils ont été épuisées mentalement sur ce point, par leurs empires. Et une bonne partie de la population tient trop au papier monnaie pour pouvoir s'en passer. Chine et Russie ont vu et compris que ce n'était pas le modèle à suivre. Sans compter les humiliations subies, par les pays qui ne furent pas colonisés mais "semi-indépendants", en réalité, une colonisation souvent bien pire...

Nouveau paquet de sanctions de l'UE contre la Russie. Poutine rigole. 

Comments

[M.S.BLUEBERRY.]

Sur la nuisance de la City de Londres envers la Russie éternelle , il m’est revenu à l’esprit allez savoir pourquoi, un film ou Tv film anglais relatant une vague gigantesque remontant l’estuaire de la tamise pour noyer Londres sous les eaux au final.
J’ai rapproché cela, allez savoir pourquoi, avec la torpille russe nucléaire russe nommée “ Poseidon “ capable de déclencher des tsunamis géants.
De mémoire , le nombre de ports militaires sur cette côte est anglaise.
Cette torpille nucléaire est “ sale” également , donc côtés polluées pour un bon bout de temps.
Depuis que les gens de la City titillent les russes depuis la nuit des temps , un choc en retour , un effet boomerang mais pas kiss cool ......!
La réalité va rejoindre la fiction et la dépasser .
Wait and see comme disent les anglais .

Cdlt.
M.S.BLUEBERRY.

[M.S.BLUEBERRY.]

Lutte des classes, communisme, capitalisme etc, etc....
Un article fouillé sur réseau international ce 20 juillet , intitulé “ toutes les routes mènent à Londres “ et à la City franc maçonne de Londres, sur la dominance anglaise sur les usa qui n’a jamais cessé tout en évoluant sur la forme et l’orientation de leurs actions multiformes.
Financières donc économiques et militaires pour finir.
Un autre article intéressant sur la chine et sa politique de gestion des terres rares et minerais stratégiques d’une samedi 25 juillet sur Numidia/ la la cause du peuple intitulé “ la guerre des puces et la lutte pour les terres rares“, très fouille lui aussi.
Les articles de P.Reymond ont souligné l’importance des ressources énergétiques et minières dans la conduite de la politique des états au service de leurs commanditaires , à tout précurseur tout honneur.

Cdlt.
M.S.BLUEBERRY.

[Youpla]

La dette ne sera jamais remboursée, on le sait bien.
Le problème n'est pas là, il réside dans le fait que nous avons un budget primaire en déficit, c'est à dire que, même si nous n'avions pas de dettes à l'instant T, nous devrions emprunter pour boucler le budget.
Si les prêteurs perdent confiance en notre capacité à casquer, fin des prêts et, de fait, coupes sombres (vraiment très sombres) dans les dépenses.

[logique]

Il y a tout de même au moins 2 lute des classes. Il y a celle de l'oligarchie mondiale que représente Davos. C'est a dire le mondialisme économique contre les peuples du monde entier qui est symbolisé par la notion de gouvernement mondial. Mais il y a aussi une autre lute des classes a l'intérieur même des peuples qui se manifeste par la mondialisation de la main d’œuvre, c'est a dire l'immigration.
Pour résumer il y a l'oligarchie contre tous les peuples, c'est le regard de Karl Marx. Mais il y a aussi une nouvelle lute des classes entre les peuples, organisé par la classe oligarchique. Cela déplace le combat entre les peuples plutôt que contre les oligarchies. Et je pense que l'immigration incontrôlé est juste là pour alimenter la lute des classes entre les peuples. Mes peuples se battre entre eux laissant les mains libres a l'oligarchie.
Pour conclure on pourrait dire que l'oligarchie organise la guerre civile entre les peuples pour détourné la colère a l'intérieur des états permettant a l'oligarchie d'augmenter le contrôle des citoyens pour garantir leur sécurité. Alors que se sont eux qui ont instauré la dite insécurité.

[Moloko]

Oui, je lis souvent dans les commentaires que la Russie a de grandes réserves dans son sous-sol, mais que recevrait-elle en retour ? La Russie a-t-elle vraiment besoin de biens et de services à la mesure de la valeur de ces ressources ? Soit dit en passant, une valeur qui devient stratosphérique lorsque les autres gisements s'épuisent.

On approche donc d'un moment où le reste du monde aura besoin de ressources que la Russie n'aura pas vraiment envie de vendre car elle n'a pas besoin de beaucoup.

C'est le drame des pavillons derrière la Gare Montparnasse dans les années 60, il a fallu importer des voyous qui rendaient la vie impossible aux habitants pour qu'ils se décident à partir. A la place des pavillons et des petits jardins, des barres immenses dont la valeur immobilière contribue au calcul du PIB et donc de la dette. Si les voyous n'avaient pas eu de succès, l’État serait peut-être intervenu sous une forme ou sous une autre.

C'est à mon avis dans ce sens qu'il faut comprendre la taille gigantesque des empires juste avant leur effondrement, ils se mettent en place pour justement ponctionner ces richesses sans passer par la politesse des négociations ou des échanges. Une fois ces richesses conquises et redistribuées / réacheminées / digérées, l'empire qui coûte cher à maintenir mais désormais devenu inutile est liquidé, provoquant un effondrement.

Peut-être envisage-t-on quelque part aujourd'hui sur notre planète de vitrifier nucléairement le potentiel militaire russe afin d'accéder aux dernières ressources fossiles, au moment où se profile la promesse d'avoir de véritables esclaves mécaniques (robots, IA) qui seraient la fondation d'un nouvel âge post-fossile pour l'humanité (enfin pour ce qui d'icelle aura survécu).