INCENDIES, INONDATIONS, DESERTIFICATIONS...

Il y a une donne souvent oubliée dans les aménagements du territoire. La population, son activité -ou pas- son implication -ou pas- dans le milieu naturel.

La désertification et la famine dans le sahel des années 1970 étaient causées par le surpâturage, lui même causé, par la fin de la colonisation. En effet, en AOF et en AEF, les colonisateurs français géraient le désert et pendant toute cette période, il avait reculé. Passé le temps béni des colonies, les nouvelles administrations locales laissèrent faire. Les troupeaux mal nourris, mais instrument de puissance et de prestige ravageaient tout.

Et l'Afrique était mal partie pour réellement s'équiper, parce que simplement, quand il y a peu de population, les zones les plus ingrates sont simplement abandonnées.

Aujourd'hui, changement de paradigme. La population africaine a beaucoup augmenté, et les grands travaux peuvent commencer. 

Le Tchad a reçu 3 millions et plus de réfugiés et... leur a donné des terres. Pas par bonté d'âme rassurez vous, malgré ce que certains en disent. Les terres qu'ils leur ont donné, c'était au mieux du semi désertique ou du désertique, qu'il fallait travailler, donc, que personne ne voulait, sauf pour faire pâturer quelques chèvres. 

Des demis lunes rapprochées ont été creusées, et elles se remplissent d'eau pendant la saison des pluies, même courte. L'eau s'infiltre au lieu de ruisseler et d'emporter les terres.
En Ethiopie, les arbres abattus n'étaient pas morts, puissant par leurs racines l'eau profondément, mais ils ne pouvaient pas repousser, les nouvelles pousses étaient dévorées par un bétail étique. 

Le point commun ? pour creuser ces demis lunes il faut énormément de main d'oeuvre peu ou pas payée. Pour protéger les arbres en Ethiopie, il faut les protéger du bétail. Là aussi, beaucoup de main d'oeuvre.

Les chinois ont creusé le canal du fleuve Jaune au fleuve bleu, grâce aussi, à une main d'oeuvre abondante et un état fort, comme le canal de la Loire et le canal des deux mers. 

Quel rapport avec les incendies actuels en France ? C'est qu'il n'y a pas de populations rurales en France. Il n'y en a plus, donc, plus rien n'est entretenu. La biomasse s'accumule, grâce aussi aux décisions de justice (il est défendu désormais de ramasser le bois tombé). 
On a décrété désormais, le retour de la corvée : vous devez débroussailler jusqu'à 50 mètres de votre habitation, même si ce n'est pas chez vous, mais vous n'avez pas le droit de ramasser le fruit de vos efforts, quand au propriétaire absentéiste, rien n'est prévu pour le contraindre. 

Donc, cette biomasse accumulée finit par flamber. C'est logique. 

Contrairement au tiers monde où on commence à creuser des trous pour contrarier l'écoulement trop rapide des eaux et favoriser sa pénétration dans le sol, notre agriculture mécanisée et sans main d'oeuvre déteste franchement les trous, a détruit les haies et subit les alternances de trop de précipitations et de manque d'eau. 

Mieux, quand les agriculteurs ont des problèmes d'abondance d'eau, ils creusent encore plus les fossés.  On manque en France de trous d'eau, de mares et de barrages. En un mot, d'aménagements, qui auraient une certaine tendance à contrarier notre agriculture industrielle et qui nécessiterait de la main d'oeuvre.

Tirez en la moralité que vous voulez. 

Comments

[weingarten]

"quand au propriétaire absentéiste, rien n'est prévu pour le contraindre." Désolé mais si il suffit de demander à la mairie de mettre en demeure le récalcitrant,a défaut elle fera le travail et facturera au même,il peut être demandé également au tribunal l'autorisation obligatoire pour pénétrer chez le voisin et les fruits du débrousaillage voir du démaquisage seront votre propriété.En général la mise en demeure du maire et l'amende suffisent a avoir raison des récalcitrants

[weingarten]

oui ,comme toutes les procédures ou alors des référés d'heure en heure et ça coûte la peau des fesses mais c'est ça la france ,en général mieux vaut s'arranger avec le voisin en lui proposant de faire le boulot à sa place en échange de ce qui est coupé,une fois qu'on lui a indiqué ce que cela lui coûterait si on l'y obligeait via la mairie

[M.S.BLUEBERRY.]

Et pendant ce temps là les Shadoks continuaient de pomper et le feu de bruler....!

[Patrick REYMOND]

mais tu te rend compte de la lourdeur de la procédure ?

[Feelgood]

et puis, certains soulèvent qu'un projet photovoltaïque doit s'installer pile poil dans l'Aude, là où la forêt brûle en ce moment... quel pays merveilleux

[serge]

un article qui fait le lien et avec lequel je suis pleinement d'accord:
https://ripostelaique.com/incendies-de-forets-arrachage-de-vignes-abattage-des-troupeaux-hasard-ou-necessite.html

[henri]

Souvenez-vous il y a trois ans, la Teste-de-Buch, considéré comme le plus dévastateur feu de forêt depuis au moins Mathusalem.
Cette année encore des feux d'ampleur biblique.
Le point commun entre les deux c'est que l'on a beaucoup insisté médiatiquement pour rendre coupables des comportements irresponsables voire le réchauffement climatique ou autre fadaise.
La vérité c'est que dans les deux cas des projets d'exploitation étaient remis en cause pour des raisons écologiques (la vraie écologie cette fois-ci) des puits de pétrole pour le premier et des installations photovoltaïques pour le second.
Malheureusement des gens meurent pour lutter contre des feux qui paraissent tout sauf spontanés. Sans compter ceux qui ont tout perdu au passage, mais la clique ne s'intéresse qu'aux bénéfices personnels et à courte échéance. C'est terrible de découvrir que l'on vit dans un des pays les plus corrompus du monde.

[Bernie]

sans armée de manoeuvres gratuits pour s'occuper des aménagements tout s'effondre, brule, pourri. Les 10% de la population veulent continuer à consommer comme maintenant, les autres doivent arrêter car il n'y en a pas pour tout le monde. Médecine pourrie, éducation pourrie, nourriture pourrie, hausse vertigineuse des prix et baisse des salaires tjrs plus rapide, le plan se déroule à merveille pour éliminer les blancs en premier et les autres ensuite. mélanger les races permet de faire baisser la qualité du cheptel et donc de l'éliminer bcp plus facilement. c'est un plan mondial, piloter par l'onu et plein d'autres au service des 10%, organisations qui seront éliminés aussi quand ils ne serviront plus comme tout bon porte flingue. manque de bol, les hordes de débiles vont tout détruire, tout raser, tout massacrer car c'est tout ce qu'ils savent faire. aucune armée ne peut rien faire contre des millions de zombies affamés. Il ne restera rien, car les débiles ne sont pas capables de batir une civilisation comme celle de l'accident de nos parents .... retour à la pré histoire, au clan, au patriarcat dur, aux razzias. les génocides redeviendront monnaie courante. certains s'entrainent déjà à éliminer tout géneur pad content qu'on lui vole tout. regardez les films de western pour avoir une idée de où ça va aller.

[M.S.BLUEBERRY.]

Loi du colt en vue ?
Seule possibilité qui nous sera offerte, le reste deja paye au prix fort.
Alors entraînons nous .
Les victimes seront vaccinées , auront rendu les armes du grand père, leur intelligence sera artificielle, resteront silencieuses en traversant la rue sans broncher.
Les populations lemmings , elles aussi se suicident.
What else ?

Cdlt.
BLUEBERRY.

[logique]

Il va falloir que le peuple se soulève avant qu'il ne reste plus rien de viable de notre pays.

[Horzabky]

Le nouveau président de l'université de Californie, Luke Wood, qui est noir, veut éliminer la "blanchitude".

California University’s New President Vows to ‘Eliminate Whiteness’
https://www.youtube.com/watch?v=2aW1BV-LuQw

Interrogé par un journaliste noir conservateur, il a été incapable de définir ce qu'il entend par "whiteness" (blanchitude).

Depuis les années 70, j'ai entendu différents discours successifs :

"Il y a très peu d'immigrés en France. Si vous avez l'impression qu'il y en a beaucoup, c'est que vous êtes raciste."

"Les immigrés sont sous-représentés à la télévision et dans la haute fonction publique. Si vous avez l'impression qu'il n'y en a pas tant que ça, c'est que vous refusez de les voir, donc que vous êtes raciste."

"Le Grand Remplacement, c'est de la paranoïa" (dixit François Asselineau il y a quelques années)

"La population française a changé, les Français d'aujourd'hui ne sont plus les Français blancs et catholiques d'autrefois, nous devons en tenir compte. Si vous vous accrochez à l'image d'une France blanche et chrétienne, c'est que vous êtes raciste."

Maintenant, venu des USA comme d'habitude, il faudra s'habituer à entendre un nouveau discours :

"Il faut éliminer la blanchitude ! Si vous êtes contre, c'est que vous êtes raciste."

Il y en a qui diront : la blanchitude, ce ne sont pas les Blancs, c'est le racisme (qui ne peut jamais viser les Blancs, car seuls les Blancs peuvent être racistes), le colonialisme, etc. Tu parles, le fait même de parler de "whiteness" dit bien ce que ça veut dire.

Au point où nous en sommes, une seule chose peut nous sauver, nous les Blancs occidentaux : l'Effondrement économique, social et politique de notre société, qui nous permettra, peut-être, de créer, sur les ruines de la société actuelle, des sociétés où nous serons entre nous.

Parce que la situation actuelle conduit, au mieux, à notre marginalisation. La "discrimination positive" ne s'arrêtera pas lorsque nous serons devenus minoritaires même parmi les adultes, au contraire. Les Blancs non-hispaniques sont minoritaires depuis une vingtaine d'années en Californie, où sévit Luke Wood. Au pire, nous allons vers des persécutions, voire vers notre extermination. Le monde est une Afrique du Sud en plus grand.

[Anka]

Ouf ! je suis raciste comme toute l’humanité.

[https://hypervelocitesocietale.wordpress.com/]

Il ne restera rien.