LE BROUILLARD DE GUERRE...
Ils sont mignons, les dirigeants US et Israëliens (notamment le premier ministre en fuite pardon, continuant la lutte ailleurs) espérant que ce qui n'a pas fonctionné fonctionne enfin, avec un arsenal quasiment vide.
Ali Khamenei était un homme pieux, et un homme pieux, surtout âgé de 87 ans, ça craint peu de mourir. Pour lui, la mort, c'était se retrouver à la droite de Dieu, du moins, si cette image est correcte pour les chiites, à un âge déjà canonique. Il ne se cachait même pas, alors qu'il se savait être une cible. Il avait accepté son sort et son destin. Peut être en trouvant une utilité à sa mort.
De toutes façons, les frappes "de décapitations" avaient été anticipées, et on avait prévu en Iran, la redondance et la résilience des structures, en remplaçant des "modérés", par de loups plus jeunes et aux dents plus acérées.
Plus grave pour la rhétorique occidentale, la centaine d'écolières tuées par une frappe, bien entendu qualifiée de "chirurgicale", sans doute parce qu'elle a fait couler beaucoup de sang.
Si le sort de l'Ayatollah nous est présenté ici comme ayant entrainé des scènes de joie, j'ai beaucoup de doutes sur la véracité de celles-ci, et de toutes façons, la centaine de jeunes filles tuées, créera la haine.
La riposte iranienne a été massive, et les médias occidentaux, pitoyables, disant pratiquement que tout était déjà fini, que l'économie de marché pardon ploutocratie, euh, la démocratie, l'avait emporté.
On a même sorti un vieux débris de sa naphtaline, le fils du Shah. Il est aussi pitoyable que ces cubains exilés depuis 1960 et qui croient connaitre Cuba.
Bref, l'Iran a frappé partout, même les bases britanniques à Chypre, et on nous a indiqué que c'était pas grave, toutes les bases US avaient été évacuées... Pour où ???
En fait, à l'heure actuelle, elles doivent être en ruine, et le détroit d'Ormuz bloqué sauf pour les pétroliers russes et chinois.
Quand à ceux qui disent que la marine iranienne ne fait pas le poids, il ne faut pas oublier que le golfe c'est une baignoire et que la capacité de manoeuvre y est très réduite et que les missiles hypersoniques, ça va très vite.
La défense anti-aérienne US et Israëlienne est nulle, en dessous de zéro, incapable de rien, et antédiluvienne. Les fameux patriot ont été conçus au début des années 1970 et "modernisés", par l'ajout d'un auto-collant disant qu'ils étaient aussi aussi anti-missile, alors que Moshé Arens, au début 1991 estimait leur efficacité à exactement 0 %, contrairement à G Bush senior qui parlait de 98.7 %. Peut être que depuis, ils ont rajouté un autre auto-collant ???
Certains disent que la Russie est "affaiblie" par le fait que son allié est désormais incapable de l'aider. J'ai une autre lecture : les munitions US déjà très basses vont s'épuiser encore plus vite. Zelensky déjà dans la merde jusqu'au cou, va s'y enfoncer encore plus.
Brouillard de guerre, aussi, sur les pertes US. Vu la précision des missiles iraniens, elles doivent être lourdes, très lourdes si toutes les prudences antérieures ont été abandonnées. Les bases US, fixes, doivent être irrémédiablement détruites. Certains parlent de 560 morts et blessés US, ce que d'autres nient et parlent de désinformations (c'est savoureux de voir les désinformateurs se plaindre) mais ce bilan est vraisemblable si l'Iran n'arrête plus ses coups.
A l'inverse, les 4 morts et 4 blessés graves avoués, c'est par modestie ?
L'arrière US a mauvais moral, les troupes US aussi, et le sabotage règne sur les porte-avions. Apparemment, les chiottes sont bloqués par des balais et des tee-shirts...
En France, on peut parler des partis alternatifs. Le RN est intelligent sur la politique interne et prudent sur la politique étrangère, évitant de se faire taper dessus ou alignement ? L'avenir le dira. La gauche est stupide sur la politique interne avec son soutien de l'immigration, alors que la population est massivement contre et plus intelligente sur les réserves vis à vis de la politique extérieur. Quoique Mélenchon, et traitant Khamenei de tyran, suit la rhétorique habituelle des médias. Ce n'est pas une marque d'intelligence.
Israël qui se vante d'avoir maté le Liban, a recommencé ses attaques sur celui-ci. Si le Liban était réellement à terre, quelle intérêt de recommencer ??? Mobiliser 100 000 soldats ? Pourquoi faire ???
Pour ce qui est des régimes arabes, s'ils sont hostiles à l'Iran, qu'en est il de la rue sunnite ? Aiment ils les américains, les israëliens et les juifs ? J'aurais comme un doute sur la réponse...
Il est peu probable que Russie et Chine laissent tomber l'Iran. Pire, même, avec une marine US occupée dans le golfe, la Chine peut avoir les mains libres en mer de Chine. Il n'y a sans doute aucune disponibilité pour Taïwan. Et puis, quelques p'tis missiles tirés depuis la flotte de la Caspienne, ça peut passer inaperçu...
Trump parle d'une guerre de 4 semaines, sans doute parce que les réserves de munitions estimées par Scott Ritter sont de 5 (semaines). Toujours est il qu'après, les USA sont à poil pour une décennie et devront se battre à coups de batte de base ball.
Trump parle de "nouvelle vague puissante", en fait, c'est comme d'habitude. On tape sans discernement au maximum. Après, il n'y aura plus rien. En 1975 les USA étaient capables de sortir 10 000 tonnes de bombes de la seconde guerre mondiale pour bloquer l'avance nord vietnamienne à Xuan Loc. Ici, ils ne les ont même plus.