COI

Ou complément d'objet indirect. 

La magistrature se drape dans son indépendance, mais le magistrat, est le produit de l'école de la magistrature. Comme l'Ena, cette école ne forme que des branquignols, et il y a presque deux décennies ou pas loin, j'avais désigné toutes les grandes écoles comme des moules à cons, et je crains de ne pas m'être trompé.
L'Ena, quand à elle, est devenue totalement inutile, nuisible et superflue, car il n'y a plus que les directives européennes à introduire, et pour le reste, des cabinets de conseils très intéressés s'en occupe. En plus, leur seul critère d'entrée, c'est l'adhésion à une foi européiste très contestable et de plus en plus contestée. 

 Donc, la magistrature se gargarise de son "indépendance". Comme le niveau même des bacs + 5 ou plus décline à vue d'oeil, j'ai posé la question, celle du complément d'objet indirect, "indépendant de quoi ?" réponse : du contrôle démocratique et du contrôle du peuple souverain.

Or, depuis 1793, seul le peuple est source de légitimité. Et "l'état de droit", une jeanfoutrerie de premier plan. 

Comme les juges, visiblement, ont très peu de culture personnelle, à l'instar de Badinter, et ne comprennent rien au monde (ce sont des fonctionnaires), il faut leur rappeler que se comporter ainsi, ça finit toujours très mal, et qu'ils sont aisément remplaçable. En 1793, le tribut qu'ils ont payé, inutile de le rappeler, mais rappelons aussi les troubles des années 1560-1590, où là aussi, on a ramassé leurs cadavres dans les rues. 

En fait, si l'on suit la légitimité du pouvoir, celle du peuple souverain, ils vont rentrer en conflit avec le politique, une lutte qu'ils vont assurément perdre. 

Persuadé d'être dans une forteresse inviolable, ils ne s'aperçoivent pas qu'ils sont dans une forteresse de papier.

Dans l'histoire, il existe des périodes où certains ont cru tout verrouiller. ça se finit toujours très mal. Les "coups de majesté", arrivent aussi fréquemment, même si cette appellation est mal connue. Le coup de majesté, à l'exemple de celui du 24 avril 1617 est la reprise brutale du pouvoir par l'autorité légitime. Au prix d'une exécution. En fait, "le conchine" (comme on disait à l'époque pour Concino Concini), était attendu par 5 tueurs du roi, plus une centaine de gentilhommes et leurs hommes de main.

Dans l'histoire chinoise, il existe aussi la reprise du pouvoir par l'empereur mongol togontemour (et surtout par sa femme Olzii Khutag) sur le grand conseiller (un premier ministre lui aussi ayant fort bien verrouillé le pouvoir), qui se termine par la purge de la cité impériale. 

Le socialisme de 1981 croyait que tout le monde pouvait s'amender. En fait, il existe un petit pourcentage de vicieux invétérés qui se croient tout permis, et pour qui, il existe une seule solution, l'élimination. Il existe aussi un plus grand pourcentage d'opportunistes qui profitent de la situation de laxisme mais qui rentreraient dans le rang s'il y avait une réponse qui n'existe pas à l'heure actuelle. 

Non, tout le monde n'est pas réhabilitable, et l'intervention de Jancovici devant l'école de la magistrature dresse bien le bilan. On n'a pas les moyens, simplement, de s'occuper de la délinquance, à moins d'avoir une réponse tout à fait terrible, dans un société sans énergie fossile ou ce qui revient au même, dans une société avec de moins en moins d'énergie.

Louis XIII a très bien guéri les français et particulièrement les nobles de leur goût du duel. Il faisait exécuter tout le monde. ça a été très efficace. Seul un Bredin comme Alexandre Dumas dans les trois mousquetaires peut parler de duel. Jamais un mousquetaire du roi ne se serait battu en duel avec un mousquetaire du cardinal. Les niveaux de noblesse étaient très différents, et ceux du roi auraient déchu de se battre contre les gardes cardinalices dans les meilleurs cas, de basse noblesse ou pire, roturiers. De plus, un mousquetaire qui se serait battu aurait été immédiatement exécuté sur ordre de son capitaine, sans passer par la case "jugement", et s'il ne l'avait pas fait, le dit capitaine aurait immédiatement été cassé sur ordre du roi. 

Les duels étaient déjà interdits depuis longtemps, mais les édits n'étaient pas appliqués. A partir de 1627, ils furent appliqués systématiquement. "Sire, il s'agit de trancher la gorge des duellistes ou de trancher la gorge de vos édits". 

On en est là. Avec un personnel de justice d'une indigence extrême.

Comments

[Horzabky]

Le plan de l'Occident contre la Russie devient de plus en plus évident :

Faire en sorte que l'Ukraine résiste jusqu'en 2030, pour affaiblir un maximum la Russie. Les attaques de drones sur le sol russe affaiblissent la Russie et démoralisent sa population. Lorsque le dernier soldat ukrainien sera mort aau combat (vers 2030 ?) l'OTAN prendra le relais contre une Russie très affaiblie, d'autant plus que Poutine sera à la retraite, et il y a de fortes chances, statistiquement parlant, que son successeur soit moins compétent.

Entretemps, l'OTAN aura achevé son programme militaire. La Russie une fois vaincue (par le biais d'une révolution colorée ?) sera divisée en plusieurs États et livrée aux multinationales occidentales. Quant à l'Ukraine, elle est déjà livrée aux multinationales occidentales. S'il faut la repeupler, on ouvrira la porte au Tiers-Monde, ce qui aura pour effet de mettre fin définitivement au sentiment national ukrainien, avantageusement remplacé par la diversité à la parisienne ou à la londonienne.

Les pays de l'UE, de leur côté, seront encore plus avancés dans le programme d'effacement du sentiment national par la diversité imposée (la "créolisation" comme le dit Mélenchon, qui est prêt à tout trahir pour devenir président, et je suis persuadé qu'une fois élu président, il trahira ceux qui l'auront élu).

Les Russes étant moins bêtes que le pensent leurs ennemis, ils ont compris le plan et ne vont pas se laisser faire. Les Chinois savent qu'après les Russes, il n'y aura plus qu'eux pour empêcher les globalistes occidentaux de dominer le monde. Ils sont du côté des Russes pour faire capoter ce plan.

L'Iran et les USA ont signé un accord, un "Memorandum of Understanding". L'Iran est clairement vainqueur mais les Américains sauvent à peu près la face, et surtout le pétrole peut circuler de nouveau par le détroit d'Ormuz.

Patatras, tout est fini en trois jours, les Iraniens disent que l'accord ne tient pas parce qu'Israël refuse de se retirer du Liban. Je suis sûr que nos dirigeants se sont dits : « Les Iraniens ont gagné, ils vont faire ce que nous ferions à leur place, laisser tomber le Liban, tout comme nous laissons systématiquement tomber nos alliés lorsqu'ils ne nous servent plus à rien. »

Eh bien non. Parce que derrière les Iraniens, il y a les Russes, qui ont dû leur dire quelque chose du genre : « Ne vous fiez pas aux Américains, dans six mois ils vous attaqueront de nouveau, parce que le vrai patron à Washington, c'est Netanyahu. Nous, on vous soutient économiquement, militairement, logistiquement, et vous avez besoin de nous, peersonne n'en parle mais sans nos céréales vous crevez de faim. Nous avons besoin que le détroit d'Ormuz soit fermé pour que l'Occident s'effondre économiquement, et donc socialement, politiquement... Oh, cet effondrement ne sera pas soudain, c'est un processus lent, mais inexorable. Nous les Russes nous préférons qu'il soit achevé pour 2030 au plus tard. »

Les Chinois sont gênés par la fermeture du détroit d'Ormuz, mais ils ont signé des accords avec la Russie qui leur assurent un approvisionnement suffisant en pétrole et en gaz. Contrairement à l'Europe, la fermeture du détroit d'Ormuz ne les tuera pas. Ils sont prêts à l'accepter si c'est stratégiquement nécessaire.

Quel est le jeu des Israéliens, derrière tout ça ? Parce que la guerre en Iran, c'est eux, l'invasion et le nettoyage ethnique de Gaza et du Sud-Liban, c'est eux aussi. J'ai bien l'impression qu'ils pensent, comme le Rav Ron Chaya, que le maschiach va venir les sauver et faire d'eux les maîtres du monde, comme ils est dit dans les prophéties bibliques... Le lobby pro-israélien ne contrôle-t-il pas déjà Washington, Paris, Londres et Berlin ?

[Overdose]

« L’hyper féminisation de la magistrature française est l’une des plus profondes transformations sociologiques de l’État depuis les années 1970. »

« 1946 : les femmes accèdent à la magistrature
1950 : 5 %
1970 : 20 %
1980 : 35 %
1990 : 50 %
2000 : 60 %
2010 : 65 %
2020 : 69 %
2026 :… pic.twitter.com/d4MBgrSiKa«

https://www.justice.gouv.fr/actualites/actualite/1946-magistrature-souvre-aux-femmes-80-ans-dhistoire-progres

https://www.unilim.fr/trahs/index.php?id=5218&lang=fr

[M.S.BLUEBERRY.]

Complement indirect de mon propos precedent traitant des juges.
Sur X, apres l’attaque humiliante de drones ukrainiens sur moscou, le lieutenant general, commandant l’armee de l’air russe , est mort en tombant d’une fenetre……
Quelle qu’en soit la raison , reelle ou supposee , le resultat est la pour eclairer son successeur sur ses futures performances a fournir . C’est un systeme , cache mais utilise par certains mais ouvertement par d’autres.
Dans l’empire romain, on disait la roche tarpeienne n’est pas loin du capitole , les temps changent, peut etre, les hommes pas vraiment.
Le mur de la realite. Le deni n’est pas autorise.
Et puis pour finir sur une note humoristique , si , si je vous l’assure , plus l’elevation spirituelle ou autre est grande plus dure sera la chute !
A la hauteur de ses ambitions.
Ce que j’en dis, chacun voit.

Cdlt.
M.S.BLUEBERRY.

[M.S.BLUEBERRY.]

A ce jour , un juge comme tant d’autres categories socio professionnelles toutes confondues dans le monde entier a des degres divers selon les situations , ces gens payes avec la “ sueur “ de ceux qui bossent vraiment, est il aussi un des eleveur de chevres sachant les soigner et les traire, un eleveur de lapins , tres fragiles a elever et soigner, sachant les tuer et les depecer correctement, un cultivateur de topinambours mais si mais si ca existe encore , un chasseurs cueilleur 6 possedant ce savoir pas forcement transmis sur internet,
Possede t ‘il la science des plantes a carectere medicinal , a defaut de la medecine , la vraie , celle qui ne nuit pas .
Possede t’il la capacite a s’integrer a une communaute reduite indispensable , garantie de survie et de reconstruction , car disposant des savoir faire manuels , sans proposer sa fille de 12 ans a quelques pedophiles ayant echappes a l’elimination ?
La capacite de ne pas etouffer l’individu et sa liberte a s’exprimer , l’individualite du non-conformiste refusant le pro-format. Ca s’ecrit proforma savez vous / certes mais pour le jeu de mots……

On peut raisonnablement en douter !

Enfin the last but not the least , possede t’il l’endurance necessaire a supporter des epreuves physiques et psychologiques pendant des annees , une reconstruction adaptees aux moyens disponibles pas moins de 10 a 20 annees si tout va bien , 5 a 10 dans le meilleur des cas avec un coup de main de survivants du cahos mondial mieux epargnes donc mieux lottis a priori ceci sans certitudes , la capacite d’adaptation pouvant a elle seule faire la difference.

Oui un juge comme tant d’autres sera t ‘il une espece darwinesque ?
Huuuummmm, je ne parierai jamais ma machette ou mon pic a glace sur cette question existentielle ,(existentielle, vous plaisantez j’espere en disant cela / je vous repondrai en disant que l’espoir fait vivre car le dernier a mourir ) .

Napoleon a qui on voulait recommander quelqu’un dans ce qui allait devenir le monde de copains et de cocquins que nous connaissons que trop bien faisait deja cette demande : Est il capable au moins ?

La gravite des situations a redresser apres effondrement , sera en taches de leopard , avec ou sans energies disponibles, blanc ou noir, jeu de go ou de gogo, , un juge a t’il de la chance ou pas ? Sa photo sera t’elle sur le mur des cons ?

Quien sabe ? Les des roulent encore , quelques secondes a l’horloge de l’apocalypse nous disent ceux qui croient pouvoir exprimer une telle affirmation.

Quant a l’IA ,la bouee de sauvetage de notre civilisation tant vantee jusqu’a la nausee comme le bitcoin ou la voiture electrique , je redoute que son niveau soit malheureusement et seulement, au niveau de celui de ses concepteurs malgre ses pretendues possibilites d’auto developpement .
Le peche originel , vous connaissez ?
L’ IA qui lave plus blanc que blanc , allez Coluche fait nous rire !

Attendons la suite du feuilleton. Wait and see !

Cdlt.
M.S.BLUEBERRY.

[Horzabky]

La semaine dernière je crois, Keir Starmer a dit qu'il fallait se préparer à une attaque de la Russie contre l'Europe en 2030. Il faut bien entendu comprendre l'inverse : l'UE va attaquer la Russie autour de 2030, et elle s'y prépare. Surtout l'Allemagne. 2030, c'est dans 3 ans et demi. Mettons quatre ans. Largement de quoi réorienter un secteur industriel et préparer la population au service militaire obligatoire. Macron l'a dit : d'abord on prendra des volontaires, et si ça ne suffit pas, le service militaire deviendra obligatoire.

Les Russes savent ce que l'UE prépare, et il suffit de regarder la dernière vidéo de Théo Malini pour deviner quel doit être leur état d'esprit :
https://www.youtube.com/watch?v=ImKyq5-6CzI
Moscou est en flamme après une attaque de plusieurs centaines de drones ukrainiens, et le pays, grand producteur de pétrole, pourrait connaître des difficultés d'approvisionnement après la destruction d'un grand nombre de ses raffineries.

L'Iran a répondu aux attaques en fermant le détroit d'Ormuz, avec les effets que l'on connaît sur l'économie mondiale, la Russie peut lancer des oreshniks sur les usines à drones, même si elles se trouvent dans des pays de l'OTAN.

J'ai lu les 14 points de l'accord signé entre l'Iran et les États-Unis. C'est une reddition de l'Oncle Sam face à l'Iran, c'est aussi simple que ça. Bon, ce n'est pas un traité de paix, juste un "Memorandum Of Understanding" valable 60 jours et non-contraignant. De toute façon, est-ce qu'on a déjà vu les États-Unis se sentir contraints de respecter un traité ? En tout cas, ça va donner un bol d'oxygène aux économies occidentales, et ça ne fait pas l'affaire des Russes.

Ça révèle, en tout cas, que l'Amérique a trouvé ses limites. Elle est même en train de faire l'imprévu : laisser tomber Israël.

Franchement, si en 1950 la France existe encore telle que nous l'avons connue, ce sera un sacré coup de chance. Quatre ans, cela veut dire deux millions d'immigrés en plus au rythme actuel (plus ceux qui naissent en France, plus le métissage accéléré), la continuation du déclin, toujours moins de cohésion sociale et culturelle, toujours plus de délinquance, des mafias ethniques de plus en plus fortes, un niveau scolaire dont la baisse continue, avec de sérieuses conséquences à long terme (magistrats, médecins, ingénieurs, de moins en moins intelligents, fonctionnaires tout juste lettrés, etc). Dans ma ville de Seine Saint-Denis, les écoles publiques sont déjà noires à 90%.

Les Occidentaux poussent les Ukrainiens à se battre jusqu'au dernier contre les Russes, dans l'espoir, apparemment, que la Russie se retrouve tellement affaiblie en 2030 que les armées européennes pourront venger Napoléon et Hitler. Je commence à me dire que nos dirigeants, voyant l'abîme vers lequel nous nous dirigeons à grands pas, ont décidé de jouer le tout pour le tout en 2030. Mais les Russes nous voient venir. On verra bien ce qu'ils vont faire. Au minimum, s'accrocher à la Chine, et raser l'Ukraine. Une tragédie.

[Luna]

Bonjour Raymond,
Un hors sujet mais il me vient à l'idée en voyant ce matin des attaques sur des raffineries à Moscou peut avant l'accord iran usa que l'otan essaie de réduire les capacités d'exportation du pétrole russe qui conjugué avec l'effondrement des prix du pétrole actuellement asphyxierai les finances russes. Ils veulent rejouer l'effondrement de l'URSS.

[Overdose]

« L’hyper féminisation de la magistrature française est l’une des plus profondes transformations sociologiques de l’État depuis les années 1970. »

« 1946 : les femmes accèdent à la magistrature
1950 : 5 %
1970 : 20 %
1980 : 35 %
1990 : 50 %
2000 : 60 %
2010 : 65 %
2020 : 69 %
2026 :… pic.twitter.com/d4MBgrSiKa«

https://www.justice.gouv.fr/actualites/actualite/1946-magistrature-souvre-aux-femmes-80-ans-dhistoire-progres

https://www.unilim.fr/trahs/index.php?id=5218&lang=fr

[Cognitor]

Magistrature ! ! !
Elle n'existe pas en farce f'rance
Déclaration des Droits de l'Homme ;
1 - Tout gouvernement qui n'a pas de séparation des pouvoirs n'a point de Constitution
2 Tous les Tribunaux sont organisés en société commerciale de fait (SIRET SIREN N° de TVA intacom.) et mieux leurs Présidents (es) sont associés aux bénéfices du dit tribunal
Par ailleurs voir le jugement de la COUR DE CASSATION 02/10/2007 POURVOI 06 137 32 avec en références : l'Article 1er du Code Civil toujours applicable de nos jours )
La france n'est pas un état, et aucune loi n'est applicable depuis 1848 ?
Mais les esclaves demeurés ne bougent pas, ne comprennent pas… tant pis pour eux !

Devenir un individu libre d'état, un Être Souverain affranchi de la personne juridique fictive (titre boursier qu'est devenu votre acte de naissance sous DOL, ou si vous préférez voir les 2 garantie hypothécaire, oui, vous vous êtes garant de la dette de l'état par l'impôt entre autres…)

Alors les magistrats, commençons par interdire comme en UK les faux maçons ∞ interdisons les avocats aussi pourri que les juges, par ailleurs comme les Huissiers professions règlementées illégales…

Une autre structure sociétale est possible une "Res Publica" (le choix Public) et non pas la chose comme wilimerdia veut vous le faire croire… en démocratie directe, ou le gouvernement (non payé) applique les décisions et orientations du Peuple Souverain ∞

Le jour ou cela se mettra en place (et c'est commencé) il n'y aura pas assez de lampadaires, (lampagibet) 

[Cognitor]

Bonjour Bernie
La source je l'ai donné, il suffit de la taper sur le web… Celui qui cherche trouve…
// Par ailleurs voir le jugement de la COUR DE CASSATION #° 02/10/2007 POURVOI 06 137 32 avec en références : l'Article 1er du Code Civil toujours applicable de nos jours )
La france n'est pas un état, et aucune loi n'est applicable depuis 1848 ? //
Comme celui qui cherche trouvera qu'aucune constitution n'est ni légale ni légitime, que le CGI est anticonstitutionnel et illégal, la c'est le méga code DALLOZ qui le dit (et en sa première page…
Si une administration vous réclame vos é dernières déclaration d'impôt, c'ets un délit de concussion, de même si vous demande de mettre à jour ou d'avoir une carte ID-ENTITÉ… Obligatoire hier, sous le régime du Pétain, abolit par de GAULLE en 1958 !

Tout est sur le web, suffit de chercher et pas d'attendre la béquet…
Cordialement
PS possible plus en privé, pour ne pas mettre le blog en ligne de mire…

[Bernie]

??? Rien compris à ces histoires de La france n'est pas un état, et aucune loi n'est applicable depuis 1848 ?
Des sources ?

[gastoche]

aBBa je voudrais bien voir ça, for sure!!

Parce que, franchement, est ce qu'on ne surestime pas un chouia LE PEUPLE SOUVERAIN bLa bLa bLa?

Pour bien faire, une vraie bascuLe commencerait par une fraude généraLisée des impôts et taxes, non?

Mais ça personne n'en parLe. Encore.


Un retour au féodaL est iL compatibLe, possibLe, face aux dominants équipés d'inteLLigence artificieLLe?

Vous avez 4 heures.

[MJ]

Les "coups de majesté" c'est surtout le fait de grands de ce monde. les deux exemples cités le montrent bien, Louis XIII et un empereur...
le bas peuple peut se soulever mais en fait il est le bras armé de quelque puissant qui decide de retourner la table.
autre exemple la revolution française, lancée par les bourgeois, faite par le peuple, au profit des bourgeois.
A contrarion, veritables revolutions populaires, comme celle de 1830 ou la commune ou plus près de nous les Gilets Jaunes, ont ete matées avec ferocité.