A la casse Novembre 2013...

271 navires sont donc partis à la casse en novembre 2013, indiquant une nette décrue de la démolition de navires, bien que restant à un niveau très élevé.
En effet, avant crise, on ne démolissait que l'équivalent de 300 navires, PAR AN.

Le baltic dry index n'est guère vaillant, pourtant, et ce freinage de la déconstruction n'indique en aucun cas une redémarrage du transport maritime.

Il s'éloigne, un peu, des plus bas.

Comme les chantiers de déconstruction s'éloignent, un peu, des plus haut.

Il est clair que c'est davantage la flambée de l'année 2012 ( + 30 % sur la déconstruction), qui était difficile à tenir.
C'est donc, sans doute, une consolidation à très haut niveau. Pour le reste, un navire qui ne navigue pas, ou pas à 100 %, ça coûte très cher.

Comments

[Patrick]

http://la-chronique-agora.com/delit-lese-banque-simone-wapler/

Traditionnellement, du temps où les banques n’étaient pas "trop grosses pour faire faillite" et où les dirigeants étaient responsables sur leurs bien propres, ces ratios étaient laissés à la
latitude des banquiers. Si la période leur paraissait risquée, ils mettaient de côté plus de fonds propres. Si au contraire les affaires paraissaient prospères, ils en avaient moins. S’ils
faisaient faillite, ils se suicidaient assez souvent.

Depuis, la réglementation a supplanté la sanction naturelle du capitalisme, qui est faut-il le rappeler, la faillite. Les banques sont devenues trop grosses pour faire faillite. Les lobbys
bancaires ont défendu l’idée de ratio core tier one. Ce concept obscur permet de pondérer les engagements en fonction des risques. Par exemple, prêter à une grande démocratie surendettée en panne
de croissance ne présente aucun risque et une banque n’a pas besoin de provisionner des fonds propres.

▪ Comment sont appréciés les risques ?
Chaque banque a ses propres modèles mathématiques — la seule certitude c’est qu’ils sont tous faux ! Car si ces modèles fonctionnaient, aurions-nous connu les krach de 1987, 2001, 2008 ? Ce que
j’écris est de notoriété publique dans les milieux universitaires et académiques.

Jean-Pierre Chevallier, comme d’autres blogueurs et comme l’auteur de ces lignes, préfère donc employer le ratio de solvabilité de grand-papa : fonds propres / engagements. C’est clair, c’est
propre, c’est transparent et tout le monde peut comprendre.
Alors que core tier one, madame Michu… Non ce n’est pas un cor au pied qu’on peut soigner avec du baume de Cochon, c’est simplement des fonds propres durs calculés, heu, comme ça


La banque contre-attaque
Un blogueur reconnu et respecté dans les milieux non autorisés, grand scrutateur de bilans bancaires, Jean-Pierre Chevallier, s’est fait condamner en justice, le plaignant étant la Société
Générale. Son crime de lèse-banque ? Avoir parlé du ratio de solvabilité de différentes banques — dont la Société Générale –, et avoir ainsi "diffusé une information inexacte sur le niveau
d’endettement de cet établissement bancaire". Amende 10 000 euros.

Je vais moi aussi commettre un délit de lèse-banque pour vous expliquer cette affaire. Traditionnellement, la solvabilité d’une banque était évaluée comme un rapport entre les engagements d’une
banque, ce qu’elle prête, et ses fonds propres, c’est-à-dire l’argent qu’elle possède réellement (ce que ses actionnaires ont mis au pot et remettent éventuellement grâce aux bénéfices).

[dimezzano]

les 40 jours de mamie nova Yellen ... pour ceux qui n'aurai pas encore saisi la gravité de la situation :

"...on comprendra qu’un pays qui concentre près de 20% de la population terrestre compte forcément un peu dans le concert des monnaies. À ce titre, tout changement de politique vis-à-vis de son
Yuan impactera forcément l’ensemble de la planète à commencer par les économies occidentales, au premier rang desquelles les États-Unis dont le dollar est massivement détenu par les autorités
chinoises. Ainsi, l’augmentation drastique du stock d’or de la banque centrale chinoise peut raisonnablement montrer une volonté, pour le gouvernement, de se détacher de sa dépendance à la monnaie
américaine, par exemple en proposant un Yuan convertible, voire, éventuellement, adossé à l’or.

china landlordCertains m’objecteront qu’une telle manœuvre provoquerait un décrochement du dollar et amoindrirait beaucoup la valeur des réserves chinoises ; je note cependant que les dirigeants
chinois ont parfaitement compris que les petits exercices actuels de la Fed finiront par aboutir au même résultat. Le fait, pour ces derniers, de passer à une monnaie-or leur permet de conserver à
la fois le contrôle du moment et de la quantité de dollars qui leur resterait sur les bras, ainsi que les conditions et le contexte international d’une telle opération monétaire. Finalement, mieux
vaut perdre un peu selon ses propres termes que tout selon les termes d’un adversaire commercial dont les manipulations sont de plus en plus erratiques.

Et c’est tellement vrai que la Chine serait prête à contracter ses achats de pétrole directement en Yuan, ce qui revient de facto à amoindrir nettement la position du dollar comme monnaie unique
pour les échanges énergétiques, et indique sans ambiguïté le rôle croissant du Yuan sur la scène internationale.

Si j’évoque cette question du Yuan, c’est parce que cette monnaie figure dans les sujets couverts par les réformes évoquées à la fin du dernier Plenum chinois. Pour les dirigeants chinois, il est
temps d’envisager la convertibilité libre du Yuan sur les marchés des changes mondiaux. C’est, clairement, un pas vers la stratégie évoquée ci-dessus. Bien évidemment, les réformes s’étendent bien
au-delà de ces considérations monétaires et c’est aussi cela que je veux évoquer dans les quelques paragraphes ci-dessous."

lire la suite ici : http://h16free.com/2013/11/22/27369-vers-une-nouvelle-revolution-chinoise

ainsi, après une longue phase d'observation tactique et de mise en place stratégique du jeu (ce que l'on appelle "l'ouverture" aux échecs), il semble que la partie chinoise se soit résolue à
déclencher les opérations ...

[dimezzano]

Dollar: fin du soutien chinois. Alors, prêts pour le jour X qui approche?
Préparez vous à la catastrophe.
Le dollar..... une histoire de semaines !!!!!!!!

Officiel : Les chinois n'achètent plus la dette Américaine. L'impact à venir sur vos actifs : http://youtu.be/K_h5y3gV9lM

PBOC Says No Longer in China’s Interest to Increase Reserves http://www.bloomberg.com/news/2013-11-20/pboc-says-no-longer-in-china-s-favor-to-boost-record-reserves.html

Et bien sûr, Se sentant crever... On provoque!
.... un petit incident militaire... en attendant plus
grand?http://www.romandie.com/news/n/_Des_B_52_americains_ont_penetre_dans_la_zone_de_defense_aerienne_chinoise__RP_261120132209-10-423365.asp

Obama Sends B-52s, and a Message, to China http://www.bloomberg.com/news/2013-11-26/obama-sends-b-52s-and-a-message-to-china.html

US taunts China by flying two B-52 bombers over restricted airspace http://sploid.gizmodo.com/us-taunts-china-flying-two-b-52-bombers-over-their-rest-1472011237/@jesusdiaz

l’élite occidentale a vraiment besoin de se faire dégonfler la tête .... ça va lui faire le plus grand bien!
Pascal Picq : «Malthus revient frapper à la porte» http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0203150634833-pascal-picq-malthus-revient-frapper-a-la-porte-632559.php

[La Gaule]

Des qui ne sont pas très vaillants non plus –en attendant la casse finale- sont les « soldats de la liberté» de l’ASL dans la zone de la Ghouta orientale en Syrie.

Pourtant ils semblent vouloir reprendre du poil de la bête par un régime éprouvé : bouffer du lion !

Le bourriquot est plutôt le dessert symbolique. On croirait entendre Fabius dire la messe pour célébrer le sacrifice. « Ceci est ma chair, ceci est mon sang ».

http://strategika51.wordpress.com/2013/11/26/4689/

[Patrick]

http://chevallier.biz/2013/11/l%E2%80%99amf-les-gos-banques-ca-ose-tout%E2%80%A6/

Les gens de l’AMF et les dirigeants des Gos banques ont osé !

Ils ont osé me sanctionner (et non pas me… condamner !), pour avoir osé… étudier moi-même les problèmes bancaires, en reprenant les idées d’Alan Greenspan, en les appliquant à l’analyse des comptes
des mécanos de la Générale et en publiant les résultats de mes cogitations, en prétendant qu’il s’agissait là d’une information inexacte qui a fait chuter le cours de plus de 20 % à l’été 2011
!

Bien mieux (ou pire !), ils ont aussi sanctionné un Américain qui a repris mes informations !

D’abord, si l’AMF disait vrai, j’aimerais bien effectivement avoir le pouvoir, d’un clic de mulot, hop ! de faire plonger ou remonter les cours des grandes banques dans le monde… et en tirer profit
!
D’une certaine façon, les gens de l’AMF sont trop bons.

En fait ils sont trop… et c’est à ça qu’on les reconnait ! (Cliquer ici pour revoir la scène)

L’AMF et les Gos banques règnent donc ubi et orbi en s’arrogeant le droit d’imposer leurs analyses et en interdisant à toute personne, en France et même dans le monde, de réfléchir aux problèmes
posés par les big banks too big to fail !

Seules leurs interprétations doivent être considérées comme diffusables. La liberté d’expression, ils n’en ont jamais entendu parler.
Incroyable mais vrai.

Ainsi par exemple, il est donc strictement interdit à tout professeur dans le monde (de finances par exemple) de traiter de ces sujets en dehors de la reprise servile des seules informations des
banksters, ce qu’ont bien compris tous les journaleux et bonimenteurs franchouillards (les analystes financiers et autres économistes patentés) qui ne publient rien d’autre que ce qu’on leur dit
d’écrire comme l’un d’eux me l’a ingénument dit un jour.

Les gens de l’AMF sont d’une intelligence et d’une logique implacable : d’après leurs documents, ils m’accusent d’avoir fait plonger les cours de la Générale qui ont atteint un plus bas le 10 août
2011 en publiant un article le… 14 août !

Il s’agit de leur part d’une accusation grave, diffamatoire et condamnable. De ce décalage chronologique, la seule conclusion qu’ils auraient dû en tirer est que j’ai été particulièrement rapide
pour donner des explications à la chute des cours de la Générale.

Pendant des années, les mécanos de la Générale ont publié sciemment des informations qui ne donnaient pas une image fidèle de la réalité pour tromper les marchés, en particulier pour ce qui
concerne les titres dits hybrides (subordonnés et autres) et pour les écarts d’acquisition (goodwill) , ce qui est sanctionnable et même condamnable mais pas condamné comme je l’ai écrit à maintes
reprises alors que les gens de l’AMF m’accusent d’avoir, sur la base de ces données, d’avoir publié des informations inexactes !

Maintenant, grâce (ou à cause de moi !), ils publient enfin des bilans qui, s’ils respectent les règles françaises qu’ils ont fait adopter, ne respectent pas les règles admises communément dans le
monde.

Enfin (pour ce qui est de cet article), depuis 5 ans, c’est-à-dire depuis le début des grandes turbulences financières, d’innombrables articles ont été publiés dans le monde à propos des
banksters.

Personne n’a été poursuivi pour cela… sauf moi ! … ce qui signifie que j’ai donc manifestement bien touché là, en calculant le véritable leverage des banques, leur point critique.

Ainsi s’observe un miracle qui se produit parfois : ceux que j’appelle habituellement des idiots inutiles voire nuisibles, peuvent devenir utiles.
Que les gens de l’AMF et les mécanos de la Générale puissent devenir utiles, c’est effectivement miraculeux.