Avance Hercule...

Il n'y a pas à dire, la majorité UMP (le P de populaire désigne un parti oligarchique), pédale dans la semoule.

On voulait réduire les indemnités de maladie, puis on ne les réduits plus, on voulait créer un 4° jour de carence dans le privé, on ne le crée plus, les fonctionnaires, je jour de carence semble être conservé, jusqu'à quand ?
C'est la grande valse hésitation, entre un agenda néo-libéral, et le principe de réalité.

Car, s'il y a un principe d'égalité, il était facile à appliquer : égalité de traitement entre fonctionnaires et salariés du privé sur la retraite et d'autres points, notamment les délais de carences. Même la réforme modifiée est inégalitaire : pourquoi 1 dans le public et 3 dans le privé ?
Car les arguments des représentants de fonctionnaires sont pitoyables : on serait mieux payé dans le privé. Le salarié au Smic, précaire dans le privé, appréciera.
En réalité, ce qui est mieux payé dans le privé, c'est l'encadrement, soit 10 % des employés.

Dans le culte de l'égalité, on pourrait même pousser le vice à intégrer parlementaires et sénateurs au régime général de la sécurité sociale.

Après tout, 1500 euros de retraite pour 5 ans de mandat, c'est balèze. Il faut croire que pendant 36.5 années complémentaires nécessaires, ils n'ont rien branlé et pas cotiser.

Mais, à l'UMP, on gamberge encore plus, toujours dans l'optique de l'agenda néo-libéral. L'UMP veut enterrer définitivement les 35 heures, comme tous les trois mois, à croire qu'ils radotent complètement, bien sûr, on reparle de dégressivité des allocations chômage, comme si celles-ci permettait de créer les 5 millions d'emplois qui manquent, et à l'heure où visiblement, la récession dans sa deuxième partie (le second L ), devient visible. 

Bref, le gouvernement et le soviet qui l'appuie, continue ses petits jeux de lutte des classes, pendant que le Titanic coule.
A l'inverse des privilégiés du Titanic qui avaient quand même le bon sens de monter sur les canots de sauvetages, les notres discutent de la décoration de leur cabine...

Comments

[BA]

Mercredi 23 novembre 2011 :

L'Allemagne s'est heurtée aujourd'hui à une demande insuffisante lors d'une émission de dette à dix ans, adjugeant seulement 3,644 milliards d'euros de nouvelles obligations à 10 ans alors qu'elle
espérait en lever 6 milliards. Le rendement moyen ressort une nouvelle fois en baisse, à 1,98 %, contre 2,09 % lors d'une adjudication similaire en octobre, et 2,74 % en moyenne, a précisé la
Bundesbank.

Le ratio de couverture, qui mesure l'appétit des investisseurs, n'a atteint que 1,1, contre 1,56 en moyenne. Plusieurs analystes ont jugé l'opération très mauvaise.

"Les Bunds commencent à perdre leur attrait parce que les marchés doivent commencer à croire à l'histoire des euro-obligations, et que l'Allemagne s'apprête, en substance, à garantir la dette
d'autres pays", analyse Achilleas Georgolopoulos, stratège pour la Lloyds à Londres.

L'Agence allemande de la dette a déclaré dans la foulée de l'adjudication que son résultat reflétait un environnement de marché très nerveux, mais ne signalait pas un goulet d'étranglement pour le
refinancement du budget fédéral.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/11/23/97002-20111123FILWWW00462-l-allemagne-peine-a-ecouler-sa-dette.php

L'Allemagne voulait émettre 6 milliards d'euros : elle n'a réussi qu'à placer 3,644 milliards d'euros.

L'Allemagne elle-même est entrainée vers le fond de l'océan.

L'Allemagne elle-même est entrainée vers le fond de l'océan par les Etats européens en faillite.

[Helios]

En fait c'est plus compliqué que ça. Pour les 2/3 des salariés du privé il n'y a aucun jour de carence (ils sont payés par l'employeur).
Donc en moyenne il y a aussi 1 jour de carence pour les salariés du privé, comme pour le public.

[Patrick REYMOND]

mais la carence s'applique aux précaires et à ceux qui n'ont pas assez d'ancienneté, soit beaucoup plus de monde, finalement.


Elle s'applique le plus durement aux faibles.