C'est la luuuuttteeeuuh finaaaaallllleeeuuuuuhhh.

ça ce précise, Lagaffe nous l'avait dit, la commission européenne le disait aussi (beaucoup plus tard), on arrive à la soviétisation finale et totale de l'économie, par un "plan d'aide", sans doute très tordu, pour que l'état paie le max, sans avoir le contrôle de rien.
Il faut dire qu'avec les rares qualités du système libérale, des privatisations, des rentes diverses, on aurait vraiment tort de s'en priver.

C'est marrant, ce qui était impossible et hors de propos il y a un mois, devient un lieu commun, accepté par tous.

Reste la question qui fâche : on appelle ça une nationalisation ?

Les "marchés" ayant détruit plus de 12 000 milliards de $ depuis avril, il y aurait p'têt ben une relation de cause à effet ?

Faut il préciser aussi ce qui arrivera pour le vulgus pecuum ? Gilardi nous lève le voile avec un scénario où les élections se passent comme prévues, avec réélection d'Obama, et en 2016 on arrive à :

- chômage officiel à 13 %,

- autant de chômeurs découragés,

- 20 % de temps partiels,

- medicare et sécurité sociale à 70 ans,

- 80 millions de personnes sans couverture santé,

- 20 % des hypothèques se sont ramassés,

- dette à 26 000 milliards de USD,

- l'armée fédérale et la garde nationale écrasent les émeutes de la faim,

- l'empire continue à l'extérieur,

- Israël continue sa mascarade avec les palestiniens,

- le budget militaire constitue toujours 50 % des dépenses,

- 53 citoyens américains ont été assassinés par l'intermédiaire de drones predators,

- des milliers de citoyens sont emprisonnés en vertu du "patriot act III"...

Bref, tout baigne. Bien entendu, cela ne concerne que les USA , mais on voit mieux l'impossibilité de continuer sur la même voie.
Le système est cassé, définitivement.Il n'a plus les moyens de sa politique.

Il ne reste qu'à attendre, que le politique prenne la relève, d'une manière ou d'une autre. Mais la classe dirigeante semble bien usée, à l'image de Ben Bernanke qui "comprend" OWS...

Là aussi, la question qui tue : BB va t'il aller camper devant Wall street ? Et si oui, va t'on l'arrêter ? Et si on l'arrête, va t'il résister ?

C'est dommage qu'ils aient relâché DSK, ils auraient pu partager la même cellule, et même, crée un gang.

Les autres chicanos, blacks et autres à côté, ça aurait fait vraiment petite pointure...

Comments

[Breakfast]

Le monde parfait n'est ni liberal, ni coco.
C 'est un monde avec 2 ou 3 milliars d etre humains. Je vous assure q'il y a rien de mieux pour se detendre qu'une faible densité de cons au m2.

[juju]

Encore une fois, la collusion entre les politiques et les financiers est mise a nu, et le peuple dans cette affaire a été, est et restera le dindon de la farce (selon que vous soyez puissants ou
misérables ….)
Dans le grand casino financier qui se joue actuellement, au jeu « qui perd, gagne », ce sont les banksters qui remportent le jackpot. La plèbe, elle, doit se contenter des miettes pour peu qu’elle
le mérite et non pas sans avoir labeurer toute une vie.
Comme le dit une vieille chanson : « ce sont les même qui administrent le poison et le remède. Ce sont les même, pas étonnant que ce soit eux les mieux renseignés »
Sans être visionnaire, j’ai l’impression que tout cela va se terminer en bain de sang.

[Roland]

@Jacques: Votre petit refrain, on le connnait par coeur: c'est la faute des politiques, les bons marchands ne sont pour rien dans le merdier, au contraire, ils seraient les victimes, les pauv'
chous...

Bon, vous n'avez pas vraiment choisi le bon endroit pour votre propagandstaffel. Ici, on connait l'ordre des chose: c'est l'argent qui corromp le responsable, pas l'inverse. Ce sont donc vos amis
les marchands apatrides qui ont acheté les politiques pour que ceux ci leur libèrent la piste.

Vous voyez, pas besoin de menacer, d'excommunier ou plus prosaïquement d'avoir l'air d'un con suffisant et prétentieux. Et ça va pas s'arranger, déjà fort peu de monde croyait à vos sornettes
(simple question de bon sens, il suffit d'avoir été racketté au moins une fois dans sa vie), mais vu les évènements en cours, je pense que l'émigration serait une bonne solution pour vous et vos
copains. (En passant, pensez à emmener Madelin (oui-lle) avec vous, et puis Gave, et puis Salin et toute la clique...)

[wuwei]

Cela faisait longtemps que Libéral n'était pas venu affirmer avec emphase que "Non,non nous ne vivons depuis des décennies avec les principes des fous furieux de l'école de Chicago mais plutôt sous
des régimes bolcheviques!" Mais il faut les comprendre on les a tellement dressé au TINA et à l'horizon indépassable de l'économie de marché qui résout tout, que depuis que leur modèle de merde se
ramasse la gueule un peu plus chaque jour ils sont perturbés les pauvrets. Alors ils se sentent incompris et ils errent de blogs gauchistes en blogs antilibéraux pour porter la bonne parole de
Reagan et Thatcher leurs idoles alzheimerisés. Ils sont orphelins, aussi ne les rejetez pas et surtout laissez les s'exprimer car on n'a pas l'occasion de rigoler tous les jours.
Merci @Jacques pour ce moment de franche poilade : "nous ne vivons pas dans un monde libéral !" Tiens je me la refait tellement c'est bon : "Nous ne vivons pas dans un monde libéral !"

[laurent b]

Certains cherchent le système libéral parfait, la vrai main invisible, bien propre, sans tache et qui sent bon. D'autres le système coco parfait, ou tout le monde aura sa ration de sex, sea, fun et
cacahuètes. Ma belle mère veut un gendre parfait, elle cherche encore. Les hommes, on veut la femme, pardon les homos, parfaite, qui ne dépense pas l'argent qu'on n'a pas, qui fait une bonne bouffe
lorsqu'on invite les copains et qui sache se taire, pardon les féministes. En tout cas Jacques, vous m'avait bien fait rire et c'est déjà pas mal. Bonne soirée.

[BA]

Mercredi 5 octobre 2011 :

Grèce : à Athènes, des manifestants ont brûlé le drapeau de l'Union Européenne.

C'est la quatrième photo :

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=392905&cid=4

[Jacques]

Je vous rappelle, M. Reymond, que le libéralisme que vous décriez tant n'a jamais été appliqué, et que vous le confondez avec l'actions incessantes et permanentes des états pour réglementer et
distordre le marché, sans compter les actions tout aussi permanentes des sociétés pour corrompre et perturber à leur avantage le restant de ce qui restait de marché pseudo-libre.

La cause de toutes les difficultés actuelles sont dues à l'action des politiciens de tous poils. En France de l'extrême-gauche à l'extrême-droite, nulle part vous ne trouverez un seul libéral, ni
un seul personnage attaché à protéger et promouvoir la liberté individuelle qui soit élu ou qui ait la moindre parcelle de pouvoir.

Bien sûr, quelque soit le choix du peuple, dans ce pays, les élus continueront à s'éloigner du seul système apte à créer la prospérité, dans la liberté et la responsabilité individuelle. Vous aurez
bientôt l'occasion de vous réjouir de ces pertes de prospérité et de liberté que vous appelez de vos voeux, en prônant les idées que je lis ici...
Je voudrais pas être à votre place quand il vous faudra rendre compte

[Patrick]

Mister Jones : Le business mortel du cancer !

1
2
3
4
5
(17) votes | note : 3.49
Votez pour cet article
1 carré orange : note minimale
5 carrés orange : note maximale
(article du 5 octobre 2011)



Je profite de cette tribune pour aborder un sujet, le cancer, que tout le monde redoute et auquel très peu s'intéresse pourtant : le cancer.

Au hasard de mes recherches et de mes centre d'intérêt je suis tombé sur 6 petites vidéos intitulées : « le scandale du siècle » qui ont changées à jamais ma vision de cette maladie bien de chez
nous, les pays industrialisés. La voici en une seule :

http://video.google.fr/videoplay?docid=-6852992210969858023#docid=-2688471466064957243

[Feelgood]

TSS : tout sauf Sarkozy

[Roland]

Le scénario de Gilardi est un scénario "système". Il ne tient en particulier pas compte du cas Ron Paul et de la déliquescence mentale d'Obama qui me semble bien incapable de tenter un nouveau
mandat, en particulier avec ses soutiens passés (black caucus) qui jouent ouvertement contre lui.

Il me semble que la tournure des évènements va impliquer une remise en cause de plus en plus grande de l'état fédéral. A part les grands centres cosmopolites, la psychologie américaine est plutôt
nationaliste, mais un nationalisme des états plus que des USA.

Le courant "antiwar" s'exprime de plus en plus bruyamment, rejoint maintenant par un courant "anti fed".

Je vois mal Obama réélu dans ce contexte. Sans faire de rapprochements hasardeux, c'est du même tonneau que ceux qui prédisent encore une réélection de sarkozy.

[Pangloss]

Un blog que je découvre et que j'ai mis en lien. C'est dire si j'aime!

[Enpassant]

Oci aussi la tonte du vulgus pecum continur d'avancer
http://www.rue89.com/2011/10/05/secu-le-gouvernement-lese-en-douce-les-salaries-malades-224973