Grêce : ça va coincer...

Ce n'est pas normal, d'ailleurs. Quand on veut dégripper, on met de la graisse.

Je sais, c'est complètement déplorable, mais je n'ai pas résisté.

Que dire de l'affaire grecque ? En réalité, elle est on ne peut plus simple. Quand une firme est en difficulté, les banques mettent leurs taux d'intérêts au taquet.

Donc, si la faillite n'était pas programmée, elle devient inévitable avec l'augmentation de staux d'intérêts.

8.50 % aujourd'hui. Certains pays ont promis de lui prêter de l'argent, la France 6.3 milliards dont 3.9 tout de suite à 5 %.

C'est idiot. Pourquoi prêter à quelqu'un qui ne remboursera jamais ? Se souvient on des GKO de l'état russe elstinien ? Ils portaient intérêt à 50 %.

Le problème n'est pas externe, le problème est interne à l'union européenne. C'est l'union de tous les déséquilibres, et on a cru bon de casser la soupape de sûreté des dévaluations.

"le commissaire aux Affaires économiques Olli Rehn a dit :"Il faut faire table rase de tous les fardeaux du passé". Je serais curieux de savoir si il compte la dette dedans, avec tout ce qu'il sous entend (retraites, fonction publique, salaire minimum, etc...)

Le fardeau du passé, c'est aussi la population ? Il faut donc l'exterminer ? Vous avez une préfèrence monsieur le commissaire politique, ou gauleiter, suivant les préférences partisanes ? Une famine ? Des camps de vacances ou on concentrerait les grecs ? La désinfection dans des douches ?

Avec son air con et sa vue basse, l'Union Européenne n'est qu'un avatar, celui de l'Allemagne Nazie, mais avec un air commercial et avenant, histoire de faire passer la pilule.

Il fallait rendre le nazisme présentable.

Il y a là, le mépris le plus total de la vie humaine, camouflé par l'abolition de la peine de mort, le mépris total de tout ce qui fait la civilisation, au profit de la force pure, mais en rendant ce rapport acceptable par des guignoleries diverses et notamment le plus abouti : l'équilibre du budget. .

Là où l'union soviétique et l'Allemagne Nazie étaient frustres et repoussantes, le nouvel ordre mondial a gommé les aspects les plus abjectes, simplement pour garder la même politique.

Rééquilibrer les finances, ça veut dire condamner à mort combien de personnes ???

Des dizaines de millions pour l'Europe. Mais à la différence des dictateurs qui laissaient des traces de crimes, il est plus efficace que les victimes soient décentralisées. ça sera la faute à pas de chance et à personne.

Quelques enterrements de plus dans les cimétières de tous les pays. Comme ça, où est le génocide et où sont les tortionnaires ?

Comments

[Sclavus]

Bon Romanesco ;
Maintenant on peut continuer ; aller plus loin.
« Mon combat » du moustachu étant un livre sympathique j’aimerais connaître ton avis.
Les thèses qu’il exprime ; tu les trouves démocratique ? Égalitaires ? Justes ? Pacifistes ?
Quelles impressions elles laissent sur toi si épris de vérité ?

[Romano]

Les révisionnistes idiots utiles des sionistes..hahaha tu dois fréquenter Fdesouche pour dire des conneries pareilles!!

Rétablir la vérité sur la 2GM par exemple est essentiel pour la survie de l' Europe Blanche et Chrétienne.

Je sais c'est difficile de se réveiller quand on a été abreuvé de mensonges depuis sa naissance et quand on vit ds 1 République juive

L'effort à faire est trop violent et tout le socle de nos certitudes vaccille!!

Allez y doucement commencez par cette petite interview de Konk chez Ardisson en 1992

http://www.youtube.com/watch?v=TxW6YcyQW8A&feature=player_embedded

Voici un extrait d’une interview donnée au volant de sa voiture par l’Australien Peter Hartung qui a remplacé Fredrick Töben à la tête de l’Adelaide Institute lorsque ce dernier a été emprisonné
pour son révisionnisme F. Töben, comme on le sait, a été libéré mais c’est Peter Hartung qui dirige désormais l’institut révisionniste. Cette interview, dont on trouvera la vidéo ci-après, a été
publiée dans la Lettre d’information “Adelaide Institute” n° 487 de février 2010 (traduction rapide):

Q. Alors comment vous sentez-vous, après avoir chaussé les bottes de Dr Fredrick Töben?

R. Eh bien: il y a environ cinq ans je passais pas mal de temps sur l’Internet et je me suis beaucoup intéressé aux problèmes de santé et aux questions connexes, ainsi qu’à la politique
mondiale.
J’ai commencé à lire des choses sur ces gens en Allemagne, Ernst Zündel, Horst Mahler, etc. – des gens qu’on enfermait pour cinq ans ou plus pour avoir contesté l’Holocauste. Je me suis demandé
comment ils pouvaient faire ça, ces gars sont fous ou quoi? L’Holocauste est un fait! On l’a démontré sans l’ombre d’un doute, il existe tant de preuves. Mais enfin, je fais partie de ces gens qui
veulent voir les choses de près. Je n’étais pas satisfait, je ne comprenais pas pourquoi on les mettait en prison: s’ils étaient fous, il fallait les mettre dans un institut psychiatrique.
Je suis tombé sur les sites de ces personnes, et j’ai lu ce qu’ils disaient, et j’ai alors passé des heures et des heures à faire des recherches, à examiner les preuves et, finalement, je suis
arrivé à la conclusion que l’Holocauste tel qu’on le connaît, c’est-à-dire l’extermination systématique de juifs au cours de la Deuxième Guerre mondiale, cette extermination systématique, cet ordre
en provenance du gouvernement, et la réalité des gazages de juifs dans des chambres à gaz ce n’est rien de plus que de la propagande de guerre. C’est complètement faux, ça n’a pas eu lieu.
Aujourd’hui, après 60 ans et plus de propagande incessante à la télévision la population en général croit que ces choses se sont produites alors qu’elles ne se sont pas produites. Alors mon
histoire, c’est ça.

Q. Vous êtes depuis longtemps l’ami de Fredrick Töben, Comment vous êtes-vous engagé à ses côtés et au sein de l’Adelaide Institute ?

R. Eh bien, au moment précis où j’arrivais à la conclusion que les chambres à gaz étaient imaginaires, je suis tombé sur le site du Dr Töben, j’ai lu les informations qui le concernaient et la
manière dont il avait été emprisonné pendant sept mois en Allemagne pour refus de croire à l’Holocauste. Alors je lui ai envoyé un courriel, je m’y suis présenté, nous nous sommes rencontrés et
sommes rapidement devenus amis.

Q. Après un combat judiciaire de 14 années lancé par des dirigeants de la communauté juive comme Jeremy Jones, Dr Töben est interdit de parole tout comme un dissident politique de la période
soviétique et il ne peut plus participer au débat public qui entoure la question du prétendu Holocauste. Est-ce ce qui vous a amené à la direction de l’Institut?

R. Oui, il ne s’occupe plus de l’Adelaide Institute, je suis le directeur de l’Adelaide Institute – c’est moi qui tiens le site, je suis la seule personne à avoir accès au site, c’est moi qui ai
les mots de passe et il n’intervient pas du tout. On a fait beaucoup de commentaires sur ma façon de tenir le site. J’ai une approche différente, un sens de l’humour différent, j’aime bien qu’il y
ait un peu d’humour sur le site, plaisanter un peu sur des choses. Beaucoup de mes amis ne comprennent pas ce qui se passe, ils ne comprennent pas vraiment pourquoi je m’occupe de tout ça et me
suggèrent de trouver un autre intérêt dans la vie. Mais c’est vraiment une aventure intellectuelle. Une fois qu’on s’y est engagé, une fois qu’on a commencé et qu’on voit ensuite comment
fonctionnent les choses, et que toutes les pièces du puzzle s’emboîtent – on ne peut plus faire marche arrière. (…)
La plupart des intellectuels sont trop endoctrinés pour pouvoir réfléchir correctement.

http://www.youtube.com/watch?v=OFlcFRjMDAo&feature=player_embedded#at=71

Courage !!

« LA VERITE VOUS RENDRA LIBRES » (Jn 8, 32)

[aetius320]

Puisque je parlais d'idiots utiles sur l'autre post de Patrick, les révisionnistes sont les idiots utiles des sionistes. Ils sont un petit rouage du système de destruction de l'Occident.

[Three piglets]

Tiens, encore un provocateur qui vient jeter le discrédit sur le site en nous balançant les deux sites le plus infâmes du net...
Ca fonctionne deux minutes cette stratégie, ensuite, on s'en lasse et on la dénonce.

[Patrick REYMOND]

il faut bien qu'il y ait un repoussoir et une brebis galeuse qui puisse contaminer les autres...

[BA]

Le plan d'aide à la Grèce, c'est du pipeau pour essayer de rassurer les marchés internationaux.

Première question : quels sont les Etats européens qui vont devoir prêter le plus d’argent à la Grèce ?

Réponse :

1- L’Allemagne devra prêter à la Grèce 27,92 % du prêt total.
2- La France devra prêter à la Grèce 20,97 % du prêt total.
3- L’Italie devra prêter 18,42 % du prêt total.
4- L’Espagne devra prêter 12,24 % du prêt total.

Vous avez bien lu : ce sont des Etats qui sont surendettés eux-mêmes qui prêteront le plus d’argent à la Grèce !

En 2014, la dette publique de l’Allemagne sera de 91,4 % du PIB.
En 2014, la dette publique de la France sera de 95,5 % du PIB.
La dette publique du Royaume-Uni sera de 99,7 % du PIB.
La dette publique de la Belgique sera de 111,1 % du PIB.
La dette publique de l’Italie sera de 132,2 % du PIB.

C’est à la page 30 :

http://www.imf.org/external/pubs/ft/spn/2009/spn0921.pdf

Deuxième question : combien faudra-t-il prêter à la Grèce ?

Réponse : l’économiste Nicolas Barré donne la réponse dans un article exceptionnel intitulé « Grèce : le scénario de la faillite » publié sur le site du journal Les Echos.

Voici ce qu’écrit Nicolas Barré :

« Scénario 1 : les pays européens y vont quand même, aident massivement Athènes, mais sans savoir jusqu’où cette aide va les entraîner. Surtout si d’autres pays ont besoin d’aide dans la foulée.
C’est un engrenage dangereux. Or il faut savoir que la Grèce a besoin non pas de 30 milliards (le montant du plan européen) mais au minimum de dix fois plus : 150 milliards d’euros d’ici 2015 au
titre du principal de sa dette actuelle, et 90 milliards au titre des intérêts. Ceci sans compter la dette supplémentaire qu’elle va devoir souscrire d’ici là du fait de ses déficits. Le soutien à
la Grèce est un enjeu à plusieurs centaines de milliards d’euros. En a-t-on encore les moyens ? »

http://www.lesechos.fr/info/inter/020496841181-point-de-vue-nicolas-barre-grece-le-scenario-de-la-faillite.htm

Conclusion :

les Etats européens ne pourront pas sauver la Grèce pour plusieurs raisons :

1- Les Etats européens sont eux-mêmes surendettés. Des Etats surendettés ne vont pas se surendetter encore plus, pour ensuite prêter à la Grèce des dizaines de milliards d’euros à fonds perdus.
Nous sommes dans la situation suivante : chacun des Etats membres de l’Union Européenne cherche avant tout à éviter le défaut de paiement pour lui-même.
Chacun des Etats membres assiste impuissant à l’emballement de sa propre dette publique.
Chacun des Etats membres se demande : « Après la Grèce, est-ce que c’est moi qui vais faire faillite ? »

2- Pour sauver la Grèce, il faudrait lui prêter au minimum 300 milliards d’euros d’ici 2015.

3- Cela mettrait les Etats européens dans l’obligation de prêter ENSUITE des milliers de milliards d’euros au Portugal, à l’Irlande, à l’Italie, à l’Espagne, etc.

[baretous]

je trouve que toutes les visions de l'histoire sont intéressantes. C'est même là le principe de l'histoire. elle s'écrit tous les jours et peut etre sujette à interprétation

[Anachorete]

Les 2 sites de références donnés par "domino" pour sa vision de l'histoire comtemporaine:
2 sites négationistes.
Ca c'est du costaud comme références!

On connait la chanson:"C'est la poupée qui dit non....."

[baretous]

pourquoi la france est occupée ?

[pat_mas]

Ce blog est tres interessant, dommage qu'il soit pollue par des discours fachisants voire carrement revisionnistes.

Ca pue l'engeance de collabos par endroits ... cette crise bien que porteuse d'espoirs fait parfois froid dans le dos

[baretous]

et hop!

http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=a4e8cc0aa60ba27c3faaa33544ab1f6b

[Romano]

Aucun probleme de dogme.. tu dis...
t as surtout l'air d 'avoir aucune doctrine..
comme tous les gens en general..

On a au moins un point en commun alors, on recherche la verite monsieur "je fais du 2nd degre comme ds la serie Friends"

tu veux des sources.. tu sais pas ou chercher.. tres bien

http://robertfaurisson.blogspot.com/
http://www.aaargh.codoh.info/

je te propose deja de te pencher sur le + grand bobard du XXe siecle a savoir les chambres a gaz et les fameux "6 millions de victimes"

Puisque a la base c etait sur ce point que j intervenais..

Tu me dis si c est comique hein ??

[Sclavus]

Cites les alors ; mes sources sont assez hétéroclites (August Von Kagenek, un ancien de la Wehrmacht y figure aussi) je n’ai aucun problème de dogme.
Je cherche la vérité et m’en fous du reste ; si tes textes finissent un jour par me convaincre je te remercierais sans aucun problème.
Pour l’instant ça m’a l’air plutôt comique !

[Romano]

Non en fait ca s'appelle l' Histoire et ca s'etudie tu sais...

Toi t as la version de notre chere judeo republique.. tu sais les gentils democrates..

alors que moi je prefere celle des mechants fascistes..

[Sclavus]

C'est que tu n'as pas suivis l'échange avec trop d'attention, Nam.
C'était du sarcasme enfonçant la logique citée plus haut.
évidemment qu'ils ne sont pour rien dans notre connerie.

[Nam]

Sclavius, je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais je te rappel que la Wehrmacht à finallement perdue la guerre. C'est donc mensonger que de leur mettre sur le dos nos biens de
consommations en plastique et notre economie ultra-libéralisée en carton-patte.

[Sclavus]

Merde alors Romano ; on devrait réhabiliter la Wehrmacht ; distribuer des médailles militaires et des légions d’honneur à tour de bras (le moustachu grâce à la médecine génétique peut être remis
sur pieds – pour lui ça sera la décoration du grand maitre – diamants, lauriers et tout et tout et tout).
Putains quelle injustice ; raconter les mensonges sur la glorieuse armée allemande et la division charlemagne alors que nous leurs devons notre liberté, démocratie et prospérité économique.
Ah oui, notre paradis en plastic, nos dettes et le bonheur télévisuel… panem circens ; merde alors.
Toute cette splendeur serait passée à la trappe sans les braves gars aux yeux bleus qui sacrifièrent leurs vies pour notre bonheur !
Le Stalingrad était donc une banlieue de Munich ?
On y faisait de la bonne bière autrefois !
Tu ne serais pas par hasard de l’ile de Lipari ? Descendant de la glorieuse famille ?

[simplet]

Bonjour, merci de me donner les noms des brillants analystes qui ont fait croire aux autres que la Grèce pouvait s'en sortir. Pensez-vous: 8 points de d'économies à reprendre sur le budget, avec de
pareils taux d'usure, dans une économie mondiale en plein essor, sur un continent ou la main d'œuvre est rarissime et donc facilitera une éventuelle transhumance. Mort de rire de ces sommets de
réflexion des analystes goldmaniensachistes de champs de foire merdiques et nauséabonds que sont la City et la rue du mur.

[Sclavus]

Bravo Romano ;
T’es un vrai champion ; t’écoutais aux portes, l’œil dans la serrure donc.
Dis, ça t’est arrivé parfois de te cogner la tête contre la poignée ?

[BA]

Il y a dès lors deux sorties de crise possible pour la Grèce :

Scénario 1 : les pays européens y vont quand même, aident massivement Athènes, mais sans savoir jusqu'où cette aide va les entraîner. Surtout si d'autres pays ont besoin d'aide dans la foulée.
C'est un engrenage dangereux. Or il faut savoir que la Grèce a besoin non pas de 30 milliards (le montant du plan européen) mais au minimum de dix fois plus : 150 milliards d'euros d'ici 2015 au
titre du principal de sa dette actuelle, et 90 milliards au titre des intérêts. Ceci sans compter la dette supplémentaire qu'elle va devoir souscrire d'ici là du fait de ses déficits. Le soutien à
la Grèce est un enjeu à plusieurs centaines de milliards d'euros. En a-t-on encore les moyens ?

Scénario 2 : la Grèce fait défaut. Elle reconnaît qu'elle ne peut plus rembourser et on entre dans une négociation pour rééchelonner sa dette sur 15, 20, 25 ans comme on l'a fait jadis pour
l'Argentine. Ce scénario évidemment douloureux pour les créanciers, au premier rangs desquels les banques et assureurs européens, était impensable il y a encore 48 heures pour un pays de la zone
euro. Il est débattu aujourd'hui. Il est encore tabou chez les dirigeants européens. Les marchés financiers sont en train de les forcer à ouvrir les yeux.

http://www.lesechos.fr/info/inter/020496841181-point-de-vue-nicolas-barre-grece-le-scenario-de-la-faillite.htm

[Romano]

Non Monsieur L'esclave , j y etais pas mais je me suis renseigne ...

Hitler a attaque le premier.. mais Staline avait prevu de le faire les semaines suivantes..

Si L' Europe toute entiere n est pas devenue soviet c est grace aux soldats de la Wehrmacht et aux volontaires europeens qui avaient compris ou etait le vrai danger ..

En effet c est instructif ..