L'architecture pourrie de l'économie internationale.

Le problème avec l'économie au niveau international, c'est qu'on empile les mauvaises mesures, depuis 40 ans.
C'est le résultat d'un changement de génération dans les classes dirigeantes, de gens qui avaient une grande expérience de la vie, ont été remplacé par des héritiers, souvent beaucoup mieux formés, mais à l'intelligence indigente.

Sur les forums immobiliers, on aperçoit des personnes de très haut niveau d'étude, mais capables de dire des conneries monstrueuses. La plupart ne savent pas, par exemple, qu'un taux d'intérêt est toujours donné à l'année. 
Je me rappelle aussi d'un"question pour un champion", ou des polytechniciens dans leur costume de pingouins étaient d'une inculture monstrueuse et crasse.
Une seule avait vaguement entendue parler de Jeanne D'Arc. Pas mal pour une école militaire française.

Là, un article de Natixis nous livre le Graal : c'est l'architecture même de l'organisation internationale économique qui est pourrie.
Les pays ultra-exportateurs, dont la Chine, siphonnent l'industrie, notamment de l'OCDE.
La Chine cumule une sous-évaluation de la monnaie, avec une compression salariale, l'Allemagne se contente de la compression salariale.
Mais la chute de l'industrie dans les autres pays à les mêmes effets de compression salariale qu'en Chine et Allemagne.

Les états, ont, pour le moment compensé par le déficit budgétaire, mais la "zozo-politique" du FMI en appel lui aussi à la compression des budgets de l'état.
En bref ; on n'est pas sorti de l'auberge.

Il n'existe que deux moyens pour rééquilibrer les comptes extérieurs : se livrer à une déflation salariale, ou le protectionnisme (avec la variante monétaire du protectionnisme, la dévaluation). La déflation salariale, visiblement est à l'oeuvre.
Donc la crise ne peut que s'accélérer et s'approfondir.

Mais Natixis lâche le morceau en fin d'article. Ce qui pose problème, c'est le degré de désindustrialisation atteint, car le protectionnisme et notamment le substitut d'importation ne peut plus fonctionner quand il n'y a plus d'industrie.

Enfin, tout cela est très relatif. On a observé avec l'Argentine, que la réindustrialisation est très rapide avec l'abandon de la "zozo-politique" du FMI.  Le problème de l'Argentine est autre : c'est que la multitude de ses ressources agricoles ont tendance à briser les efforts de longue haleine en matière industrielle.

Mais de toute façon, le point d'arrivée est le même : l'abandon des politiques économiques actuelles. Que ce soit délibéremment par une politique voulue de protectionnisme, ou que ce soit par un effondrement économique global.

On a vu que l'excédent commercial allemand n'avait servi qu'à se faire plumer par des mauvais placements et on verra que l'excédent commercial chinois cumulé, est appelé à s'évanouir aussi.
Et avec la monnaie électronique, même pas moyen de s'en servir pour les chiottes.

Le commerce n'est pas une fin en soi, comme le proclame Pascal Lamy, c'est un moyen. Là, on aura eu un excellent moyen de précipiter une crise planétaire et globale. La Chine, quand à elle, ne s'en sortira pas mieux. Quand on a réussi à ruiner ses clients après avoir si bien comprimé les salaires de sa propre population, on peut aussi fermer ses propres usines.

Comments

[Kalchaqui]

Cet extrait m'intrigue :

Enfin, tout cela est très relatif. On a observé avec l'Argentine, que la réindustrialisation est très rapide avec l'abandon de la "zozo-politique" du FMI. Le problème de l'Argentine est autre :
c'est que la multitude de ses ressources agricoles ont tendance à briser les efforts de longue haleine en matière industrielle.

Si bien il est vrai que la reinsdustrialisation est rapide, vous oubliez de préciser la vétusté de ces usines, la mauvaise qualité des produits fabriqué par le made in argentina, le caractère non
exportable de ces produits. Cette industrie en yoyo fait bien pâle figure face á l'industrie brésilienne et même chilienne. La renaissance de l'indistrie Argentine correspond seulement á une niche
á bas prix crée par la faiblesse du Peso Argentin voulue par les kirchner.
Quant á rendre coupable l'agriculture argentine qui est le seul secteur sain de l'économie, de briser l'industrie, je suis sceptique, j'aimerais bien que vous argumentiez cet argument.
N'oubliez pas aussi que l'agriculture argentine est également le centre du développement indiustriel de l'agro.
Un saludo

[Daniel Dresse]

1) Non il n’y a pas de limites à la plongée des monnaies anglo-saxonnes et du yen. Que le dollar reste la monnaie internationale de référence n’est pas une fatalité non plus. L’or est d’ailleurs
bien parti pour reprendre sa place.

2) Si le communisme se jauge à l’ampleur du bidonnage des chiffres, on est tous communistes sur la terre depuis au moins deux mille ans.

3) Et si les dirigeants chinois se réclamaient d’une autre banderole que celle du communisme, l’Internationale des fumeurs de pipe par exemple (rien ne l’interdirait et surtout pas la profondeur de
leur conviction), cela changerait quoi ?

4) Oui les Etats Unis peuvent très bien donner le signal premier du réarmement de l’industrie en occident, n’importe quel retournement de situation restant possible dans ce pays. Dans nos contrées,
les apôtres de l’économie immatérielle -libéraux notamment- n’en sont pas non plus à un changement de culotte près.

[Phil du 06]

Mes très chères soeurs, mes très chers frères, priez le Saint CAC 40. C'est bullesque comme prévision ?

http://www.lesechos.fr/patrimoine/bourse/300402948-avis-d-expert-le-cac-40-atteindra-4-600-points-fin-2010-.htm

[Es]

Ma fille a ramené un ballon, offert par ses grand parent, ce genre de ballon en forme d'animaux qui sont disposés devant les caisses de supermarché.
"Made in USA".... Ca donne à penser.

[Nam]

Mouai, a part du textile et des jouets en plastiques on ne leur achete pas tant que ça, et c'est tant mieux.

[Michel]

Il y a peu de choses qui m'énervent autant que d'entendre des "économistes" ou journalistes heureux devant la Sainte Croissance Chinoise A Deux Chiffres.
Pour l'instant, celle qu'ils font (ou ont fait), c'est celle que "nous" ne faisons plus, et qui "nous" détruit.

[Nam]

Pas d'accord avec Patrick pour dire que la crise va s'accélerer (en tout cas pas aux USA, UK et Japon qui dévaluent leurs monnaies), mais entièrement d'accord avec le dernier paragraphe pour dire
que la Chine va se planter.

Je n'ai rien contre les Chinois, avec qui je m'entend très bien, j'en ai juste contre les dirigeants communistes et la sino-béatitude des médias mainstream occidentaux. Les chiffres du PIB sont
complètement bidonnés… du communisme je vous dis…