L'interieur et l'extérieur...

L'empire craque de tous côtés, et il craque surtout dans les esprits.

Même dans "tea party", la césure s'installe, entre les impériaux et les républicains. Les impériaux sont en général beaucoup plus âgés et ont une image positive de leur pays.

Les plus jeunes, sont plus éclairés. Ils n'ont pas le référentiel d'il y a 40 ans. Ils voient des zones entières rayées de la carte, sans activité d'aucune sorte.

Et si Tea party est absolument anti-impôt, les plus anciens (genre Palin), font le grand écart. Comment nier la nécessité des impôts, sans nier aussi la dépense la plus importante ?

De l'autre côté, Ron Paul, mais aussi Henry Allen sur le Washington Post. Ron Paul veut démanteler l'empire et ses 800 bases, et il fait un tabac... chez les militaires, dont les familles l'ont massivement appuyé lors de la dernière présidentielle.

Henry Allen lui aussi, dit qu'il est temps de se laisser disloquer l'empire.

Accueilli comme des libérateurs, les américains sont universellement haïs. Mais leurs satrapes croient encore à l'empire, alors que le centre n'y croit plus.

Zébulon s'est particulièrement distingué dans ce domaine, avec la réintégration totale de la France dans l'Otan.

Comme tous les empires, le signe de leur déclin est l'abandon des positions les plus avancées, les plus intenables, dans les endroits les plus inhospitaliers.

La vallée de Korengal a été abandonnée, avec quelques cadeaux pour éviter les attaques. Il suffit qu'une seule position craque. Après, elles craquent toutes. Le Kirghizstan a vu une révolution, la Turquie s'éloigne, Israël sombre dans les troubles mentaux profonds...

Quelques échecs de plus sur le terrain et tout sera dit.

On peut dire que le siècle américain avait commencé en 1914, et comme toutes les prépondérances auxquelles on avait assisté, elle n'a duré qu'un temps. Pas même un siècle. Tous les reichs de mille ans, durent peu.

Comments

[Oxycrat]

http://www.youtube.com/watch?v=POQJUv_ebZo&feature=player_embedded

[Nam]

A ce rythme là, l'état grec va bientôt devoir emprunter à Cetelem, Sofinco et Finaref...

[Ann O'Neem]

Oui, tant que ça dure...
qui peut y croire ?

[alain-06]

Je ne crois pas en la solidarité de la France envers la Grèce.
Je pense simplement que 3.9 milliards à 8.5%, c'est rentable :)

[alain-06]

Vu l'augmentation rapide des taux, les zinvestisseurs vont bientôt se battre pour les bonds du trésor grecs.
GS & Co empruntent à 0.25% à la FED, et place à 8.3 en Grèce; elle est pas belle la vie ? :)

[baretous]

grece: 8.56 à 10 ans....

[BA]

L'empire européen s'effondrera avant l'empire américain.

L'empire européen est encore plus atteint que l'empire américain.

Grèce : les taux longs à 8,3 %, le déficit public 2009 revu à la hausse.

Les taux des obligations d'Etat grecques à 10 ans repartaient fortement à la hausse jeudi matin, atteignant de nouveaux sommets, après l'annonce d'une révision à la hausse du déficit public de la
Grèce par Eurostat.

A 11H20 (09H20 GMT), le rendement des obligations grecques atteignait 8,323 %, contre 8,086 % mercredi soir. Il évoluait autour de 6,3 % il y a à peine un mois.

Le différentiel ("spread") avec l'emprunt allemand à 10 ans, qui sert de référence sur le marché obligataire, s'élevait à 525 points de base, un niveau encore jamais vu depuis l'entrée du pays dans
la zone euro en 2001.

Depuis trois séances, les taux grecs connaissent une flambée qui fait craindre pour la solvabilité du pays.

http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=1e09c2e0b9af37851a7105f2f62e83ab

[JPP]

attends avec impatience votre commentaire sur le prêt de 3,9 milliards de la France à la Grèce.
L'écran de fumée volcanique:bien pratique pour enfumer...

[Nam]

URSS: 1921-1991 (entre 1917 et 1921 c'était encore ouvert)

USA: 1914-2014

En plus il se passe toujours quelque chose d'important autour des années en 14 et en 89. Au XXeme c'était la grande guerre, au XIXeme c'était la chute de Nap, au XVIIIeme c'était la mort de Louis
XIV, au XVIIeme c'était l'assassinat d'Henri IV, au XVIeme c'était Marignan, au XVeme c'était ma merde.

[Patrick REYMOND]

1415 Azincourt. 1315-1328 fin des capétiens directs.

[Sclavus]

L’empire avait une belle période du temps où il était propulsé par l’idéologie égalitaire et la défense de valeurs démocratiques ; les deux sont morts.
Il est désormais plus différencialiste qu’à l’époque où il s’adonnait à la chasse à l’indien ; et sans doute aussi totalitaire que sont défunt adversaire communiste.
Il ne lui reste plus que ce vernis médiatique pour continuer à faire rêver les borgnes.

[logique]

Qui dit empirique dit séquentiel. Et dans séquentiel il y a séquence.

Qu'elle est la séquence permettant de pouvoir propager une culture, donc un empire, sans pout autant se pretendre ennemi des peuples et cultures colonisés.

Par facile de répondre, surtout lorsque le coeur de l'empire colonisateur doit affronter des problèmes internes. Dans se cas il lui faut exploiter les colonies, jusqu'a se que celle ci y trouve un
objet de révolte.

L'inégalite des tritements et par defaut un objet de révolte. C'est d'ailleurs pour cela que la révolution française a tenté de mettre en place la notion d'égalité devent la loi.

Chose qui semble aujourd'hui n'être devenu qu'une farce, qu'il faudra tôt ou tard résoudre. Mais la résolution est simple, elle se fera dans la douleur ou dans l'application clair et net de la
notion d'égalité.

Pourquoi les état devrait il supporter l'inegalité de traitement du aux banquiers vérreux plutot qu'as l'inagalité du traitement du peuple ?

L'avenir nous le dira, et a mon avis l'avenir est chaux indépendament des effets climatiques :)

[aetius320]

qui dit empirique dit pragmatique, c'était pas une mauvaise idée.

[aetius320]

"Pas même un siècle. Tous les reichs de mille ans, durent peu."

Si l'empire romain a duré si longtemps n'est-ce pas parce, en partie, que le pillage des territoires conquis était réinvesti massivement dans ces mêmes territoires ?

[Patrick REYMOND]

je pense plutôt que l'empire a été une construction empirique pas du tout pensée...

[Christophe]

Oui. Quel gâchis. Il y avait un vrai souffle avec les pères fondateurs, une lumière. Ils y croyaient dur comme fer. Et des millions les ont suivis.

Les USA ont été corrompus. Mais l'expérience valait le coup.

On peut quand même espérer une "renaissance". Je ne jetterai pas si rapidement le bébé avec l'eau de la géopolitique.