La Clio Turque...

La Clio ne devrait plus être produite en France. La direction continue sa politique : on délocalise, on distribue dividendes, bonus et stocks options et on appelle maman (l'état) quand ça va mal.
Si la Clio est déjà construite conjointement dans les deux pays, là, on essaie de calmer le jeu en promettant une hypothétique voiture électrique à Flins, et en arguant des différences de coût.

Pourtant une voiture sortant de l'usine coûte fort peu, en tout cas, le prix de revient n'a rien à voir avec le prix que vous payerez, les coûts de productions sont peu élastiques, ni à la hausse, ni à la baisse et les salaires constituent un montant ridicule de ce prix de revient.

Alors ? Si les constructeurs arguent d'un surcoût en produisant dans les pays développés, ce surcoût est largement fantasmatique.
En effet, il ne tient pas compte d'une palette de coûts de substitutions : le transport, la fiabilité, l'environnement étatique, les mentalités (l'importance du vol).

Bien sûr, le gaspillage que constitue la distribution de dividendes n'est jamais pris en ligne de compte.
Pourtant, il s'agit, bel et bien, pour l'entreprise, d'une saignée, vu l'importance de cette dépense.

A une époque, les distributions de bénéfices étaient nettement moins élevés et la décision se faisait en fonction des fonds disponibles. Aujourd'hui, on s'endette pour distribuer.
Bien sûr, des surcoûts sont aussi externalisés : indemnisation du chômage, primes à la casse, etc...

La politique de Renault (et de biens d'autres), c'est donc de cracher dans la soupe, tant et plus, sans tenir compte des conséquences. Et plus tard, on s'en étonnera.

Pour répondre à une question d'internaute, le collapsus a lieu quand la classe dirigeante (les 20 % du haut de l'échelle sociale) elle même est touchée .
En 1789, elle est touchée de plein fouet par la possibilité de banqueroute, et en 1916, elle est brisée par l'hyperinflation.
La révolution de 1905 s'était brisée sur la fidélité de la bureaucratie qui n'avait pas à se plaindre du régime.

Aujourd'hui, notamment en France, on se décarcasse pour y arriver : gel des salaires, réduction du nombre des fonctionnaires, énième "réforme", pardon, régression des retraites.
Le point le plus important est la réduction du nombre de fonctionnaires. Comme la fonction publique est très féminisée, c'est un pôle de stabilité qui s'efface aussi. Les femmes sont un pouvoir modérateur de toutes les époques.

Il y a 20 ans, Rocard augmentait les rémunérations des fonctionnaires. Objectivement, il donnait 20 ans de plus au système. 

Comments

[huzun]

Joli billet ici de Bertrand Du Gai Déclin i.e. "La situation est désespérée mais pas grave"

http://gaideclin.blogspot.com/2010/01/reflexions-dun-vieux-grognard.html

[logique]

Et oui se qui les interese dans la localisation c'est qu'a salaire égale 200 euro jours, pour les français ou pour les indiens. Seulement un indien ne coute que 200 Euro mois. En plus il ne faut
pas oublié l'évasion fiscale que cela génére, car les paradis fiscaux heberge une bonne partie des sociétés de services travaillant en inde. Donc tout bénefs, et les entrepreneurs européen n'hésite
pas a délocaliser l'IT, avec l'espoir de se voir verser d'énorme retour de bachic, toujours dans les paradis fiscaux.

Que du bonheur pour eux et que du malheur pour les nous. En plus je confirme le boulot est a chier et il faut souvent tout refaire.

M'enfin a se rhytme, pour moi c'est fini, mais pour les génerations occidental a venir, la mondialisation, c'est surtout notre fin.

Est tout c'est type soit disant inttelignet est aimant leur enfants. Ne se rendent même pas compte que dans 3 génération a se rhytme, il les auront renvoyer au moyen age.

Cela n'est plus du buisness, mais de la trahison.

[En passant]

En informatique même expérience, en fait il y a des bataillons de cotorep (je sais c'est pas gentil pour eux).
Les indiens sont formés pour exécuter, le CMMi est la transformation du métier de developpement en un concept de taylorisation poussé à l'extréme. Ils sont interchangeables et donc ne savent pas ce
qu'ils font ni pourquoi il faut tout prévoir et préparer à l'avance et là ils exécutent.
résultat le codage/test coute moins qu'avant mais le pilotage demande une sur capacité donc un coût bien plus important qu'avant.
Les financiers qui décident ne prennent en compte que la partie indienne et s'abstiennent de jeter un coup d'œil sur le local (c'est votre faute vous ne savez pas les piloter...
De plus les managers sont là pour l'offshore donc ça marche forcément sinon ils sautent.
Au passage tout un savoir faire (et savoir foirer aussi soyons honnête) disparait de France et ne reviendra jamais.
Donc au final, plus d'usines, plus de dev IT, plus de R&D, les petits boulots exécutés par des clandestins etc on est entré dans une spirale dangereuse.
Si cela continue dans un futur proche nous allons surement nous fendre la gueule à coups de haches :-)

[hudson]

Il ne faut pas regarder le cout horaire mais le rapport cout rentabilité... un francais produit mieux et plus rapidement que quiconque! C'est l'OCDE qui le dit! Et en plus la france est suffisament
attractive pour attirer l'argent de l'étranger. Alors arretez de dire les délocalisations sont normales. C'est une enorme connerie manageriale! Tous ceux qui bossent dans ce genre de construction
économique le savent ... c'est la daube à gérer et ce n'est rentable que de manière comptable (à cause entre autre de l'évasion fiscale)! Dans la réalité la productivité est nulle et le travail
doit être refait et refait (mon expérience est en informatique que je suis persuadé que c'est pareiul partout)!

[Un Passant]

Le probleme est que les "autres" delocalisent alors one est oblige de suivre, de disparaitre ou maintenu en vie par l'etat (subvention).

La plupart ont deja delocalize dans les pays de l'est , en Inde et en Chine. Malheuresement la main d'oeuvre frnacaise est trop chere et moins maniable que les ouvriers emergents :-> ...c'est un
fait.

[Patrick REYMOND]

non, ce n'est pas un fait. On ne compte pas tout, et la chine a fait passer la cotation du dollar de 1.5 yuan à 8. J'appelle ça du protectionnisme.

[BA]

Une gigantesque bulle de crédits bancaires s'est formée en Chine.

Cette gigantesque bulle gonfle à une vitesse de plus en plus folle.

En octobre et novembre 2009, les banques chinoises ont accordé 547,8 milliards de yuans de crédits en tout.

Je répète : en deux mois, les banques chinoises ont accordé 547,8 milliards de crédits.

Or, pendant la première semaine de janvier 2010, les banques chinoises ont accordé 600 milliards de yuans de crédits !

En une seule semaine !

" Plop ! " fera la bulle de crédits chinois !

Elle fera ce bruit en éclatant : " Plop ! "

Préparez-vous à la deuxième vague de la crise financière.


Lisez cet article :

Chine : la Banque centrale tente d'enrayer la surchauffe de l'économie.

Cette mesure a été prise au lendemain de l'annonce d'une envolée des crédits accordés dans la première semaine de 2010, à 600 milliards de yuans (61 milliards d'euros), soit davantage que les 547,8
milliards de yuans enregistrés pour les mois d'octobre et novembre combinés.

Selon les analystes de Citigroup, cette décision indique que "les autorités de Pékin sont nerveuses face à cette politique de crédit facile des banques".

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=4f756af3f0ca80bfc57929dfaa1de19d

Pour garder le sourire en attendant l’éclatement de la bulle chinoise, jouons ensemble à notre jeu « l’expression-culte ».

Voici une dépêche Reuters. Où est cachée « l’expression-culte » ?

La volonté de la Chine de durcir sa politique monétaire et les annonces décevantes des entreprises américaines liées à leurs résultats ont pesé mardi sur les marchés européens.
A Paris, le CAC 40 a fini la séance juste au-dessus de la barre des 4.000 points, à 4.000,05 points, affichant une baisse de - 1,06 %, ou 43,04 points.
La Chine a relevé mardi contre toute attente la part des dépôts que les banques doivent conserver en réserve. Il s'agit à ce jour du signe le plus clair de la volonté de Pékin de durcir
progressivement sa politique monétaire pour éviter une surchauffe économique.

http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRPAE60B0PK20100112

[logique]

Le gourvenement crit bien fort qi'il veint de récuperer 700 millions sur les 6 Millards des comptes en suisse. Cela ne représentent même pas les 15% de majorations que chacun de nous se doit de
payer en cas de retard, même d'une journnée.

Donc, ne soyons pas étonné que les subventions de la prime a la casse, permette a renault de délocaliser a moindre couts. Mais se sera toujours des recettes en moins pour l'état, des dettes en plus
pour le peuple et des crédits suplementaires pour les actionnaires.

Il font vraiment trés fort.

[fincaparaiso]

quelqu'un sait il combien coute une clio à la sortie de l'usine?(mais le mystère est le même pour tous les véhicules)