La consanguinité

Lorsque les fermiers généraux montèrent à l'échafaud, ils formaient selon Braudel, tous les 28, quasiment une seule famille.

Les unions avaient été telles, pendant près de trois générations, et même avant, qu'ils étaient la plus grande collection de monstres et de dégénérés, à l'image des Bourbons espagnols, peint par Goya, dont on ne savait plus tirer la généalogie, tant elle était embrouillée avec les Bourbons italiens.

Le tribunal révolutionnaire d'ailleurs, condamna ES QUALITE, sans trop chercher.
Selon l'article du MONDE, "les conseils d'administration des sociétés du CAC 40 ne se sont alignés ni sur "le modèle anglais, où les actionnaires ont des pouvoirs étendus, (ni sur) le modèle des Etats-Unis, pour ne pas citer le modèle allemand, où conseils d'administration et de surveillance sont plus indépendants et conçus comme arbitres des intérêts divergents des parties prenantes" ."
Comme je l'ai dit, pour eux, le modèle, c'est la Ferme. Pas celle avec veaux, vaches, cochons, couvées, mais la ferme générale qui exista de 1726 à 1790, et dans sa première mouture.
Celle où les fermiers sont agressifs et exigeants. Après, ils eurent les crocs limés.
 
On retombe sur les travers de l'ancien régime, dont la ferme fut l'un des organes les plus décriés :
"Le choix d'instaurer de telles délégations s'inscrit dans les courants politiques favorables au « moins d'État ». Toutefois, on peut faire à l'affermage les mêmes reproches qu'à la ferme générale de l'Ancien Régime :

- la collectivité publique se prive d'une ressource ;

- le service rendu n'est pas toujours meilleur, sur le long terme ;

- le coût peut être supérieur pour l'usager ou le contribuable, qui paie ses impôts plus la marge prélevée par le fermier général ;

- le recouvrement des créances (des arriérés d'impôts) peut être fait brutalement par le fermier ;

- se privant d'une ressource, la collectivité doit s'endetter, et affermer de nouveaux revenus pour obtenir de l'argent frais."

On peut faire les remarques suivantes : le service rendu n'est JAMAIS meilleur sur long terme, car il faut payer la marge, et entre la marge et le service, c'est le service qu'on sacrifie. Voir toutes les remunicipalisations des compagnies des eaux en cours.

Dans le cas argentin, la crise est venue quand il n'y avait plus de services à vendre et à privatiser, et que les services vendus n'étaient plus rentables, eu égard à la paupérisation croissante de la société.

On a oublié le fléau du XVIII° siècle, le faux-saulnier, le contrebandier, avec le plus célèbre d'entre eux, Mandrin, précédé par Cartouche. Si Cartouche est antérieur à l'existence de la "Grande Ferme", il n'en est pas moins réel qu'il s'attaquait principalement aux compagnies fermières pré-existantes.

Mais si les plus célèbres sont restés dans les mémoires, tous les autres ne doivent pas être oubliés. Et puis, pour supprimer tous les droits, on avait crée un impôt, qui lui, n'est pas supprimé, la TVA.

En outre, on s'aperçoit que ces compagnies ne transigent guère. Si un maire, peut négocier une facture trop lourde d'eau, notamment en cas de rupture de canalisations, ces compagnies ne le font jamais, et ne vous propose que de vous tondre un peu mieux, en vous proposant une assurance hors de prix.

Les thurifaires du "moins d'état", ne sont que ceux qui s'engraissent sur son retrait.

Comments

[robespierre]

Je vous recommande la lecture de Tocqueville, son "ancien régime et la révolution" illustre parfaitement vos propose. Mais j'imagine que c'est du "déja-lu" ?

[Michel]

Bien sûr, ils ont pour objectif de faire du fric sur les décombres des Services Publics.
Mais ces gens-là n'en ont jamais assez. C'est intéressant d'ailleurs d'observer qu'ils n'ont pas non plus besoin de cette solidarité qu'ils détruisent. On a les moyen de filer dans l'hosto le plus
côté pour se faire soigner. on a l'avion privé pour circuler.

Ils ont les moyens de se passer des Services Publics, et en plus ça peut leur rapporter. On ne va pas se priver...

Priver. Ha ha.

[BA]

C'est Sclavus qui a gagné !

[Es]

Je m'insurge, la reprise est là. La machine à exclure tourne déjà à plein régime.

[Sclavus]

On nous aurait menti, contre toute attente !

[Sclavus]

Y a une différence notable à mon avis : Les fermiers actuels ne donneront jamais un nouveau Lavoisier ou de qqn de comparable.

[Patrick REYMOND]

c'est pas faux.

[BA]

L'expression-culte !

L'expression-culte !

Où est cachée l'expression-culte ?

" USA : baisse des ventes de détail.

Dépêche AFP.

Les ventes de détail aux Etats-Unis ont baissé contre toute attente en décembre, de - 0,3 % par rapport à novembre, selon les chiffres officiels publiés jeudi à Washington, qui montrent par
ailleurs une forte révision de leur hausse des deux mois précédents. "

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/01/14/01011-20100114FILWWW00629-usa-baisse-des-ventes-de-detail.php

C'est bizarre.

Je croyais que la récession était finie.

Je croyais que le mois de décembre était le mois durant lequel la consommation était la plus importante de l'année.

Mais alors...

On nous aurait menti ?