Le bêtisier du jour.

Il y a des moments, il vaudrait mieux être sourd que d'entendre ça et être aveugle, que de voir ça  : 
" Les discussions entre l'Islande, la Grande-Bretagne et les Pays-Bas ... ont tourné court jeudi soir, ce qui est un revers pour Reykjavik, qui aurait besoin d'un tel accord pour attirer une aide financière grandement attendue. "
Cette aide financière aurait servie... à payer les créanciers britanniques et hollandais... On appelle ça un racket, pas un "revers"...

Et sur le même registre, on continue : le référendum du 6 devra avoir lieu... Catastrophe. Enfin, je pensais, très bêtement, que puisque le président avait refusé de signer la loi, il devenait obligatoire...

Que les gouvernements godons et zollandais se soient comportés comme des c..., c'était déjà pittoresque, mais qu'ils veuillent et obtiennent le même comportement du gouvernement islandais, là c'était irrécupérable.

La faillite est plutôt logique dans la situation islandaise : l'île possède une économie réelle plantureuse, et dispose d'une balance commerciale très excédentaire (les importations se sont effondrées et les exportations ont beaucoup augmentés, grâce à la dévaluation).
De plus, quand on fait faillite, on trouve très facilement des prêteurs après : le risque de nouvelle défaillance est peu important.

Pour les créanciers, même en cas d'accord, le risque principal est de vider littéralement l'île des 2/3 de sa population qui ira voir ailleurs. En effet, elle est très douée pour les langues et peut s'intégrer facilement dans les pays scandinaves.

Le "non" prévisible au référendum ne sera pas un "revers" pour l'Islande, mais une donne de sa politique. Le peuple-roi décide, le gouvernement, ni le parlement ne sont autorisés à avoir un avis. Le peuple islandais ne serait pas puni par une faillite pure et simple, mais par une dette-servage.

Comments

[hudson]

En plus ils ont l'audace de préparer des lois promouvant la liberté sur Internet (protection des auteurs et responsabilité limitée pour les hébergeants entre autre)
L'Islande un nouvel espace libertaire!!!

[Fr et c]

C'est vrai que c'est embêtant cette histoire de faillite islandaise... Non seulement ils ne paieront plus la dette-servage -merci pour l'expression que je reprends-, non seulement ils échapperont à
leurs maîtres, mais en plus si l'apocalypse promise ne leur tombe pas dessus, ils pourraient donner un mauvais exemple à tout le monde, ces Islandais.

Le genre d'exemple à faire s'écrouler un système qui ne profite qu'à une minorité de sangsues...

Alors dans un premier temps la propagande ne les lâchera pas. Et si ils passent outre, je suis curieux de savoir ce qui sera inventé pour leur faire payer leur insolence, histoires que les
prophéties destructrices avec lesquelles on essaye de les manipuler deviennent auto-réalisatrices. Car dans tout système mafieux, il faut punir pour l'exemple ceux qui ne plient plus.

A la longue, ça ne changera rien, ces dettes bidons sont impossibles à rembourser, ce système est arrivé au bout de sa logique débile, et les peuples fatigués, en Islande, en Grèce et ailleurs,
peuvent commencer à ressortir les fourches et les piques. Ce sera la seule façon de reprendre leur destin en mains, mais ce sera douloureux...

[sdzn]

La "dette-servage" résume bien le système imposé depuis plus de 35 ans en France, en fait depuis l'implosion du système monétaire international. Maintenant nous avons le FMI qui propose un système
de monétisation de la dette internationale à grande échelle, les pouvoirs y étant concentrés...

Que dire?
Vivement un Tribunal d'exception (international) pour juger tous ces terroristes financiers.

http://www.la-france-contre-la-crise.over-blog.com/