Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le GVAIN.

15 Novembre 2010 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Actualités

Le G 20 s'est réunis. tout le monde est d'accord sur le constat, il faut rééquilibrer les balances commerciales.

Mais on ne va pas jusqu'au bout du raisonnement, et dans le même temps, les vieilles rengaines continuent.

GE déplace une usine d'ampoules de Virginie vers la Chine.

 

Depuis 1979, les USA ont perdus 40 % de leurs emplois industriels. Que pensent ils ces grands chefs ? Qu'il suffit de le dire pour le faire, et surtout comment le faire dans le libéralisme ambiant, et surtout un libéralisme de faux-jeton. 

Le Chine, quand elle s'est lancée a pratiquement dévalué sa monnaie de 90 %...Mais ça, monsieur Lamy n'était pas contre...

Même si, objectivement, c'est du protectionnisme financier.

 

Si les pays déficitaires dans leurs comptes extérieurs ont leur responsabilité dans la situation, les pays excédentaires sont tout aussi coupables, sinon plus.

C'était absurde de tout miser sur l'exportation, et on en paie les conséquence, et on va en payer les conséquences, encore plus.

 

Les USA sont isolés, dépourvus d'influence désormais. En réalité, ce n'est qu'un fiction, ils ont un pouvoir énorme, le dernier, celui de faire banqueroute, ou du moins, de rembourser leurs dettes dans leur propre monnaie, c'est à dire sans doute dévaluer de 99 %, et de créer un nouveau dollar, égal à celui de 1913.

 

Les créanciers sont d'une naïveté stupéfiante de croire, ou vouloir croire que la dette va rester, elle va s'évaporer dans le quantitative easing. Les colossaux excédents allemands avaient été recyclés dans le subprime.

La voie suivie, est stupéfiante de bêtise. Tel comté de l'Ohio n'a plus que 49 policiers, contre 112 et une seule voiture de police. On est loin de "Shériff fais moi peur", où si les policiers étaient peu nombreux, ils ne manquaient pas de véhicules...

Aujourd'hui, médèmes messieurs, armez vous et défendez vous tout seul. Ou du moins en milices.

 

En bref, on marche sur la tête. Les grecs et les irlandais sont dans la panade, malgré ou plutôt à cause de leurs "efforts" -lire connerie- demandés par le gouvernement pour rééquilibrer les budgets. Patatra, les dits efforts ont foirés, ni les uns, ni les autres ne dépensent l'argent qu'ils n'ont plus.

Les gouvernants sont complétement malades d'avoir pensé autre chose.

 

Quand à dire qu'il n'y a pas de révolte grecque, c'est faux. 50 % n'ont pas voté. Il faut dire qu'entre bonnet blanc et blanc bonnet, c'est pas franchement bandant...

Certains, tel Louis XVI se préoccupent, s'effraient et poussent des cris d'orfraies pour le crédit.

 

On oublie que le crédit, il n'y en a pas besoin, si la planche à billet tourne au profit de l'état et non plus des banques. A l'image de l'URSS, c'est le ministère qui donnera les subventions nécessaires.

 

La suite, on la connaît. Les dettes, nul part, ne sont remboursables. Elles devront logiquement être banqueroutées.

Finalement, on a que le choix de la méthode. Soit la méthode germanique de 1948 : au pair pour les 40 premiers marks et 1/10 pour les suivants, soit les méthodes plus latines suivies en France et en Italie : on laisse les montants, mais on laisse filer l'inflation...

 

Mais, quelque soit le choix, il est révolutionnaire. Il met fin à la position dominante du banquier, et reste très instable politiquement.

En effet, on a chanté la voix de l'effort sous toutes les gammes, y compris dernièrement pour les retraites, alors qu'il est visible qu'une seule chose est nécessaire ; le reset.

 

Pour ce qui est du protectionnisme, il apparait de plus en plus comme obligatoire. Sinon, comment arriver à des comptes extérieurs équilibrés ?

L'hideuse vérité, c'est que les gagnants de la mondialisation, banques, Chine, Japon, Allemagne, hyperclasse, doivent tous passer à la trappe et être saignés comme des gorets.

 

Alors, les peuples pourront respirer, et sans doute, retrouverons nous le chemin d'un croissance, certainement différente, car la crise énergétique ne va pas se faire oublier, même si on nous sort encore, avec le shale gas, le coup de l'énergie inépuisable pour l'éternité. En même temps, le shale gas ne produit que 20 % du gaz US...

 

Néanmoins, on pourra retrouver une société plus autonome et équilibrée dans sa vie économique. C'est ça, ou le chaos.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
<br /> @ BA,<br /> <br /> Que voulez vous que ce remarquable petit cerveau de femme de loi mode américain, dont on peut penser qu'elle met le look avant le discours, nous raconte d'autre? Perles et balivernes, voilà la<br /> définition de cette Segol de droite! Qui disait que cela irait mieux quand la politique se féminiserait? C'est devenu un salon de mondanités. Manque plus que Klarfeld..<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> Christine Lagarde, lundi 15 novembre 2010 : "Nous sommes dans une situation de sortie de crise dont les effets se font encore sentir et où il faut être impérativement solide, professionnel,<br /> efficace, se concentrer sur les objectifs collectifs, ne pas avoir d'agenda personnel", a-t-elle fait valoir.<br /> <br /> http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iJb6PulqwfKRP-zWjTYuKyD2opDw?docId=CNG.a0060ea9efa9c310483fc0e68aee4a58.3d1<br /> <br /> J'adore Christine Lagarde quand elle dit : "Nous sommes dans une situation de sortie de crise" !<br /> <br /> Depuis que Christine Lagarde est ministre (depuis le 31 mai 2005), elle répète toujours les mêmes phrases : "Nous sommes dans une situation de sortie de crise. La crise est finie. La récession est<br /> finie. Et patati, et patata."<br /> <br /> Tout va très bien, madame la marquise !<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> Cher BA<br /> Comme macho irréductible, je parle de vrais visionnaires patriotiques. Cela ne se conjugue qu'au masculin. La gente féminine est une parodie de la politique. De plus celle dont vous évoquez le nom<br /> n'a de visibilité qu'au "toucher". Je n'évoque pas la palpation ou le pelotage (je suis pas un héros aveugle) mais bien de réception, de matabiche, d'huile à banque, de passe-droit de quoi payer<br /> toutes les vanités avant le bûcher...Elle a quand même prétendu être parmi les pro...! La petite baigneuse de ballet de piscine! Vain dios!<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> "Des vrais visionnaires patriotiques" ?<br /> <br /> Il ne resterait plus de "vrais visionnaires patriotiques" ?<br /> <br /> Et Christine Lagarde ?<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> @BA,<br /> Vos chercheurs ont oublié un fait important: le pragmatisme des investisseurs-spéculateurs est ancré dans l'immédiat. Le profit que peut amener encore le pétrole est prévisible et énorme surtout<br /> dans une perspective de diminution de l'offre et d'une augmentation de la demande. Les énergies alternatives n'ont profil de gain que dans une centaine années. Ce délais représente quatre<br /> générations d'investissieurs-spéculateurs. Cela ne peut intéresser que des Etats menés par des vrais visionnaires patriotiques. Race disparue.<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> Lundi 15 novembre 2010 :<br /> <br /> Les réserves de pétrole de la planète vont s'épuiser dans une trentaine d'années, mais il faudra 100 ans avant qu'il y ait suffisamment d'énergies renouvelables pour remplacer ces hydrocarbures,<br /> affirme une étude américaine.<br /> <br /> Dans cette étude, publiée sur le site "Environmental Science and Technology", des chercheurs de l'Université de Californie à Davis (UC-Davis) estiment que les 1.332 milliers de millards de barils<br /> de réserves de brut vont s'épuiser en 2041, à raison d'une consommation mondiale de 85,22 millions de barils par jour, augmentant de 1,3% par an.<br /> <br /> Pour déterminer quand il y aura une offre suffisante d'énergies renouvelables pour remplacer les hydrocarbures, le professeur en ingéniérie Debbie Niemeier et la chercheuse Nataliya Malyshkina ont<br /> extrapolé les prix des actions des sociétés d'énergie renouvelables.<br /> <br /> Ils ont comparé les prix des titres de 25 compagnies pétrolières cotées sur les marchés boursiers américain, australien et européen avec ceux de 44 compagnies dans le secteur des énergies<br /> renouvelables.<br /> <br /> Il en ressort que la valorisation boursière des compagnies pétrolières dépasse de loin celle des compagnies d'énergie alternatives.<br /> <br /> Selon les chercheurs, cela signifie que les investisseurs croient que le pétrole va continuer à bien se porter dans un avenir proche et surpasser le secteur des énergies renouvelables.<br /> <br /> Modélisant une évolution des titres boursiers, les chercheurs ont établi que ce ne serait pas avant 2141, soit 100 ans après l'épuisement du pétrole, qu'il y aura une offre suffisante d'énergies<br /> renouvelables, ce qui compliquera grandement l'utilisation d'automobiles pendant près d'un siècle.<br /> <br /> Deux tiers du brut sont raffinés pour en faire de l'essence ou du gasole pour les véhicules.<br /> <br /> Un scénario plus optimiste prévoit que les réserves de pétrole s'épuisent en 2054.<br /> <br /> http://www.romandie.com/ats/news/101115205803.gdozwqpf.asp<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Patrick vous pouvez vous rassurer en évoquant les 50% d'abstentions de nos amis grecs... mais c'est un peu court.<br /> <br /> En bons veaux, la réalité, est que la moitié de la population a ACTIVEMENT voté pour son bourreau. Une belle preuve non ?<br /> <br /> Ajoutons un bons de tiers de "glandus" (les abstentionnistes traditionnels et congénitaux... du style "quoi ? y'avait une élection hier ? ah ben merde simone, j'savais pas. y'a quoi ce soir à la<br /> télé ?")....<br /> <br /> Bref, il nous resterait quoi 15 % de révoltés du style "ouh lala la je suis en colère, je refuse de choisir en bon bobo que je suis entre la peste et le choléra alors je vais pas voter, na nanère<br /> et pan !" ?<br /> ;-)<br /> <br /> C'est un peu une baudruche qui se dégonfle, là, non ?<br /> <br /> La révolte c'est voter Besancenot ou Lepen (choisissez votre potion amère) pour FAIRE CHIER le système. Ni plus, ni moins. Le premier fera 5 % en 2012, et la seconde 25 % max. 30 % de gens qui ont<br /> décidé d'emmerder le système. Là aussi, c'est short.<br /> <br /> Quelqu'un me reprochait de ne pas voir la poutre dans l'oeil de la France. Au contraire : c'est kif kif.<br /> <br /> La révolte chez nous ce sont les veaux qui ont voté écolo lors de la dernière législative partielle. Ouh lalalala, ca fait mal.<br /> Borloo ? Ou Simone Weil ? Mon coeur balance. Je me tate.<br /> ;-)<br /> <br /> Bref, pardonnez mon irrévérence mais franchement faut rendre à César ce qui lui appartient. Ou pas.<br /> <br /> Comme je le disais à BA, le bailout des irlandais est en route (savourez le jeu des communiqués qui affirment et d'autres qui démentent... on prépare le terrain neuronal comme LeLay vendait du<br /> temps de cerveau à CocaCola....).<br /> Les taux baissent....<br /> <br /> Bref tout va bien.<br /> ;-)<br /> <br /> Et la révolte n'est pas pour demain. Après demain au mieux.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Complètement d'accord avec wuwei.<br /> Il y aura chaos. Il n' y a aucune raison que le scénario de 1929 ne se reproduise pas. La guerre des monnaies va précéder la guerre tout court. Mais comme après 1945 les deux nouveaux supers grands<br /> vont la faire de manière indirecte. L'Afrique risque d'être encore plus le terrain sacrifié dans les dures années à venir. Territoire riche en minerais et en hommes. Tout y est, le terrain de<br /> ''jeux'', des hommes en surnombres et des ressources à piller contre des armes.<br /> La question, c'est quel rôle reste-t-il pour L'EUROPE? Peut-être le pire, le rôle du géant commercial devenu tartuffe des USA, prônant la liberté marchande et les droits de l'homme accessoirement,<br /> quand ça l'arrange.<br /> A moins que la zone Pacifique ne se décide à destabiliser l'Europe elle-même.<br /> Le pire n'est pourtant jamais sûr, mais quand l'avoine vient à manquer, les chevaux se battent.<br /> <br /> <br />
Répondre
O
<br /> Sur son site, Jean-Pierre Petit disait un jour que l'élite n'avait maintenant plus besoin de nous pour faire perdurer son système.<br /> En retournant sur son site, j'ai trouvé, dans la partie nouveauté, en date du 28 octobre une excellente parodie du film la chute. Ce sont 5 minutes de bonheur que je vous conseille et qui redonne<br /> espoir même si la masse est encore loin de vouloir se désintoxiquer du mode de consommation actuel.<br /> <br /> <br />
Répondre
W
<br /> D'accord sur tout sauf sur "c'est ca ou le chaos". A mon avis ce scénario est déjà dépassé et ce sera "ca après le chaos, car les dominants iront jusqu'au bout de leur logique qui entraine<br /> l'humanité au bord du gouffre et n'accepteront en aucun cas de se démettre sans violence. Donc ce sera "ca" mais après le chaos.<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> pas certain que l'hyperclasse laisse sa place dominatrice aussi facilement.<br /> Et certainement pas suite à un vote populaire.<br /> Non, il va falloir la pousser gentillement, mais fermement.<br /> Pour éviter, justement, le chaos.<br /> <br /> <br />
Répondre