Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le Monde devient époustouflant...

14 Janvier 2010 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Economie

Un article du monde m'a carrément mis sur le cul : "L'Etat tente de s'immiscer dans la stratégie de Renault" .
Premièrement, Renault, à l'instar des généraux russes de 1812 et 1941 n'ont aucune stratégie.
Sans aides de l'état, il n'y aurait plus de Renault. Renault ne vit que grâce à l'état.
Prêts, primes à la casse, résumer la stratégie de La firme : c'est tendre la sébille du mendiant.
C'est un peu court, et dénote une MENTALITE D'ASSISTE.

Que ce soit à Air France et chez Renault, le payeur de dernier recours, c'est l'état, et le payeur, dans la bonne vulgate libérale, a tous les droits.

Quand aux autres actionnaires, ils ne pensent pour l'instant, qu'à se goinfrer et par ce fait, ont mis l'entreprise en difficulté.

La solution serait de délocaliser les journalistes du Monde en Turquie, préférablement dans les régions où ils se contentent de peu, ça les distrairaient (les habitants, pas les journalistes).

Fidèles petits caniches de la mondialisation, les articles justifient après coup les délocalisations : les Clios sont déjà majoritairement produits en Turquie, et on part dans de pompeux discours sur ce dont on ils n'ont aucune idée : les coûts de production, la compétitivité, les charges sociales.

En matière d'industrie, les coûts de main d'oeuvre sont ridicules. Les charges sociales, suivant les pays sont équivalentes, et ne dépendent souvent que de la manière de les compter.
Les 28 % de prélévements obligatoires aux USA, sont souvent mis en symétrie avec les 36 à 44 % en Europe. Si on y rajoute les frais de la mutuelle santé obligatoire (12 % du Pib sur les 17 % consacrés à la santé), on n'a déjà plus la même chanson.  On est déjà à 40 %. 

En comptant vraiment tout, on n'est pas très loin, partout, des 70 % de prélèvements obligatoires qui furent la règle dans les pays de la sphère soviétique.

En réalité, les délocalisations se font, parce que tout le monde le fait, c'est une réaction panurgique de base, parce que l'on n'a pas tout compté, parce que certaines monnaies sont sous évaluées, et dans les secteurs où la différence est réelle (textile), ce sont les intermédiaires qui empochent les bénéfices, pas les consommateurs...

Bref, au "Monde", ils feraient mieux de nous parler de la pluie et du beau temps, au lieu de pondre des articles complètement nuls sur des sujets que visiblement, ils ne comprennent, n'y appréhendent.

Différence : moi, j'ai lecteurs, et moi, je progresse chaque jour...
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
K
<br /> tiens, marrant moi la première pensé que j'ai eu en lisant le titre de l'article c'était "de quoi il se mêle lui qui prone moins d'état et plus d'entreprise libre? "<br /> <br /> <br />
Répondre
R
<br /> Je ne peux plus lire le Monde (ou alors pour rire). Mais où est ce journal sérieux et critique que je lisais il y a 30 ans en préparant le bac?<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> Je l'avais déjà indiqué.<br /> Pour une info objective : aller voir la voyante du village, mélanger avec un bon site conspirationniste (plus l'auteur vous parait taré mieux c'est) et faire cuire à feux doux avec la bonne parole<br /> officielle dont vous ne retenez que l'inverse de ce qui est dit, saupoudrer le tout avec un peu de magazines sportifs, la seule info encore un peu objective.<br /> Voila vous êtes prêts pour donner des leçons de culture générale dans les salons germanopratins.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> T’est fort tout le temps mais là bravo ; ce portrait du quotidien caniche est merveilleux.<br /> Même si personnellement je ne les trouve même pas capable de parler « de la pluie et du beau temps » ou plutôt si – à leur manière – celle de caniche.<br /> <br /> <br />
Répondre