Le prix de l'énergie...

Si on n'a pas atteint le pic pétrolier, et plus généralement, le pic "toutes énergies", on en est visiblement plus très loin.

Il faudra investir 38 000 milliards de $ d'ici 2025, soit 1500 milliards par an.

Encore, en lisant les chiffres, on aperçoit une coquille. Les 38 000 milliards, c'est pour 2025 ou 2035 ?

Il faut en tirer les conséquences : c'est colossal, et c'est trop. Le débouché va se tarir.
En effet, à ce tarif, il n'y aura simplement plus de clients.

En réalité, là aussi, les gouvernements, comme avec les banquiers, sont désormais le cul entre deux chaises.
Leurs copains, ce sont les banquiers et les énergéticiens, mais il devient de plus en plus explosif de faire leurs volontés.

Le "marché", n'était en effet, que le résultat d'arbitrages politiques. On a reporté le plus possible une politique rationnelle d'économies d'énergie, qui allait dans le sens des intérêts de la population, mais pas du tout des énergéticiens.

Autre sujet de satisfaction personnel : la pompe à chaleur.

Le point de vue que je défendais, c'est à dire que la pompe à chaleur Air/eau, avec une relève par résistance électrique est une aberration, multipliant les extrêmes pointes qu'il ne sera pas possible de satisfaire, est désormais officiel.
"A cadre inchangé, la pointe de consommation devrait donc s'accroître fortement d'ici 2025 ".

Mais, la résistance électrique est d'un coût marginal, alors qu'il faudrait garder une chaudière avec carburant fossile pour les périodes de pointes.

Mais, cela conduit le client à garder tous les tracas d'une chaudière, et d'une chaudière qui fonctionnera peu (donc souvent en panne).

On va miser donc, en matière électrique, sur la pénurie, appelé "effacement", parce qu'on veut entuber le populo, par l'intermédiaire du marché, mais on n'arrive plus à fournir la demande...

Bien entendu, aussi, "l'horreur économique", c'est à dire la maison passive fait faire des cheveux blancs aux énergéticiens, qui multiplient prières et neuvaines ardentes, pour que cette Armaggedon n'arrive pas...

Comments

[particuledumonde]

Il y a de l'immobilier en pleine mer qui se libère :
http://www.caradisiac.com/Plateforme-petroliere-a-vendre-20-chambres-vue-panoramique-sur-la-mer-73499.htm

Bon, question isolation il y a surement de quoi faire ;-))

[Peak.Oil.2008]

"Geological constraints are now winning the race with technology" ... et donc l'économie

"By extension and using our understanding of net energy, it is possible to see that society will start experiencing problems not when fossil fuel supplies peak, but when the net energy from fossil
fuels peaks. That peak logically must come before the peak in gross extractions of fossil fuels because human societies have exploited the easy-to-get fossil fuels first."

Is Net Energy Peaking?
http://scitizen.com/future-energies/is-net-energy-peaking-_a-14-3524.html

[Sclavus]

« Peak tout énergies » on en est loin ; les possibilités d’exploiter le renouvelable sont nombreuses ; le malaise c’est qu’avec les criminels et les bras cassés qui nous gouvernent je suis quasi
certain que la volonté politique pour le faire N’EXISTE PAS.
Ce n’est nullement une question de sous ; le livre d’Eric Laurent éclaire magnifiquement cette affaire ; voici une synthèse formidable de Michel Drac :
http://www.scriptoblog.com/index.php?option=com_content&view=article&id=741:la-face-cachee-des-banques-e-laurent&catid=48:ecnomie&Itemid=55

[Peak.Oil.2008]

Face à l’optimisme pathologique, l’aveuglement, le dogmatisme, le manque de clairvoyance, le manque de courage, le manque de lucidité, le manque créativité, le manque de bon sens (…) des décideurs
et des leaders d’opinions il faut remercier Patrick qui est un des rares à dire les choses sur ce sujet qui est au cœur d’à peu près tout.

Il faut continuer à se battre pour que le plus grand nombre reconnaissent que le pic c’est ici et maintenant et que ses effets ne sont pas à craindre dans un lointain futur mais dès maintenant
!!!

Depuis 2005 l’interaction mutuelle entre contrainte géologique et contrainte économique est pour moi la marque claire du pic pétrolier. Après 4 ans d’inflation sans effet sur l’offre, le crack
2008-2009 scelle définitivement tout espoir de voir l'offre croître significativement car la crise a atteint l'économie en plein cœur en torpillant les investissements portant sur l’offre future.
Comme la manne géologique continue à se réduire et que la capacité économique de maximaliser l’offre se réduit aussi, un nouveau cycle est enclenché, celui d’un cercle vicieux décroissant par
opposition au cercle « vertueux » croissant qui l’a précédé ; la réduction des investissements créant les conditions d’un chute de l’offre elle-même créant les conditions de la destruction de la
demande le tout dans un contexte où il ne reste plus grand chose. Il faut dire que depuis le temps que l’on garde le meilleur pour la fin tant du côté du virtuel que du tangible on ne pouvait pas
espérer un dénouement beaucoup plus joyeux. Tentons au moins de ne pas aggraver notre cas.

Pour la gag, Peak Denial : The time when supply of stupidity can’t keep up with demand - (cfr. Peak Dum - Fck Newz on Youtube)

[Jean-Christophe]

Patrick, votre article, comme les autres d'ailleurs est pertinent.
C'est ce que j'apprécie chez vous !

Je travaille dans la construction, en cabinet d'architecture et le mode de chauffage que vous défendiez en mode unique est une connerie.

Je ne suis pas un phingshuiste mais la consommation de chauffage dans une maison à un coup et ce coup peut en effet être considérablement réduit.
Pour forcer le client à consommer des produits "veeeeeerrrttts" manufacturer CAC40 venant de RPC ceux qui hier nous vendaient de la "merde" sont maintenant vertueux et se soucient de la
consommation des particuliers.

Tu parles Charles businness oui !!!!

Pas besoin de RT 2005 et 2012 juste du bon sens...
LA solution pour faire chuter sa conso et donc gratter des ronds pour pouvoir ce payer plus souvent le boucher du coin que le boeuf de course de chez E.Leclerc c'est de sur-isoler en toiture, et de
bien isoler les murs, et pas besoin de super méga pompe à chaleur et chaudière pour se chauffer.

Personnellement avant de tenir ce discours (aaahh le manque d'expérience), j'ai opté en 2001 lors de la construction de mon habitation, pour une chaudière chauffage/sanitaire fioul.
Puis en 2006 pour une pompe à chaleur couplée à la chaudière. Ca reste un très bon système, mais onéreux donc amortissement long, si l'on a pas d'emmerde (pannes quelconques).
J'avais quand même eu du bon sens en plaçant en plafond 30 cm de laine de roche.
Reste les murs, mon grand regret ou je suis parti sur Monomur en 37 cm que je déconseille aujourd'hui.
L'isolation des murs la plus optimale reste l'isolation par l'extérieur même si plus chère c'est la meilleure.

Donc mon discours auprès des clients aujourd'hui est simple.

Une grosse isolation en plafond c'est pas cher, une isolation par l'extérieur si le budget le permet, sinon doublage en 120 mm voire 140 mm intérieur, et de bons radiateurs elec pas de grilles
pains, une régulation de zone correcte au mur, délesteurs au tableau électrique permettent de faire des économies à l'investissement et sur la durée en conso.
Rajouter un peu plus avec une VMC double flux si vous pouvez.

En plus, une maison bien isolée quand il faut chaud garde le frais longtemps.
Bon! Il faut quand même aérer je le précise.
J'espère que mes infos auront réchauffées vos idées.. ;-)

Cordialement.
Jean-Christophe

[NeverMore]

Pompes à chaleur ...

Ca m'intéresserait de connaître ce que vous voyez maintenant comme système de chauffage (pour les grands froids, sachant que pour les petites laines c'est mon mode de vie, et que pour l'isolation,
un renforcement c'est en cours).

Poeles à bûches/ granulés, pompe à chaleur ...