Le vrai rendez vous...
29 Novembre 2011 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Politique
On a beaucoup glossé sur les triomphes islamiques dans les élections dans les pays arabes.
En réalité, cela n'est qu'un épiphénomène.
Parce que dans certains pays, ils sont largement corrompus et intégrés au jeu.
Qu'ensuite ils ont déjà partagé parfois, le pouvoir avec les militaires, mais qu'enfin, ils ne peuvent changer la donne principale.
Cette donne principale, c'est l'économie, et par delà l'économie, c'est l'emploi.
Le terme économie a été galvaudé par les libéraux, pour l'opposer à l'emploi.
Mais en tout état de cause, sur quoi tout se jouera, c'est l'emploi.
"Tunisie : "Si rien ne change, on va brûler Gafsa""
Gafsa, c'est 40 % de chômage, et une seule activité, la mine de phosphates. En gros, ou on y est miséreux, ou on y est aisé, parce que le salaire y est le double de
celui tunisien.
Les dictateurs ont oublié le sens antique du mot tyran. Le tyran, c'était le "bienfaiteur et protecteur du peuple". Contre les riches.
Paul Jorion se plante (comme souvent), il nous dit qu'il n'y eut qu'une seule redistribution réussie sans
révolution, celle du new deal.
Monsieur jorion, retournez à l'école. Ces exemples, il y en a dans tous les pays, dans tous les siècles.
Un des plus célèbres, c'est la "révolution royale" de 1770-1774.
Menée par Louis XV, son résultat fut le suivant :
"Débarrassée des trublions, dotée d'une administration judiciaire moderne, d'une fiscalité juste et efficace, la monarchie de Louis XV se révélait apte à surmonter
les forces de désagrégation et les intérêts égoïstes, soucieuse d'ordre et de justice, capable de gouverner dans l'intérêt général.
Le grand héritage pouvait paraître consolidé.
Mais ce qu'un roi a fait, son successeur peut le défaire. Louis XV mort, que fera le nouvel héritier ?".
On peut noter aussi que l'Abbé Terray (vide-gousset) se chargea fort bien de la banqueroute (partielle).
D'ailleurs, toute mesure de banqueroute, quelqu'elle fut, est d'abord une mesure d'écrêtage des inégalités.
Et dieu sait si elles furent nombreuses dans l'histoire de France.
En réalité, les révolutions en France, concernent toujours les périodes où l'on se refuse à la banqueroute.
Sans doute les révolutions sont elles indispensables et incontournables, parce les gouvernements n'ont pas la mémoire des événements passés, et remettre en route, la machinerie des inégalités, est très facile et très simple. cela s'appelle réduire les impôts progressifs (bouclier fiscal), et réduire les droits de succession des plus aisés, sous les applaudissements de tous, qui se croyaient concernés...
Les révolutionnaires de 1789 étaient parfaitement conscient du problème d'éviter les révolutions à venir.
Mais on ne peut empêcher le renouvellement des générations, et d'avoir des gens d'une bêtise extrème qui accédent au gouvernement.
En gros, il n'y a pas de système parfait qui puisse résister à l'injure du temps.
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 2316 Politique
- 1953 Energie
- 1872 Actualités
- 1471 Economie
- 604 Chronique de l'effondrement
- 446 Immobilier
- 289 transport aérien
- 133 transport terrestre
- 112 pandémie
- 109 Polémique
- 106 politique
- 92 transport maritime
- 74 energie
- 59 economie
- 37 Faits divers