Les trompettes de Jericho...

Nous dit le LEAP 2020, avec, comme conséquence de l'effondrement, la construction européenne qui péte la forme...

Dans le détail, ça donne :

1. Récession globale (plus aucun moteur de croissance nulle part / fin du mythe de la « reprise US ») (5)
2. Insolvabilité croissante et partiellement reconnue comme telle désormais de l'ensemble du système bancaire et financier occidental
3. Fragilité croissante des actifs financiers clés comme les dettes souveraines, l'immobilier et les CDS à la base des bilans des grandes banques mondiales
4. Chute du commerce international (6)
5. Tensions géopolitiques (notamment au Moyen-Orient) approchant du point d'explosion régionale
6. Blocage géopolitique global durable à l'ONU
7. Effondrement rapide de tout le système occidental de retraites par capitalisation (7)
8. Fractures politiques croissantes au sein des puissances « monolithiques » mondiales (USA, Chine, Russie)
9. Absence de solutions « miracles », comme en 2008/2009, du fait de l'impuissance croissante de plusieurs grandes banques centrales occidentales (FED, BoE, BoJ) et de l'endettement des Etats
10. Crédibilité en chute libre pour tous les Etats devant assumer la double charge d'un endettement public et d'un endettement privé excessifs
11. Incapacité à maîtriser/ralentir la progression du chômage de masse et de longue durée
12. Echecs des politiques de stimulus monétaristes et financiers comme des politiques d'austérité « pure »
13. Inefficacité désormais quasi-systématique des enceintes internationales alternatives ou récentes, G20, G8, Rio+20, OMC, ... sur tous les thèmes-clés de ce qui n'est plus en fait un agenda mondial (8) faute de consensus : économie, finance, environnement, résolution de conflits, lutte contre la pauvreté, …

Pour ma part, je vois mal les populations accepter béatement de continuer sur la même voie qui la conduit à la ruine.

Le monde d'avant finit, et ce monde d'avant, c'était aussi l'UE.

1. Iran/Israël/USA : La guerre de trop aura bien lieu
2. La bombe assyrienne : l'allumette israélo-américaine-iranienne dans la poudrière Syrie-Irak
3. Le chaos AfPak : l'armée US et l'OTAN, otages d'une sortie de conflit de plus en plus difficile
4. L'Automne arabe : les pays du Golfe emportés dans la tourmente.
5. Etats-Unis : « Taxmargeddon » commence dès l'été 2012 – L'économie US en chute libre à l'automne
6. La grande insolvabilité bancaire au rendez-vous de Septembre-Octobre 2012 : Bankia version City-Wall Street
7. L'insoutenable légèreté des QE de l'été 2012 – les banques centrales américaine, britannique et japonaise hors-jeu

La guerre aura bien lieu ? Mais elle est déjà là, en Syrie, et pour l'occident, elle se déroule mal.

on voit mal comment Israël pourrait attaquer l'Iran, sans les USA, et en situation de coupes budgétaires pour le budget du pentagone. De toute façon, les capacités militaires US sont en chute libre.

Le recours aux forces spéciales masque cette chute, et là, en plus, on tombe dans le dur, avec une chute des capacités aériennes US, une très forte défense antiaérienne (S300 russes), et l'armée US dans le merdier afghan, susceptible d'être complètement détruite, et de perdre la totalité de son corps de bataille.

Quand aux fractures politiques dans les blocs monolithiques, si elles sont réelles aux USA, économiques en Chine avec un effondrement tout à fait possible, elles sont beaucoup moins importantes en Russie, avec une opposition made in USA, donc pas crédible, un Poutine ayant "bourré les urnes", de pas moins de 20 millions de bulletins excédentaires...

Si Reagan qualifiait l'URSS "d'empire du mal", Pour la Russie, les USA, sont "l'empire du mensonge".

La Russie a aussi un autre avantage. Ayant gardé d'autres structures, "anciennes" selon les normes actuelles, elle peut procéder à une mobilisation générale.

En cas de crise économique, cela permet aussi, de contrôler une population, tout en étant un "stabilisateur économique automatique" efficace.
Chose que les occidentaux sont désormais incapables de faire, bordel interne oblige...

Pour l'occident, c'est la fin...

"Son « code » de fonctionnement n’est visiblement plus fonctionnel, ni adapté au monde d’aujourd’hui. La globalisation que ce système à contribué à accentuer lui aura été fatale. A coté de cela, la puissance dominante depuis la fin de la seconde guerre mondiale (l’Amérique) n’a elle plus les moyens de promouvoir son système de valeur et de pensée, ni d’imposer son dispositif de domination militaire et donc de diriger le monde Occidental"

Je ne suis pas sûr, non plus, du simple maintien de l'empire chinois. Il n'a pas réussi à devenir autre chose.
L'Inde est en proie à des fracturations historiques répétitives, depuis longtemps. Et on pense, que, miraculeusement, l'UE réussira en période de crise ce qu'il n'a pas réussi en période de croissance, les USA en dévolution, il est plus probable qu'arrive désormais un effritement généralisé, et non pas une organisation qui ne s'est jamais mise en place auparavant.

La crise financière, dont on dit qu'elle est grave, n'a pas de sens. Elle finira par la fin des monnaies, et la recréation d'autres.

Comments

[Amada]

Pour "dater" les choses, pourquoi pas le ciel astrologique ?
J'aime bien l'approche de ce site et cet article :
http://astropopote.over-blog.com/article-carre-croissant-uranus-pluton-juin-2012-mars-2015-vers-quel-rapport-liberte-pouvoir-106993723.html

Cordialement
Amada

[logique]

Le geurres rapportent beaucoup a ceux qui doivent en fournir le matériel et coute beaucoup a ceux qui doivent acheter le matériels et doivent payer les soldes.
C'est un énorme buisness et plus est en période de recherche désespéré de croissance.
D'un point de vue stratégique cela peut avoir une influence desastreuse lorsque des pays a bout de souffle doivent s'engager dans un nouveau combat. Cela les affaibli énormement. Il se pourrait
bien que rome est fini par tombé faute de trop de conflit a gerer simultanément, l'allemagne en a fait les frais lors qe la derniére geurre.

Donc attaquer une super puissance en déconfiture financiére, politique et économique c'est quelques part une pas si mauvaise stratégie pour en venir a bout.

Le probléme est que la syrie semble être le seul pays du moyen orient ou les russes ont encore le droit de faire une pause militaire en meditéranné en plus l'emplacement de la syrie est plutot
stratégique pour les russes, bien plus que l'afghanistan.

Donc la bonne question est, qui a interet a se que la syrie parte en couille ?

D'une piont de vue strategique en permettant a certains mercenaires de geuroyer dans quelsques états syrien, ceux qui sont derriére, devaient savoir que les russes bougerait et que cela leur
couterait de l'argent. Donc que la russie devait dépenser et s'affaiblir économiquement, ça coute tout de même.
Hors se qui risque de se passer et que les russes vont allé en syrie et cela risque de perturber cette zone. Sachant que l'iran et la russie entretiennent de bonne relation, je leur souhaite en
tout cas.

Donc pour résumer, on a un petit malin qui fout le bordel en syrie, dernier bastion méditéranéen russe. Les russes n'ont pas d'autre choix que d'intervenir, se qui leur coute de l'argent.

Que devrit faire les russes, pour sortir gagnant de se jeux de dupe. 1) alimenter le liban en arme, option offenssive, conflit avec israél, pois chiche territoriale 2) dépenser de l'argent pour
rien en aidant la syrie a garder le controle de son territoire,et garder un pied en méditérané.

En fait cette petite geurre semble être faites pour obliger les russes a dépenser leur argent, surtout avec un pétrole qui baisse en se momment.

Mais il reste une 3iéme option pour les russes afin de se rembourser de leur investissement en syrie. En foutant le bordel, via le liban et autre contestarére Irakien. Un embrassement de la zone,
ne ferait que faire monter le prix du brut.

Mais là, les américians en profiteraient aussi.

Donc a se jeux de con, il ne reste qu'un moyen de prendre l'avantage. Pour cela il faut que le détriot d'Ormuz, soit bloqué. Je m'explique, en bloquant se détriot le prix du pétrole et du gaz monte
en fléche se qui permet de rembourser une partie de la manoeuvre russe en syrie, les américains ponpent dans leur réservent stratégique, la demande en dollar explose, sauf pour ceux qui paie le
pétrole dans une autre devise(c'est là le top du plan). M'enfin les américaisn qui voulaient obliger les russes a dépenser, se retrouve eux dans un scénario il il vont être obliger de dépenser
encore plus, car avec les russes en syrrie, seul un débarquement américain en iran est possible, est encore c'est relativement difficile, téhéran est au nord, donc facilement défendable avec de
bonne batterie anti aérienne, se que semblait ne pas avoir saddam hussein, mais que les russe possédent.

a mon avis cette petite geurre de syrie a toute les chances de s'estonpé, a moins que les petits malin veillent jouer au poker. A mon avis c'est perdu d'avance.

Mais il ne faut pas oublier que les lobbie de l'armement auraient plutot interret a détruire leur pays afin que cela puissent leur rapporter. Chose qui me semble inconcevable en russie ou en
chine.

C'est pas si simple :) :) :) .)

[Sébastien]

@ Christophe, que je défends parfois, mais qui joue trop à vouloir être le dissident de la dissidence.
En effet, on peut voir les évènements en cours de votre manière. Si on ne voit pas plus loin que le bout de son nez.
Qu'a rapporté l'invasion de l'Irak?
Qu'a rapporté l'invasion de l'Aghanistan?
Qu'a rapporté l'invasion de la Lybie?
Que va rapporter l'invasion de la Syrie?
Que va rapporter l'invasion de l'Iran?
Ouf...C'est fini?

[Sclavus]

Christophe,
Je ne sais pas si t’es bête ou comédien ; ou un cocktail des deux :
http://www.voltairenet.org/Syrie-un-missile-russe-porteur-de

[christophe]

En quoi la guerre en Syrie se passe mal pour l'Occident ?

Expliquez-nous.

On y voit au contraire un grand succès car enfin :
-déstabiliser au point de déclencher une guerre civile dans un pays nationaliste-arabe, allié de l'iran... sans envoyer un hélico, un avion... qu'est-ce sinon un grand succès stratégique ?

-fixer la russie dessus.

-achever l'encerclement de l'Iran

-en vue de la chute de ce dernier domino (le morceau de "choix").

... que vous faut il de plus ?

Que serait un "succès" selon vos propres canons (sans mauvais jeu de mot) ?

J'ai l'impression que vous demeurez accroché à une vision traditionnelle de la guerre. Vous voudriez une colonne de blindés rentrant à Damas, avec la foule dans la rue agitant des petits fanions et
des femmes jetant des fleurs ?

Ambiance 2ème DB du Général Leclerc ?

[Julien]

Et admettons que tout s'écroule (c'est bien parti pour). On fait comment pour se protéger de tout cela quand on a de l'argent de côté ?
Sachant que l'immo est amené à s'écrouler, et que l'or est dans une bulle (et surtaxé).

[Feelgood]

La preuve que nous sommes en décroissance :
France 0 - Suède 2
La Chute !

[kim yong zéro]

d'accord avec le commentaire d'abdel:la fin du monde attendra la fin des jeux olympiques et du tour de france.nous vous demandons de modérer le pessimisme de vos articles afin de ne pas nuire a la
bonne tenue des évènements sportifs importants de cet été.ces évènements sont une source de croissance non négligeable pour de nombreux secteurs

[Sébastien]

C'est un diagnostic, net et précis. Merci Docteur.
@ Lapin, je pensais la même chose que vous il y a seulement quelques mois et pourtant je ne suis pas un optimiste. les élections permettent de retarder les échéances à très court terme. Pas
plus.
Mais souvenez-vous que tout ceci est un projet (ou "complot") préparé de A à Z, même si quelques imprévus redéfinissent ou ralentissent légèrement le mouvement.
Donc cinq ans, de moins en moins de gens bien informés y croient. Et quand bien même, cinq ans c'est quoi? Juste les prochaines échéances (déchéances?) Présientielles? Cinq pour vous préparer à
revenir au Moyen-Age? C'est court... Le compte a rebours à déjà commencé et l'an 1 de Flambynou vaut déjà en catastrophes potentielles les cinq (cala)miteuses du pourtant survolté Sarkozy.
Quant à parler de dix ans, là, c'est carrément de la prédiction Nostradamus. Personne ne sait si une pauvre bête humaine sera encore là pour témoigner de la splendeur du Titanic au rythme où les
évènements se déroulent.
N'oubliez pas que la croissance -des problèmes- est exponentielle et proportionnelle à sa chute (d'où le nom de ce blog^^).
C'est la théorie de la chute libre (souvenez-vous les deux Tours vaporisées à Manhattan...en DIX secondes 4 chrono) ou de la planche savonnée où le poids du sujet l'entraîne à vitesse croissante
vers..je ne sais où, peu importe. Je ne suis pas physicien mais j'arrive à saisir certaines notions de bases auxquelles aucune société humaine n'échappe.

[lapin]

Patrick,
Vous avez entièrement raison, mais je vous trouve trop pessimiste.
Je pense que vous avez 5 ans d'avance.
Les banquiers centraux vont imprimer, les états vont bricoler, et on gagnera 5 à 10 ans avant la chute.
Quant à la guerre, hormis les lobbies militaro industriel et pétrolier US, personne n'en veut, ni les peuples, ni les lobbies bancaires ni le big business. Donc je n'y crois pas. Mais je peux me
planter en beauté.

[Abdel]

Patrick,

Il y a des choses plus importants à faire... comme regarder la télé...

Veuillez svp publier vos billets après le match de foot de l´euro et non pendant..