Lutte des classes, contre conscience de classes...

6 Novembre 2010 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Politique

La lutte des classes, c'est comme le diable, ce n'est dangereux que quand on vous dit que ça n'existe pas.

En réalité, c'est qu'on s'est tellement aligné sur le haut de l'échelle sociale (TINA), qu'on en a accepté toutes les exigences.

j'ai parlé du soutien massif des plus de 65 ans envers NS, et certains s'en sont offusqués.

Bien sûr, tous n'ont pas été dupes, certains (plus de 60 ans), ont trouvé l'individu goujat, et ne portant pas leurs valeurs.

Mais force est de constater, que le message du pouvoir a été avalé comme un seul homme, par beaucoup des plus de 65 ans.

Récapitulation du mouvement. On vous dit que la retraite est par répartition.

C'était vrai jusqu'en 1993. Là, lors de la réforme, on transforme cette retraite en rente, en précisant qu'on ne recalculera pas le montant des déjà retraités, rebelote sera fait en 2003 et 2009.

Donc, là, on est rentré dans un système de rentes, quasi constitutionnalisé.

Parce qu'une retraite par répartition, ça n'apporte qu'un droit, le droit à la répartition...

Bien entendu, il n'y a pas que les retraités qui ait été manoeuvré. On a "oublié" dans la réforme de 1993 les régimes spéciaux, pour leur dire quelques années plus tard, de s'aligner sur le régime général.

Deuxième temps, la bulle immobilière. Certains me disent qu'ils ont travaillé et mérité leur bien et leur assurance vie. Assurément et personne ne leur déni le fruit de leur travail.

Par contre, il faut bien préciser que ce n'est pas de leur fait qu'ils ont pu accumuler, mais qu'ils ont pu accumuler du fait des trentes glorieuses.

Il n'y avait qu'un moyen de ne pas travailler entre 1945 et 1970, c'était de fuir en courant dans l'autre sens quand on en trouvait...

Pour les générations précédentes, l'accumulation a été nulle ; sauf pour les mercantis et profiteurs de guerres...

Quand à l'assurance vie, sans pompon et sa fichu loi de 1973 sur les déficits, elle n'existerait même pas.

Pour ce qui est de l'immobilier, parlons des récents mouvements de protestation dans les multitudes de petites villes françaises.

Elles portaient une inquiétude : celle des délocalisations, et quand une usine continentale ferme, c'est une région entière où l'immobilier tombe à zéro.

Ensuite, il y a l'outrecuidance des anciens propriétaires. Si certains ne se prennent pas la tête et ne se voient pas riche, alors que leur bien n'est qu'un bien d'usage, beaucoup trop, on marché, à fond la caisse, dans "l'immobilier, ça ne baisse jamais", et voient avec les yeux de chimène leur pavillon de 1965, qui est à refaire entiérement...

Alors, que, précisément, s'il semble normal qu'un jeune puisse se faire embobiner par un discours haussier, un vieux pétri d'expérience doit normalement être capable de relativiser.

Si certains l'ont fait, d'autres ont enflés comme des poids chiches, se prenant pour des Bouygues à cause de leur pavillon, et des dieux de la finance pour leurs trois sous à gauche.

Ensuite, ce qu'il y a de plus insupportable à l'heure actuelle, c'est d'entendre parler un retraité de chômage.

Parce que s'il y a une catégorie sur laquelle la culpabilisation des victimes a fort bien fonctionné, ce sont eux, alors que la plupart ne savent absolument pas ce qu'est à l'heure actuelle, une recherche d'emploi.

Plus de trente ans après, certains sont capables de ressortir les indemnisations à 90 %...

Enfin, il y a tout aussi insupportable, c'est d'entendre une catégorie, choyée par la répartition, chanter les mérites de la capitalisation.

J'en ai eu un comme ça, il avait une pension Prefon. Que les plus jeunes n'ait pas la sécurité de l'emploi, l'impossibilité d'épargner, ne venait même pas à l'idée.

Dans le cadre du pittoresque : l'ex-délégué CGT qui se plaignait des grèves qui l'empêchait de prendre l'avion pour ses vacances, oubliant ses propres multiples grèves, et ses propos soixante huitards...

Pittoresque aussi, ce retraité, propriétaire immobilier, "qui ne voulait pas brader", ni ses loyers, ni ses biens, mais qui s'apercevait très bien de la sursaturation du marché.

Pittoresque aussi, cette rue où je passais en 2007. Sur 200 mètres, la totalité des maisons étaient en réhabilitation, en vue de location, car, c'est bien connu, "on manque de logements en France". Total, depuis, entre 100 et 150 logements en plus, sur un marché qui n'en avait pas besoin, et des gens qui pleurent d'y avoir craqué une vie d'épargne.

J'ai déjà dit, qu'il fallait voir les choses clairement. Un bac + 5 aujourd'hui, même avec un diplôme d'ingénieur, n'est souvent qu'un prolo.

Certains des anciens, oubliant leur expérience, se voient comme de grands capitalistes, à cause de leur pavillon et se prennent pour Warren Buffet, avec leur trois sous.

C'est lamentable.

La décennie à venir, va leur apprendre, que l'immobilier, ça peut s'effondrer, que les économies, ça peut s'évaporer, et les rentes, certainement, diminuer fortement, sous l'effet d'inflation non compensée, ou mal compensée.

Alors, les vétérans s'apercevront, eux aussi, qu'ils sont des prolos...

Partager cet article

Repost0

Planche à billet et lutte des classes...

Retour de l'esclavage ou mobilisation générale ???

Retour à l'accueil

Commenter cet article

La Gaule (en berne)

12/11/2010 23:57

Merci pour tous les commentaires que le mien a suscité, même ceux qui sont peu amènes à mon égard (franchement je m’attendais à pire, mais c’était le but, faire sortir les rancoeurs). Je réponds donc brièvement et tardivement, la dernière fois avant un bon moment sans doute. En effet, je m’informais et intervenais ces derniers temps sur divers blogs dans des conditions assez précaires et je n’ai plus ces conditions pour l’instant. @ Boreas La pauvreté je connais, et même que ça depuis 38 ans que je travaille (et je continuerai à travailler tant que la boutique ne coulera pas). Je précise que je n’ai jamais connu de contrat de travail « normal » durant ces presque quatre décennies. Curieux mélange d’intérim, de CDD, de temps partiel boosté au black, de formations tout azimut (que j’ai surtout mises à profit pour comprendre un peu mieux le monde qui va). J’ajouterai que les secteurs dans lesquels j’ai principalement œuvré ne sont pas les plus faciles (gardiennage, hôtellerie). Je ne sais pas s’il y avait de la « philosophie » derrière tout ça, maintenant certainement. Avant, il y avait surtout du déphasage (d’enfant gâté peut-être) et du sale caractère. Sur l’inconscience de ma génération vis-à-vis de celles qui suivent, je suis hélas d’accord avec vous. Ce qui m’a personnellement préservé de ce penchant aberrant est paradoxalement de ne pas avoir eu d’enfants. Je n’ai quasiment plus de contact amicaux avec les gens de ma génération, auprès desquels je n’ai pas grand-chose à faire valoir, entre leurs « succès » amoureux, professionnels, immobiliers, sportifs etc. Mes meilleurs amis sont des gens plus jeunes, voire qui pourraient être mes fils ou mes filles, de remplacement sans doute (je précise que je n’ai aucune collection de photos bizarres). @ Sclavus Votre question me parait presque saugrenue tant je connais des cas d’espèce autour de moi ! J’en parlais encore la semaine passée avec un collègue quadra qui râlait après son neveu, installé avec sa petite nana aux frais de la princesse, la mère, trimant dans une boutique de téléphonie pour financer les interminables parties de baise et de jeux en ligne des tourtereaux (ces mômes ne sortent quasiment pas ! A leur âge, j’étais incapable de rester plus d’une heure à la maison ?). La culpabilité semble être la chose la mieux partagée chez beaucoup de mères, qui ont la hantise que leur fils ou leur fille deviennent « des frustrés ». C’est comme cela que l’on fabrique des légumes épanouis. @ Boromsikim Vous croyez vraiment que le problème des 1800 milliards d’euros de dette est un problème de natalité et qui serait soluble dans la natalité ? Je crois au contraire que vous mettez la charrue avant les bœufs, et que pour redonner aux gens l’envie d’en faire, des mômes, il faudra bien l’annihiler, cette dette aberrante qui n’a aucune raison d’être, et que de toute façon personne –braguette grande ouverte ou pas- ne pourra rembourser de par son volume. J’ai peut-être été visionnaire, mais j’ai surtout été pauvre, et cela à travers plusieurs décennies où il était mal vu de l’être Mal vu et… castrant. Je reçois le reste de votre point de vue, mais, comme beaucoup de mond, vous n’avez pas encore intégré le fait que la dénatalité frappe toutes les régions du monde, même l’Afrique subsaharienne (la seule partie du monde où elle reste malgré tout vigoureuse en regard de l’effondrement général). Effet de la féminisation globale des civilisations ? En tout cas je serai curieux de voir le profil des gosses que feront vos fiers à bras frisés… (Essayez de lire tous les articles que Yann, l’excellent dyslexique du « bon dosage » a écrit sur le sujet). @ Christophe Mais il FAUDRA pardonner, après nous avoir cloué le bec ! Les pires dictatures, de l’hitlérisme à la « révolution culturelle » des zélateurs de Mao, ont été des dictatures de la jeunesse contre les vieux de leur temps. Au-delà des révoltes de bon sens, les guerres de générations, comme les guerres de sexe, sont absurdes et mortifères. Reprenez votre pouvoir sur la monnaie et sur la dette et vous la tiendrez votre revanche ! Qu’est-ce que vous voulez de plus, tout le reste en découle ? Bon, à un des ces jours les mômes, et surtout bonne continuation à Patrick, qui lui, semble reprendre du poil de la bête de jour en jour !