Nucléaire : la manip...

Comme toujours d'ailleurs. Les bonnes gens sont favorables au nucléaire, qu'ils disent, mais un peu moins.

Là où ça devient intéressant, c'est sur les points suivants :

- sondage réalisé du 23 au 24 mars 2011 et publié le 21 avril. Il y a un hiatus entre les deux dates. Presque un mois pour le publier ? Alors que l'incident de Fukushima a tourné à Tchernobyl ?

Entre parenthèses, pour la planète, un Tchernobyl, ou un Fukushima, c'est bien plus grave qu'Hiroshima et Nagasaki.

D'abord par les quantités de matières fissiles, 1.5 tonnes dans les attaques, 150 à Tchernobyl, plus d'un millier de tonnes à Fukushima, sans doute 3 000 ou 4 000 tonnes avec les piscines...

On voit donc que l'échelle des catastrophes est largement dépassé. H et N, furent un MOMENT, mais il n'y a pas de différence entre le bombardement de Tokyo, celui de Dresde, pour le nombre de victimes.

j'irais plus loin. Les plus grands massacres se font à l'arme blanche, et le problème n'est pas, finalement, celui de l'arme, mais le problème, c'est la guerre.

FUKUSHIMA, TCHERNOBYL, ne sont pas des MOMENTS, mais des PERIODES HISTORIQUES dont on ne voit pas la fin. Avec quelles conséquences ???

Même si, comme certains disent, elles n'ont été qu'essentiellement psychosomatiques, c'est quand même des CONSEQUENCES de l'accident. Et il y aura, sans doute, des conséquences identiques à Fukushima.

- Là aussi, quelle a été la question posée ??? Et quel a été le non-dit ??? Par exemple, la montée "inéluctable" des tarifs avec ma fin du Nuke (en occultant la montée "inéluctable" des tarifs AVEC le nuke).

En bref, on peut résumer en voyant dans cette salade une splendide opération de manipulation qui tente de cacher une montée en puissance très forte du sentiment anti-nucléaire, d'abord en sortant un sondage TRES vieux, dans le contexte actuel, un mois, c'est la préhistoire, ensuite se demander ce qui a été dit en "OFF" ?

Là aussi, le clivage entre "instruits" et "moins instruits" perdure. Dans l'adversité, on apprend à se méfier, les + de 3500 euros ont appris le larbinisme.

Le cadet, le mis à l'écart apprennent la rébellitude.

Comments

[Manassas]

"Entre parenthèses, pour la planète, un Tchernobyl, ou un Fukushima, c'est bien plus grave qu'Hiroshima et Nagasaki."

Et tout ces essais atmosphériques en Nouvelle-Zemble et sur des atolls dans le pacifique ?

[Nam]

Bof, mis à part les oligarques, on est tous plus ou moins des larbins.

[Boromsikim]

erratum le deuxième lien est
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Ch%C3%A9r%C3%A8que

[Boromsikim]

Voici l'exemple parfait du larbin tel que décrit dans la vidéo:
François Chérèque
http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/francois-chereque-met-en-garde-contre-la-tentation-du-fn-593119
ou
http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/francois-chereque-met-en-garde-contre-la-tentation-du-fn-593119

Il est larbin, fils de larbin, frère de larbin et larbin du mondialisme. Il méprise les petits français qu'il remplacerait volontier pas des immigrés pour faire plaisir au patronnat.

[Feelgood]

J'ai un faible pour les gens normaux. Y en marre des winners !

[Nam]

On peut etre fan de Chevallier et Greenspan et detester les puissants, les établis.

[Nam]

Et esperer que ça pete aussi.

[Nam]

Je pense qu'on est tous un peu des larbins, malheuresment, la petite société française nous oblige à en être.

Le mieux que l'on puisse faire dans cette petite société française, c'est militer (contre le nuke, contre ceci ou cela), même si c'est en vain. Travailler le minimum, consommer le minimum, tout au
plus.

[Larbin]

Cette vidéo est destinée au fan de M. Chevallier ?

Nam...Nam....

[tarzan]

A voir la vitesse à laquelle Angela a changée d'opinion, la pression doit être géante

Que du bonheur!

Surtout si nos amis les Suisses prennent le relais

De gré ou de force Sarko va devoir plier et fermer bon nombre de centrales

[Boromsikim]

Cette vidéo est un vrai chef d’œuvre.
A 3500 euros on rentre dans la catégorie des larbins de luxe. Ceux qui y arrivent sont aux larbins nécessiteux ce que le chef de rang est au serveur.
A en juger par les ventes de "point de vue et images du monde" le larbin envieux et admirateur est omniprésent. Le vote est à cet égard révélateur. Dans la quasi-totalité des villes et villages de
France, le maire est l’homme le plus riche ou à défaut proche de lui ou lié à sa famille.
Au niveau national le larbinisme s’exprime par le vote en faveur de celui qui représente le mieux la caste dominante même s’il faut aller chercher hors de ses frontières.
Dans l’entreprise, le culte du dirigeant et de son cercle intime sous-tendent les écarts de revenus de 1 à 10 voire de 1 à 100 et même de 1 à 1000 dans les extrêmes du cac 40.
Il conviendrait cependant de différencier le larbin actif du larbin passif. Le larbin actif est celui qui alimente cette idéologie dominante, va au-devant des besoins et en rajoute plus que
nécessaire. Il peut même sombrer dans la flagornerie ostentatoire contre-productive. Le larbin passif en revanche est en chacun de nous dès lors que les intérêts fondamentaux sont en danger ou
perçus comme tel. A la question de savoir si j’étais courageux posée par un provocateur lassé de mon arrogance j’avais répondu que non et que même j’étais un pleutre et que j’en voulais pour preuve
le simple fait que j’étais encore en vie. Tous ceux qui refusent lâchement de défendre leur droit à la priorité en voyant un 38 tonnes foncer sur eux connaissent ce sentiment honteux.

[Nam]

Manif anti-nucléaire lundi 25/04, à 15h, sur la Place de l'Eglise de Nogent-sur-Seine (centrale nucléaire à 100km environ de Paris).

Pour les parisiens: cela fait faire un petit tour à la campagne!