Pas sur l'économie réelle.
6 Novembre 2012 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Economie
Baisse des
charges, coco, c'est vrai que les perroquets néo-libéraux, n'épargnent pas leur salive et leur peine, mais la baisse des charges est facile à faire, ça s'appelle une dévaluation.
Pour le reste, le "choc" de compétitivité demandé, c'est risible, un "fix" qui en appellera un autre, puis un autre, après bien d'autres.
Après 10 ans de "mesures pour la compétitivité" dont Raffarin était un adepte, on voit le résultat, zéro.
En effet, dispenser les footballeurs de charges sociales, au nom du "droâ à l'image", c'est risible. Ces "mesures de compétitivité", c'est tout et n'importe
quoi.
Ici on dit que les salaires chargés, c'est au plus 20 % du prix de vente d'une automobile, soit 4 000 euros sur 20 000.
En réalité, toute personne qui connaît l'industrie pense plutôt que 4 000 euros c'est le prix total d'une automobile au sortir usine.
La baisse indiqué (10 %) est plus près de 5 % en acceptant les 30 milliards du rapport Gallois, donc totalement marginale, et ce qui est incompréhensible, c'est qu'avec de coûts de production
finalement très faibles, les produits "made in france", vaillent la peau du cul dans le commerce...
Bien entendu, les effets de bureaucratie directe, aussi ravageurs dans le privé que dans le public, sont là.
Le problème de l'industrie française, ce sont les redondances en tous genres, bien sûr "indispensables", mais qu'on peut appeler "lutte des classes".
En effet, on massacre la production, sans jamais s'intéresser aux nombres importants de branleurs en tous genres.
Bien sûr, comme je l'ai indiqué, les petites entreprises recevront des cacahouétes sur ces baisses de charges, et les grosses, 90 % du pactole, qui se retrouvera dans un seul poste, celui de
"distribution de bénéfice", intouchable celui-là, et qui indique bien des maux.
En effet; quand on pense "baisse des charges",
- on se dit ça va faire baisser les prix de vente (j'aimerais qu'on m'explique le rapport de cause à effet, car il n'y en a pas),
- la baisse des prix de vente va faire regagner des parts de marchés (là aussi, explication de textes, car il n'y a aucun lien de cause à effet),
- la compétitivité va remonter. Ah bon ?
En effet, pour que la compétitivité remonte, il faudrait que les grandes entreprises cessent de distribuer dividendes plantureux, et cessent de comprimer salaires et investissements.
Je ne vois pas en quoi, une baisse des charges fera autre chose que ce à quoi on assiste depuis 30 ans, c'est à dire, le point indiqué plus haut, hausse de dividendes, compression des salaires et de l'investissement.
ça ne fera qu'empirer les choses. Là aussi, c'est l'apoptose du système, un suicide.
On voit clairement qu'on met à la sauce "France", tout ce qui a foiré en Europe du Sud, avec une agressivité et un aplomb monstrueux.
Hollande a choisi, la voie "nain de jardin", et pas celle du redressement.
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 2319 Politique
- 1954 Energie
- 1873 Actualités
- 1471 Economie
- 605 Chronique de l'effondrement
- 447 Immobilier
- 289 transport aérien
- 133 transport terrestre
- 112 pandémie
- 109 Polémique
- 106 politique
- 92 transport maritime
- 74 energie
- 60 economie
- 37 Faits divers