Pauvreté énergétique... Et autres...
10 Décembre 2011 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Economie
Le monde d'après vient par le
changement technique et par la paupérisation.
Selon la fondation Abbé Pierre, 8 millions de personnes ne se chauffent pas en France, pays soi-disant riche.
Le monde d'après energétique ne sera pas celui d'hier. On produira autrement, que ce soit par STEP, éolienne ou hydrolienne.
L'hydrolienne est, dans les conditions actuelles, la plus facile à mettre en place : fabrication industrialisée, production constante, pas de visibilité...
Mais la bonne conso, celle qui concerne monsieur tout le monde, et surtout le plus pauvre, c'est la conso zéro, qu'elle soit volontaire (par changement technique) ou forcée.
Le bouclier énergétique n'est pas une solution, elle est la continuation. C'est une subvention, et pourquoi ne pas poser la bonne question : et une politique de
revenu ?
Bon, je sais, j'ai été grossier.
La politique de revenu, concerne la politique de revenus des riches.
Un article paru dans la chronique agora pose le problème.
Le patrimoine moyen (biens et créance diminuées des dettes) GB est de 258
000 $, le patrimoine médian, lui, n'est que de 121 000 $.
Le patrimoine moyen US est de 248 000 $, le médian de 53 000 $.
La comparaison des deux, donne la marque des inégalités : plus la différence est grande, plus les inégalités sont criantes.
Le patrimoine médian est celui qui partage les deux moitiés de la population. Le patrimoine moyen n'est... qu'une moyenne sans signification et qu'une minorité de riches fait monter à
l'envie.
Encore, le patrimoine GB est surestimé. Il intégre des biens immobiliers encore crédités d'une valeur nettement surévalués.
Donc, même propriétaires, un ménage peut être un ménage de prolo. Dans les 8 millions de personnes qui ne se chauffent pas ou mal en France, un million de ménages sont propriétaires de leur
cahute.
Comme je le prêche ici, voyez vous comme vous êtes : des prolos. Etre propriétaire change peu de chose, voir est négatif, et le travail ne protége pas ou plus de la pauvreté, et qui peut dire combien de temps il en aura encore ???
L'aveuglement des dirigeants à sabrer les retraités (futurs) et à lourder les fonctionnaires est un suicide politique, quelque soit le bien fondé de ces sabrages,
toujours discutable.
En effet, même si la France supprimait la totalité de ses fonctionnaires, le déficit ne serait même pas à zéro.
Comme sur le Titanic, on peut crier "Iceberg droit devant". Mais le capitaine ne pense qu'à danser avec les riches...
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 2317 Politique
- 1954 Energie
- 1873 Actualités
- 1471 Economie
- 605 Chronique de l'effondrement
- 447 Immobilier
- 289 transport aérien
- 133 transport terrestre
- 112 pandémie
- 109 Polémique
- 106 politique
- 92 transport maritime
- 74 energie
- 60 economie
- 37 Faits divers