Rendement zéro et piège à con ?
28 Novembre 2012 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Immobilier
Finalement, j'en ai marre d'avoir toujours raison, et que certains viennent me rejoindre dans ma barque de misanthrope acariâtre et prophétique.
Et mon fond de commerce, merde ???
"Immobilier : vers le rendement zéro et la taxation meurtrière".
Tout est dit, devant le spectre de la crise sociale, la fortune immobile sera la plus taxée.
La seule bonne nouvelle est celle là :
"Enfin, et compte tenu de l’évolution potentiellement dramatique de la conjoncture économique, où il est possible que la France connaisse une certaine forme de « grècification », les maisons de campagne avec jardin ne constitueront sans doute pas un bon placement financier à terme, mais dans une optique de protection familiale, cela peut être envisagé puisqu’il est plus facile d’avoir un potager à la campagne… qu’en ville.
Demandez aux 60 % de Grecs qui souhaitent partir des villes pour rejoindre la campagne.
La survie est toujours plus facile pour les ruraux que pour les citadins. "
En même temps, je peux vous dire qu'avec les prix ACTUELS des maisons de campagne, vous ne prenez aucun risque.
A moins de chercher en tant que pigeon, et dans le but de vous faire plumer, le truc à 60 000 - 80 000 euros, ça cours les rues.
Et en plus dans le massif central, zone de résistance à toutes les époques troublées.
ça attire peu parce que c'est pauvre, et qu'une poignée d'hommes peut y bloquer des armées entières.
Beaucoup de châteaux n'y ont d'ailleurs même jamais été assiégés, tant leur position formidable était dissuasive.
En même temps, il n'y a aucun mal à faire de la prédiction. On va passer d'un solde net d'acheteurs de + 500 000 tous les 5 ans, à - 1 300 000.
Les héritiers vont se trouver em... ielés par leurs héritages. Et la notion de patrimoine immobilier perdra toute valeur...
je vois actuellement des mises à prix qu'on aurait trouvé très modérée... Mais qui voient défiler les visiteurs, mais pas d'acheteurs...
Prix entre des locataires désolvabilisés, les impôts et les charges, on risque d'assister très vite à une "detroitfication" de l'immobilier.
Pas louable, pas vendable, ce sont les crises de la fin du XVII° siècle et du XV° siècle qui reviennent.
Dans un cas, les lignées se regroupaient sous un seul toit, et enlevaient la charpente des autres (question de valeur, et aussi de taxe, le toit faisant la taxe), Charles VII, quand à lui, supprima énormément de rentes, devenues fictives, car assises sur des immeubles vidés par la dépopulation.
La FED parle de 50 ans de baisse. Elle s'avance, en réalité, beaucoup. Rien ne dit qu'il y aura renouveau dans 50 ans... Ni où ? Faut il miser sur Notre Dame de Paris, ou Notre Dame de France ? Suivant les époques, c'est l'une ou l'autre qui l'emporte...
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 2320 Politique
- 1954 Energie
- 1873 Actualités
- 1472 Economie
- 605 Chronique de l'effondrement
- 447 Immobilier
- 289 transport aérien
- 133 transport terrestre
- 112 pandémie
- 109 Polémique
- 106 politique
- 92 transport maritime
- 74 energie
- 60 economie
- 37 Faits divers