Second tour des élections régionales 2010...
22 Mars 2010 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Politique
Le résultat du second tour est sans appel. Le réel vainqueur est le front national. D'habitude, il faisait un bon score au premier tour, puis connaissait un ressac au second, victime du "vote utile", en faveur de la droite ou de la gauche.
Aujourd'hui, plus de ça. Partout où il a pu se maintenir, il progresse en % comme en votes absolus.
Il repose donc sur le rejet du bi-partisme UMP-PS, plus connu sous le nom d'UMPS.
Le score socialiste reste modeste dans les triangulaires :
- 49 % pour le PS
- 33.5 % pour l'UMP,
- 17.5 % pour le FN.
Cela correspond d'ailleurs à une règle démocratique : les votes s'équilibrent globalement autour de 50 /50.
En Aquitaine, la forte poussée de J. Lassalle, seul rescapé du MODEM indique le rejet de Zébulon Sarkozy, monté sur ressort.
Le Limousin connait, lui, une forte poussée d'extrème gauche.
Le triomphe socialiste n'est assuré qu'en cas de duel. Là aussi, le nain de jardin pétomane, ça fait rire un temps, puis ça lasse.
Au niveau global, cela donne :
- PS : 54 %,
- droite : 36 %,
- FN : 9 %.
Il y a clairement eu un jeu de chaises musicales. Si globalement, la participation est meilleure (51.2 %), on a un chassé croisé des électeurs. Par réflexe de bi-partisme, certains ne vont voter qu'au vote qui compte, le second, mais le rebond de l'UMP est éclatant de médiocrité.
j'ai aussi une remarque personnelle. Je vais souvent assister aux dépouillements, et là, sur 380 votants, le nombre de vote blancs ou nuls étaient important : 39. Le nombre de bulletins FN aussi était important (12), dans une région où il n'était plus en lice.
Cela représente 3 % des suffrages...
Malvy ou Royal s'offrent des scores impressionnants. Là où il n'y avait le choix qu'entre les socialistes et les sarkozistes, le rejet a été profond.
Le chef de l'état vient de vivre ses "mid-terms" élections à l'américaine. Il peut devenir un président impuissant. Ce phénomène est courant aux USA où souvent, même le camp qui le soutient s'éloigne pour éviter les dégâts.
Là, au niveau de l'UMP, il risque d'y avoir des remous, et des marginaux risquent de se retrouver bien encadrés.
Un bonnet d'âne à JF Kahn : "Parce que, demain, il va falloir dire la vérité aux Français : c’est-à-dire que la situation économique, sociale et financière est plus dégradée qu’on ne l’a prétendu et qu’on n’échappera ni à la « rigueur » ni aux hausses d’impôts " .
Et remettre en cause des idées préconçues comme loi de 1973, euro et construction européenne, ça lui vient à l'idée ? Parce que ce n'est pas les résultats de ces fatras qui plaident en leur faveur...
Mais cela, pour un hiérarque socialiste, c'est un tabou et une vache sacrée...
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 2320 Politique
- 1954 Energie
- 1873 Actualités
- 1472 Economie
- 605 Chronique de l'effondrement
- 447 Immobilier
- 289 transport aérien
- 133 transport terrestre
- 112 pandémie
- 109 Polémique
- 106 politique
- 92 transport maritime
- 74 energie
- 60 economie
- 37 Faits divers