Singapour : - 19 % ...

Le PNB de Singapour vient de s'effondrer au troisième trimestre de cette année, il a ramassé un gros - 19 %, ce qui indique une crise très grave, vue la situation géopolitique de l'île.

En effet, sur les 5 derniers siécles, elle a toujours été un entrepot, d'importations et de réexportations, objet de luttes et de rivalités sans fin entre portugais et hollandais, hollandais et britanniques, pour le contrôle de cette région.

La crise, qui avait l'air surmonté en Asie, part donc en vrille dans le W, et en occident, elle n'avait cessé que dans les propagandes gouvernementales.

L'affrontement donc, entre classe dirigeante et populations, et la dislocation des empires européens et américains, est donc inévitable.

Vu le caractère de not'bon président, elle a donc toutes les chances de devenir sanglante, illustrant les propos du président Thomas Jefferson :

" Je pense que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées entières prêtes au combat. Si le peuple américain permet un jour que des banques privées contrôlent leur monnaie, les banques et toutes les institutions qui fleuriront autour des banques priveront les gens de toute possession, d’abord par l’inflation, ensuite par la récession, jusqu’au jour où leurs enfants se réveilleront, sans maison et sans toit, sur la terre que leurs parents ont conquis ." et

"l'arbre de la liberté [était] parfois arrosé par le sang des tyrans et des patriotes ".

En chute libre dans les sondages, le plus souvent soutenu uniquement par des vieillards déphasés, et une classe d'hyper-riches, démographiquement ridicule, le président rejoint dans l'opprobe, le président US, désormais complétement coupé du peuple, et qui s'attend à ramasser une veste, pas tellement face aux républicains (eux mêmes maltraités), mais surtout face aux "tea party", dont le mot d'ordre est simple : détruire le système.

Ce que proposait Cantona (le bank run), est aussi une manière de détruire le système. Mais, quelque soit la sortie tentée, manifestation, bank run, ou tea party, pour les citoyens, il n'y a pas d'alternative, c'est détruire le système.

Quand à G. Longuet, il s'exprime dans un langage codé. Quand il parle de "marchés financiers", il faut lire "Goldman Sachs", et s'il dit que la rue n'est pas habilitée à parler, il lui faudrait une cohérence et dire aux "marchés financiers-goldman sachs", de la fermer.

Quand à la jeunesse, elle est sans doute la plus radicalisée, car la plus exclue, et visiblement, la mieux informée, et la moins encline à croire la propagande et à y adhérer.

Pendant le référendum de 2005, elle avait fait preuve d'un solide bon sens en rejetant le TCE, contrairement aux plus âgés, avec qui la propagande mordait mieux : statut social plus établi, épargne, propagande pacifiste qui mordait...

En réalité, le constat est désormais simple, c'est l'affrontement entre une dictature ouvertement assumée, à ripolinage démocratique, et les peuples.

En général, la dictature finit toujours par être renversé, le seul paramétre inconnu étant le bain de sang ou pas.

Il faut bien le reconnaitre aussi, certains affichent désormais de belles gueules d'apparatchiks hargneux, très loin du sens des réalités des dirigeants soviétiques des années 1980.

La sortie en sera donc, beaucoup plus malaisée.

Comments

[Three piglets]

Aucun espoir camarade.

[idfix]

"...car tous les partis politiques sont contrôlés."... et pour le fn ou le parti de diodo soral ? un espoir ou pas ?

[Eddie]

Je remets un commentaire qui a déjà été publié.

Dettes de la France, réforme des retraites et Bilderberg.
Georges Pompidou a été directeur général de la banque Rothschild, une des banques appartenant à l'oligarchie financière mondiale : le groupe Bilderberg. C’est une puissante oligarchie financière
composée de multimilliardaires anglo-saxons, qui détient le vrai pouvoir politique aux Etats-Unis et qui gouverne pratiquement le monde. Nos dirigeants sont totalement inféodés à cette oligarchie
financière mondiale. Le Bilderberg contrôle donc les systèmes économique, financier, politique et militaire des pays occidentaux, entre autres. L'article 25 de la loi 73-7 du 3 janvier 1973 (loi
Pompidou/Giscard) interdit à la Banque de France de faire crédit à l'Etat (sans aucun intérêt à payer), obligeant la France à emprunter à des banques privées (Bilderberg) moyennant de très forts
intérêts. Avant cette loi Pompidou/Giscard, l'Etat empruntait de l'argent auprès de sa Banque de France sans aucun intérêt, donc aucun surcoût pour le peuple français. Nos dirigeants sont seulement
garants des intérêts et profits de leurs maîtres. En récompense leurs maîtres assurent leurs élections ou réélections grâce aux médias serviles leur appartenant à 95%. Vous aurez sans doute
remarqué qu'une fois élus, nos dirigeants vassaux ne respectent absolument plus du tout la volonté de leurs peuples (ratification du traité européen, OTAN, guerre en Afghanistan…).
Avec l'Europe, nos dirigeants ont le moyen d'enrichir formidablement leurs maîtres. En effet, ils ont crée l'article 123 du Traité de Lisbonne, qui stipule que les Etats n'ont plus le droit
d'emprunter auprès de leurs banques centrales, mais sont dans l'obligation d'emprunter auprès des banques privées (Bilderberg) avec des intérêts. Tous les peuples européens paient donc un impôt au
Bilderberg dont le montant représente les intérêts des dettes publiques des divers pays. Ce racket légal et discret permet au Bilderberg d'encaisser des centaines de milliards d'euros par an. Une
partie de cette somme sert au Bilderberg à acheter des pans entiers de secteurs publics, préalablement mis en vente par nos dirigeants. Pour seulement la France, fin 2008 la dette publique était de
1327 milliards d'euros, alors que déjà 1306 milliards d'euros d'intérêts ont été payés. Sans la loi Pompidou/Giscard et l'article 123 du Traité de Lisbonne la dette ne serait plus que de 16
milliards d'euros, au lieu de 1327 milliards d'euros. Fin août 2010 le montant de la dette française était d'environ 1619 milliards d'euros, soit 24940 euros par habitant. Le montant du
remboursement de la dette prévu pour 2010 est de 43,5 milliards d'euros. Cela représente 85% des 51 milliards d’euros que rapporte l'impôt sur le revenu. A cause donc des intérêts de la dette,
créés par nos dirigeants pour leurs maîtres, le remboursement annuel de la dette se fera à vie, indéfiniment!!! Dès le départ l’Europe a été créée pour être une dictature. Le président européen
actuel a été élu après que les trois prétendants au poste aient été auditionnés par le Bilderberg. Parmi les milliers de députés européens, seul un député italien a trouvé cela anormal et non
démocratique!
Le Conseil d'Orientation des Retraites évalue à environ 25 milliards d'euros par an (1% du PIB) le besoin de financement du système des retraites en 2020. Pour 2010 le déficit de notre système des
retraites sera de 32 milliards d'euros. La raison est que le nombre des retraités augmente plus vite que celui des actifs. Cela est dû à la faillite et au déclin irréversibles de la France, dus à
la mondialisation et au libéralisme prônés, acceptés, voulus par nos dirigeants, et qui ont entraînés une délocalisation généralisée de nos industries, avec transferts massifs de technologies, et
perte définitive de millions d'emplois. D'où moins de rentrées d'argent dans les caisses de l'Etat actuellement et dans l'avenir. Cela n'a pas empêché nos dirigeants vassaux de donner des centaines
de milliards d'euros d'argent des contribuables pour renflouer les banques et assurances escrocs, voleurs, cupides, égoïstes appartenant au Bilderberg. En récompense ces établissements financiers
ont aussitôt investi sur les marchés asiatiques, au lieu de prêter aux entreprises, et ont également spéculé contre les Etats qui leur ont donné de l'argent pour les renflouer! Evidemment aucune
sanction de nos dirigeants envers l'oligarchie financière mondiale, leurs maîtres. Les caisses des Etats sont vides et déficitaires. Par exemple pour la France, il n'y a aucun problème de trouver
et donner 43,5 milliards d'euros par an au Bilderberg, mais totalement impossible de donner les 20 à 30 milliards d'euros manquants par an pour le financement des retraites. Sur les médias serviles
nos dirigeants disent que l’intérêt général est au-dessus de tous les autres. Mais dans la réalité pour nos dirigeants leurs maîtres sont prioritaires sur leurs peuples. Leur priorité absolue est
le paiement du racket de 43,5 milliards d’euros à l‘oligarchie financière mondiale. Avec les chutes des rentrées fiscales présentes et à venir, pour pouvoir formellement payer cette somme
annuellement, nos gouvernants diminuent les montants des retraites, des diverses allocations, prestations sociales... Nos dirigeants préfèrent paupériser leurs populations afin de pouvoir payer le
racket de 43,5 milliard d’euros au Bilderberg, au lieu d’abroger l’article 123 du Traité de Lisbonne qui permettrait de soulager les populations européennes. Il n'y a que l'Islande qui refuse de
payer le racket des autoproclamés maîtres du monde.
Tout est complètement pourri, et surtout il est complètement inutile d'aller voter, car tous les partis politiques sont contrôlés. Pour preuve, pour la France, depuis la loi Pompidou/Giscard de
1973, la droite et la gauche ont été à tour de rôle plusieurs fois au pouvoir. Et le racket du peuple français a continué sans problème. Les syndicats, sensés défendre les intérêts des
travailleurs, ne parlent jamais du racket du Bilderberg ni de la priorité d‘arrêter ce racket. Les gentilles manifestations organisées par les syndicats tous plus ou moins complices du pouvoir sont
également inutiles. Au mieux, après comptage du nombre de manifestants par des sbires de nos gouvernants, si le nombre de manifestants dépasse un certain seuil (en général le million de
manifestants), la récompense pour le peuple sera seulement un petit os à ronger. Et au final rien ne changera. L’unique façon pour le peuple de faire changer les choses est la contrainte ferme.
Rien ne sert de quémander gentiment, il faut exiger fermement. Nos gouvernants ont complètement oublié que c’est le peuple qui commande et ce sont eux qui doivent impérativement obéir.
Malheureusement dans la triste réalité, nos gouvernants obéissent aveuglément seulement à divers oligarques et groupes de pression. Si le peuple n’est pas content, nos gouvernants peuvent compter
sur la police, la gendarmerie et même l’armée, pour casser, mater, réprimer toute révolte.
Notre seul salut pour sortir de notre esclavage dissimulé et ignoré par beaucoup de personnes, sera l'effondrement du système mondial au niveau zéro, induit par les prochaines terribles
catastrophes naturelles prophétisées. Cela provoquera des guerres civiles induites par les peuples furieux, la fuite de tous nos dirigeants et de leurs complices, et la débâcle du système financier
de l'oligarchie mondiale. Après une période de chaos, les survivants devront bien veiller à reconstruire des petites communautés, où les plus sages prendront des décisions pour le bien de leur
communauté, et surtout sans Bilderberg, sans politiciens, sans syndicats ou autres parasites inutiles, incompétents, malfaisants, escrocs...

[Three piglets]

Y a t'il encore une vérité énoncée par le pouvoir oligarchie en bout de souffle?

Et combien de temps le mensonge total va t'il etre tue par les accusations de "populisme" , "les heures les plus sombres de notre histoire", "l'extremisme" etc etc?

La déliquescence est généralisée, la colére gronde en Royaume de France, le pouvoir (qu'il soit dans l'opposition ou aux commandes) n'est plus crédible, et quelques rigolos essaient de nous faire
taire en agitant un moustachu allemand alors que la Révolution arrive.
Ils seront tous balayés, sans exceptions.

[xylpho]

Si on clique sur les liens de l'article ci-dessus on trouve — ô joie — la source tant demandée dans les commentaires

http://www.marketwatch.com/story/singapore-gdp-falls-198-in-third-quarter-2010-10-13

[...]

D'où viennent vos sources ?
http://app.mti.gov.sg/default.asp?id=745

[courtier-or]

Après la chute, viendra un autre monde :

Le monde de demain ...

http://www.courtier-or.fr/int/index.php/94-le-monde-de-demain.html

Cordialement,

[Sclavus]

Et l’expert de service de ce matin sur radio Classique de nous rassurer que tout beigne dans le meilleur des mondes ; à la remarque de son complice de la radio publique, que la FED rachète ses
propre bons du trésor le candide expert du cercle des économistes répond du tac au tac ; « Mais rien ne leur interdit de le faire »

[boromsikim]

@ BA
Tu te laisses aller à la médisance. Les stations services fermées ne l'étaient que pour le repos dominical du pompiste. Elle seront fermées demain pour cause de vaccination préventive contre la
grippe H1N1 et après demain pour cause de démoustication contre le chikungunya. Que de bonnes raisons... Seul le Charles de Gaulle connaîtra des problèmes de ravitaillement qui l'empêcheront de
partir.
Il y a-t-il un seul mensonge dans tout cela ?

[BA]

Dimanche 17 octobre 2010 :

Seules 200 stations-service sur 13.000 étaient "gênées" en France, a affirmé le secrétaire d'Etat aux Transports Dominique Bussereau sur Europe 1.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j29ijdvNScFqHll4Rm1KgmqyO-tw?docId=CNG.2af5526021d4fb9e8c9306f1ce8b643b.461

Seulement 200 stations-service en rupture de stock ?

La France compte 100 départements, donc il n’y aurait que 2 stations-service en rupture de stock dans chaque département ?

Seulement 2 stations-service en rupture de stock dans chaque département ?

Foutaises !

Ce chiffre est scandaleusement sous-estimé.

Ce chiffre, c’est de l’intox.

Dominique Bussereau ment presque autant qu'Eric Woerth.

Ce gouvernement est un club de menteurs.

[hudson]

Entièrement d'accord avec toi TP.

[Three piglets]

La fin justifie t'elle les moyens?
La question est mauvaise.

Les moyens sont ils justifiées vis à vis de la menace qu'il nous est promis, c'est à dire vivre dans un monde d'insécurité générale, de mensonge, en esclavage, dans une société manipulée, ou le
pouvoir devient héréditaire -y compris parmi les méchants fachos-ou le peuple est acculturé volontairement, ou la loi n'est plus la même pour tout le monde, ou l'on nous demande de nous humilier
quotidienne tout en magnifiant les oligarchies en place?

Vu comme cela, le fumeux danger du "populisme", c'est à dire une réaction saine de défense face à des classes prédatrices n'est qu'une poudre aux yeux lancée pour dissiper le vrai danger: notre
mise en esclavage.

Se faire traiter de populiste par les oligarchies et ses laquais est un brevet de résistance.

[Amada]

Merci, merci
de nous remettre sous le nez la cause politique (article 104 Maastricht) de l'esclavagisation générale des peuples que nous subissons.
Cordialement
Amada

[anachorete]

"Populisme". Celà fait plus de vingt ans,depuis la montée en puissance du FN, que les journalistes , incultes ou paresseux, ont détourné la signification réelle de ce mot et l' utilisent comme
qualificatif en lui donnant un terme péjoratif.Alors que le "populisme" est un genre littéraire qui décrit avec réalisme la vie des gens du peuple.

Pour rebondir sur l'intervention d'"alcide",actuellement 40 °/° du PIB français est consacré au remboursement des intérêts de la dette.Remboursement de seulement des intérêts de la dette!!!
Question:Comment allons-nous rembourser la dette elle-même si nous continuons d'accepter ce système de création monétaire mis en oeuvre depuis 1973?

[Alcide]

@ frfrfr
Qu'est-ce qui est le plus dangereux votre ignorance ou le populisme ?
Effectivement, je déteste l'emploi du mot "populisme" car je fais parti du peuple et me sens visé.
D'autant que souvent, le mot populiste est utilisé par des presque-cadres pour se faire bien voir, le syndrome du larbin en quelque sorte.
Je n'aurai pas la prétention de faire votre éducation néanmoins il faut que vous sachiez que "gauche" et "droite" sont unis dans le même oecuménisme bien-pensant de la fraude bancaire.
Le système est à détruire car c'est essentiellement un système basé sur de la "monnaie dette" privée et que par le fait mathématique des intérêts cumulés nous somme arrivée à un stade
d'impossibilité totale de remboursement de la dette publique qui est de nature anticonstitutionnelle, dont le simple paiement des intérêts menace dorénavant tous les acquis sociaux c'est-à-dire
toute notre société depuis l'éducation, l'accès aux soins jusqu'à la retraite.
...Depuis 1973 (l'article 25 de la loi du 3 janvier précise que "Le trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l'escompte de la Banque de France". Ce qui signifie que notre
pays s'est interdit de permettre à la Banque de France de financer le Trésor Public, c'est-à-dire de créer la monnaie dont il a besoin pour son développement (écoles, routes, ponts, aéroports,
ports, hôpitaux, bibliothèques, etc.).
Et le traité de Maastricht a entériné pour l'Europe cet état de fait par l'article 104 (repris par l’art. 123 du traité de Lisbonne) qui précise " Il est interdit à la BCE et aux banques centrales
des États membres, ci-après dénommées "banques centrales nationales", d'accorder des découverts ou tout autre type de crédits aux institutions ou organes de la Communauté, aux administrations
centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des États membres; l'acquisition directe, auprès d'eux, par la BCE ou
les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite."
En clair, les États sont obligés de financer nos besoins collectifs sur les marchés financiers, en augmentant perpétuellement notre dette à cause d’intérêts iniques et non nécessaires car ils ne
sont que la conséquence d’une décision politique dont les effets furent désastreux.
De ce fait, alors qu'avant elle avait le choix, la France s'est obligée d'emprunter sur les marchés monétaires en émettant des "obligations" auprès des plus riches, des rentiers, et des
investisseurs institutionnels (assurances, banques, etc). L'État, c'est-à-dire nous tous, doit payer un intérêt à ceux qui achètent les instruments de cette dette (40% du montant par des résidents,
60% par des non-résidents). Au fil des années, cet argent distribué aux plus riches plombe les finances publiques et il faut couvrir par l'emprunt le déficit toujours justement proche du montant
des intérêts.
Et au total, c'est plus de 1300 milliards d'euros d'intérêts que nous avons payé entre 1980 et 2008!
Si nous avions pu créer notre monnaie — faire exactement ce qu'ont le droit de faire les banques privées — la dette publique serait quasiment inexistante aujourd'hui.
Si nous n'avions pas eu d'intérêts à payer, en partant d’une dette initiale de 239 milliards d'euros à fin 1979 (déjà litigieuse) la dette aurait totalement disparue entre 2005 et 2007 (l'année
2008 correspondant à un endettement anachronique comme le seront également 2009 et 2010 et sans doute 2011). Tout au long de ces années, les soldes auraient été positifs (les détails des calculs
ayant aboutis à ces chiffres peuvent être trouvés dans un article plus développé sur le site « dette et monnaie » à http://monnaie.wikispaces.com/Arnaque )...
Extrait de Arnaque dette 2
http://wiki.societal.org/tiki-index.php?page=Arnaque+dette+2
Implacable démonstration que la bande de chiens galeux qui s'est approprié le pouvoir par l'intermédiaire de politiciens corrompus a entrepris le PILLAGE complet de la France par l'application des
lois de janvier 1973 dont le caractère anticonstitutionnel évident mais jamais dénoncé comme tel par aucun membre élu des assemblées où des gouvernements, de gauche comme de droite, successifs
depuis 1973.
Plus d'informations sur les explications de cette sacralisation de la dette qui est la rente des banquiers du cartel bancaire mondial.
http://www.fauxmonnayeurs.org/
Nous sommes ainsi les nouveaux serfs des banquiers obligés au racket par l'obligation légale du paiement de l'impôt.
Il y aurait aussi beaucoup à dire sur le crédit bancaire, l'escroquerie des réserves fractionnaires qui ne sont pas des réserves, la création monétaire privée par le crédit.
Voir: La crise mondiale d’aujourd’hui ,
Pour de profondes réformes des institutions financières et monétaires
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/messages_recus/La_crise_mondiale_d_aujourd_hui_Maurice_Allais_1998.htm#_Toc166694660
Le système actuel est à détruire sinon c'est moi et vous qui serez détruits.

[frfrfr]

"Mais, quelque soit la sortie tentée, manifestation, bank run, ou tea party, pour les citoyens, il n'y a pas d'alternative, c'est détruire le système."

La fin justifie-t-elle les moyens (jusqu'au tea parties)? Et quelle est "la fin"? Juste mettre les banques à genoux quitte à faire endurer à la "populace" les désordres qui s'en suivront?

La voie pour y parvenir n'est pas plus celle de Cantona que de Madona. C'est juste du populisme, et le plus irresponsable qui soit.

SI Cantona est cohérent avec ce qu'il dit, il n'y a plus qu'à braquer sa maison. Ce sera déjà un populiste irresponsable en moins. Et ce populisme irresponsable est à combattre au même titre que
Sarko et la droite.

Même si Cantona part de bons sentiments il ne faut jamais oublier ce que sont la tactique et la stratégie. Car nous avons affaire avec une droite musclée et aguerrie et il ne faut pas demander au
peuple de se battre pour se mettre ensuite à genoux.

[erick]

Pour y avoir de longs et nombreux séjours ; Singapore c'est un peu GraceLand ;).

[anachorete]

Alors "phil" on est trop etourdi ou paresseux pour cliquer le lien pour lire l'article ?

Allez courage vous allez bien arriver à le lire ce foutu article.

Attention c'est rédigé en anglais....

[robespierre]

J'imagine Sing' avec -19%. Je connais un peu. Ces Shopping centers climatisés à tous les coins de rue, tous pareils, ce vide spirituel de cet immense entrepôt magasin, cette hypocrisie générale
......

[phil]

http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/afp_00289166.htm?xtor=RSS-2053

+13% estimée en 2010

vos sources viennent d'où?