Sortie honteuse du nucléaire : un coût négatif...
8 Novembre 2011 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Energie
322 milliards d'euros devrait être investis d'ici 2030 si l'on persiste dans le nucléaire.
On rajoutera 60 milliards si l'on descend à 50 % de nucléaire,
et on rajoutera 112 milliards si l'on descend à 30 %.
Le maintien du nucléaire entraînera une augmentation de 33 % des tarifs, et le premier schéma 50 %.
C'est du moins, la très contestable thèse officielle.
Donc, la sortie du nucléaire aura un coût marginal. Les investissements dans le secteur électrique ne représentent sur 20 ans, pas même 1 % du pib.
Mais, désormais, le secteur a accepté une sortie partielle du nucléaire :
"le secteur semble ouvert à une réduction à 50 %, mais une sortie complète de l'atome paraît impensable à EDF et ses concurrents, qui s'inquiètent pour la filière industrielle française".
Ce "maintien", ne veut même pas dire "renouvellement", mais simplement, arrêt des centrales, les unes après les autres.
L'alternative ? L'éolien est bien partie, et le problème des mats n'en est pas un. Ils occuperaient beaucoup moins d'espace que les centrales nucléaires actuelles, et les électriciens allemands pensent les mettre sur les lignes à haute tension.
D'ailleurs, on peut penser qu'une réutilisation rationnelle de certaines anciennes lignes à haute tension déclassées, serait d'utiliser les pylônes, comme soutiens d'éoliennes de petites et et moyennes dimensions.
Mais le calcul n'est pas si simple. En effet, le nucléaire, loin d'être économique et rationnel est l'un des secteurs les plus subventionnés.
Si les budgets de recherche et développement qui lui sont consacrés ont baissé, ils représentent encore 40 % du total.
Donc, la sortie du nucléaire, en prenant en compte des économies possibles sur ces dépenses, même sans les réduire à zéro, serait capable d'éponger totalement ces nouveaux investissements.
En effet, même avec 1.85 % de budget Ret D, les dépenses sur le nucléaire en constituent plus de 0.70 %.
Monsieur Fillon, homme qui veut économiser plus vite que son ombre ferait bien de s'inspirer de cet état de fait. Et on pourrait même éviter d'augmenter les tarifs. Mais là, je rêve.
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 2319 Politique
- 1954 Energie
- 1873 Actualités
- 1472 Economie
- 605 Chronique de l'effondrement
- 447 Immobilier
- 289 transport aérien
- 133 transport terrestre
- 112 pandémie
- 109 Polémique
- 106 politique
- 92 transport maritime
- 74 energie
- 60 economie
- 37 Faits divers