Tout est dans l'effet d'annonce...

Comme disait Churchill, je ne me fie qu'aux statistiques que j'ai moi-même truqué. Mais, là, on a fait mieux, beaucoup mieux.
La statistique, bien que truquée, est sans appel, et on lui fait dire :

 + 0.5 % de production industrielle par rapport à janvier (youppee disait Droopy),

en oubliant le :

- 1.8 % sur un an ,

- 10 % sur 4 ans... Globalement, l'UE est restée en 2005, avec des évolutions divergentes.

En France, le gouvernement qui se gargarise de croassance, affiche un bilan à - 10 %.

Comme le candidat Sarkozy n'a rien à dire, sauf à présenter Droopy-Hollande en bolchévique le couteau entre les dents (ça fait vachement crédible), on ne doit pas s'étonner que sa courbe de sondage perde aussi 10 %.

Dernier coup que peux tenter NS : "vous allez pas mettre au chômage un père de famille ?"

Souhaitons courage à notre nain de jardin national, il peut faire beaucoup mieux, et par exemple, en accélérant notablement dans la dernière ligne droite, se retrouver troisième (il serait étonnant qu'il soit 4°, les pépés et les mémés l'aiment bien. On se demande pourquoi).

Comments

[BA]

Samedi 14 avril 2012 :

Sur son blog, Paul Jorion écrit :

L’ÉCLATEMENT DE LA ZONE EURO : L’INSTANTANÉ.

Ce que vous voyez sur ce graphique produit par l’agence de presse Bloomberg, c’est l’éclatement de la zone euro. Sous la ligne horizontale, on voit les sommes qui quittent de mois en mois
différents pays tandis qu’au-dessus de la ligne horizontale, on retrouve les mêmes sommes ventilées par pays où ces sommes aboutissent.

Les gagnants : 1. Allemagne, 2. Pays-Bas, 3. Luxembourg.

Les perdants (les plus tristes en premier) : 1. Italie, 2. Espagne, 3. Irlande, 4. Grèce, 5. Portugal, 6. Belgique.

Le graphique a été produit par la rédaction de Bloomberg à partir des données fournies par les banques centrales des différents pays de la zone euro. Un pays dont l’argent sort, en signale les
montants. De même pour un pays qui le reçoit, la réglementation intérieure de la zone euro obligeant le pays receveur de prêter le même montant au pays donneur.

Si des sommes quittent un pays, c’est bien sûr que leurs habitants (riches) craignent de se retrouver du jour au lendemain en possession de lires, pesetas, punts ou Irish pounds, drachmes, escudos,
francs belges, dévalués.

Pour donner un ordre de grandeur, en mars, par exemple, 65 milliards d’euros ont quitté l’Espagne.

N.B. : La Suisse n’étant pas dans la zone euro, les mouvements de capitaux vers la Suisse n’apparaissent pas sur le graphique.

http://www.pauljorion.com/blog/?p=35925

[BA]

14 avril 1912 :

Le Titanic vire, mais heurte l'iceberg par tribord et le choc fait sauter les rivets, ouvrant ainsi une voie d'eau dans la coque sous la ligne de flottaison. Les portes étanches sont alors
immédiatement fermées par Murdoch afin d'éviter une voie d'eau plus importante. Mais l'eau commence à envahir les cinq premiers compartiments du bateau. Or, le Titanic ne peut flotter qu'avec au
maximum quatre de ses compartiments remplis d'eau.

Source : article "Titanic" dans Wikipedia.

Cent ans plus tard, presque jour pour jour : le Titanic "ZONE EURO" a cinq compartiments remplis d'eau.

L'eau est entrée dans le compartiment grec, ensuite l'eau est entrée dans le compartiment irlandais, ensuite l'eau est entrée dans le compartiment portugais.

Maintenant, l'eau entre dans le compartiment espagnol et dans le compartiment italien.

L'Espagne et l'Italie entraînent maintenant tous les autres Etats européens vers le fond de la mer.

Comment les Bourses réagissent-elles au naufrage de l'Espagne et de l'Italie ?

Italie : - 3.43%
Espagne : - 3.58%
Suisse : - 0.87%
Pays-Bas : - 1.53%
France : - 2.47%
Norvège : - 1.01%
Russie : - 0.46%
Pologne : - 1.26%
Allemagne : - 2.36%
Belgique : - 1.53%
Royaume Uni : - 1.03%

Le Titanic « ZONE EURO » prend l'eau de toutes parts.

http://www.youtube.com/watch?v=Vxz8p3QdD3Q

[simplet]

Les talonnettes empêchent de courir.
Mais il me semble que le Gouda de Corrèze, n'est pas plus grand.