Tulipomania de la révolution des tulipes...

La "révolution des tulipes", ou "poussée-des-droits-de-l'hommeu-et-de-la-démocratie" (américaine) a foiré aussi au Kirghizistan.

Normal, ce genre de trucs mal fagotés, ça foire toujours.

Et pour cause. S'il est relativement facile de faire tomber des régimes faibles, c'est pour les remplacer par des régimes faibles, tous aussi fragiles.

Les 2/3 de la population sont pauvres, et tous regrettent la fin de l'URSS.

Dans les faits; l'URSS assurait l'absorption de 98 % de la production.

Les habitants regrettent l'effondrement d'un certain niveau de vie, qui au contraire de la Russie, n'est jamais remonté.

Les américains ont payé le pactole (2 milliards de USD) pour utiliser la base de Manas, vitale pour leur action en Afghanistan.

le meurtre d'un employé de la base par un militaire (2006), meurtre impunissable d'après les conventions (les militaires sont des "diplomates"), et que les autorités US ne veulent pas punir, a contribué au malaise.

Pire, la proposition d'indemnisation (1000 USD) a été ressentie comme une insulte (elle a été ensuite remontée à 50 000 USD).

C'en est une effectivement.

C'est à comparer aux 4 000 000 USD de dommages accordés par la justice aux USA pour homicides involontaires (en moyenne).

Les bases US sont synonymes de pollutions, de meurtres et d'exactions et ne sont pas populaires dans les populations locales, comme en témoigne celle d'Okinawa.

Le protectorat consiste à acheter les potentats locaux, ou à essayer de les acheter.

Au Kirghizistan, comme ailleurs donc, les triomphes sont fragiles et toujours sujets à remise en question.

 En général, les populations n'en bénéficient pas du tout. Les américains sont d'ailleurs capables d'importer du sable en Irak, et de faire venir de l'eau saoudienne en Afghanistan.

Intelligence politique, donc, égale à zéro. Une fois fatigué de l'échec économique du potentat, gorgé lui-même, mais totalement incompétent, car aligné sur la vulgate néo-libérale diffusée partout, une émeute suffit à balayer le régime. Qui a vécu par le glaive, périra par le glaive.

Comments

[BA]

Mon pronostic : l'Allemagne ne prêtera pas un seul euro à la Grèce.

Lisez cet article :

Une aide à la Grèce n'est qu'hypothétique, réaffirme Berlin.

Le gouvernement allemand continuait d'affirmer lundi 12 avril qu'une aide à la Grèce n'était pas à l'ordre du jour, au lendemain de la concrétisation par les pays de la zone euro de leur plan
d'aide qui verrait l'Allemagne prêter plus de 8 milliards d'euros à Athènes.

"Le fait qu'un extincteur soit accroché au mur ne fournit absolument aucune information sur la probabilité de son utilisation", a commenté Christoph Steegmans, porte-parole adjoint du gouvernement
allemand, lors d'un point de presse ordinaire.

Le porte-parole du ministère des Finances Michael Offer a jugé pour sa part que l'accord trouvé dimanche était simplement "une concrétisation au niveau technique", qui avait pour but de calmer les
marchés.

M. Steegmans et M. Offer ont rappelé que l'activation du plan d'aide, dont les pays de la zone euro ont fixé dimanche le montant maximal et les modalités, supposait que la Grèce demande de l'aide,
ce qu'elle n'a pas fait à cette date, et nécessitait un vote à l'unanimité des pays de la zone euro.

Ceux-ci se sont entendus dimanche pour prêter à la Grèce au moins 30 milliards d'euros, à un taux d'intérêt de l'ordre de 5 %, inférieur au taux de la dette grecque sur les marchés à l'heure
actuelle.

L'Allemagne, première économie européenne, contribuerait environ à hauteur de 8,4 milliards d'euros à un volume de 30 milliards, a déclaré M. Offer, soulignant qu'il s'agissait d'un montant "tout
théorique".

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i3axYIKyJ_t6Bx_wijjzEBAqg9hA

[BA]

Lundi 12 avril 2010 :

Plusieurs économistes américains jugent « inévitable » un défaut de paiement grec.

« Inéluctable ». Le mot commence à se répandre dans les colloques sur la « crise grecque » outre-Atlantique. Malgré les réassurances du président de la BCE, Jean-Claude Trichet, plusieurs
économistes américains commencent à considérer comme pratiquement inévitable un défaut de paiement grec.

http://www.lesechos.fr/info/inter/020470371508-plusieurs-economistes-americains-jugent-inevitable-un-defaut-de-paiement-grec.htm

[BA]

Je recopie une dépêche Reuters que je trouve hilarante : cette dépêche nous explique que le FMI va prêter 20 milliards d'euros à la Grèce et, tenez-vous bien, les pays membres de la zone euro vont
prêter 60 milliards d'euros à la Grèce !

En tout, le programme de prêts atteint donc 80 milliards d'euros :

"Le montant total de ce programme, destiné à ramener le calme sur les marchés, pourrait aller jusqu'à 80 milliards d'euros, selon un responsable du ministère des Finances grecs, dont 40 milliards
d'euros pour la seule première année. Le Fonds monétaire international fournirait 10 milliards d'euros et les pays de la monnaie unique 30 milliards, à des taux proches de 5% selon le type de prêt.
Lors d'une conférence de presse, le président de l'Eurogroupe, Jean-Claude Juncker, et le commissaire aux Affaires économiques et monétaires, Olli Rehn, ont précisé que tous les membres de la zone
euro participeraient au mécanisme au prorata de leur participation au capital de la BCE."

Mort de rire !

Qui peut croire encore à cet accord pipeau ?!

Qui peut croire que les pays membres de la zone euro vont prêter 60 milliards d'euros à la Grèce ?!

Prenons par exemple les 4 pays qui possèdent la plus grande partie du capital de la BCE.

- 1er pays : l'Allemagne possède 18,93 % du capital de la BCE. L'Allemagne va donc prêter 11,358 milliards d'euros à la Grèce ! Mais bien sûr ! C'est comme si c'était fait !

- 2ème pays : la France possède 14,22 % du capital de la BCE. La France va donc prêter 8,532 milliards d'euros à la Grèce ! Et où la France va-t-elle trouver ces 8,532 milliards d'euros ? Où ?

- 3ème pays : l'Italie possède 12,49 % du capital de la BCE. L'Italie va donc prêter 7,494 milliards d'euros à la Grèce ! Mais l'Italie est elle-même hyper-endettée !

- 4ème pays : l'Espagne possède 8,30 % du capital de la BCE. L'Espagne va donc prêter 4,98 milliards d'euros à la Grèce ! Mais l'Espagne est elle-même en faillite !

http://www.ecb.int/ecb/orga/capital/html/index.fr.html

Conclusion : les Etats européens sont déjà surendettés. Ils ne vont pas se surendetter encore plus pour prêter à la Grèce 60 milliards à fonds perdus.

Conclusion numéro 2 : seul le FMI pourra sauver la Grèce du défaut de paiement.

[Three piglets]

Le gros grain de sable nous l'avons depuis le début de la crise en 2007, seulement, elle ne garantit pas que les enfoirés d'aujourd'hui ne soient plus là demain.
Regardez les dirigeants communistes APRÈS la chute du mur, par exemple.
Revoir Sarkozy, Royal , les dirigeants de l'UMPS, le systéme médiatique et ses représentants, la même moraline, la même corruption, la même négation de la liberté d'expression, la même fausse
représentation politique aprés la chute des Usa, ce n'est pas vraiment une délivrance, une libération.
Ce systéme mondialiste doit disparaitre, et leurs bénéficiaires également.

[Lenz]

Guerres larvées pour maintenir l'hégémonie du Dollar.. et soumettre les peuples en volant leurs richesses et les matières premières qu'elle possédent.

[lenz]

zavez vu le président Pognolais? il vole dans un vieux coucou des années soixantes, pas comme notre cher président,lui c'est dans des jets de luxe aménagés en palace (et payés avec les deniers de
l'Etat)....pauvre Pognole... (excusez d'êre hors sujet, très bon article sur la révolution des tulipes)

[La Gaule, 2ème classe]

Rien d’autre à faire qu’attendre la chute du gros grain de sable imprévu dans le mécanisme. En attendant on peut toujours se marrer comme des baleines en suivant les épisodes de la Révolution des
Méduses, laquelle bat son plein depuis trois ans dans le sillage de notre président priapique (gracieuses et colorées quand elles surnagent, gélatineuses et putrides quand la mer les rejette).

[Three piglets]

Et que faut il en France pour balayer le régime?
Je crains qu'une émeute ne suffise pas.
(d'ailleurs, je préfère désamorcer la réaction des résistants-subventionnés en lisant ces lignes: ce régime n'a de républicain que le mot, rien d'autre, et de démocratie que l'affichage, la
trahison du référendum de 2005 est un crime contre le peuple de France qui reste impuni)