USA : les maisons sont de plus en plus grandes...

Au moins les neuves, réservées aux riches, les autres réinventent la cabane et les encore plus pauvres découvrent les joies du mobile-home, à l'année.

90 M2 en 1945,

150 M 2 en 1970,

233 M2 dans les années 2000, pour des familles dont les effectifs étaient en chute libre, et qui dans la plupart des cas se rapprochaient des standards européens, c'est à dire papa, maman et les deux gosses, ça faisait quand même beaucoup, et une surface importante, nécessitant, de plus la bonne mexicaine pour nettoyer le tout, et accessoirement servir de sex toy, à papa, maman, et les deux gosses.

Plusieurs générations, vivent donc sous le même toit, désormais, papy y mamy, qui ont des retraites désormais trop petites, des fonds de pensions défaillants et se sont donc fait virer manu militari comme de simples grecs de la maison de retraite, et les jeunes qui n'arrivent plus à trouver de travail au Mac Do du coin.

Le sex toy a été remisée dans son ghetto, et de plus, elle est trop vieille désormais. Si la situation économique s'arrangeait, on en prendrait une plus jeune.

« On a perdu tous les clients du bas de l’échelle. Aujourd’hui, seuls ceux du haut de l’échelle, ceux qui en ont vraiment les moyens, fréquentent le marché de l’immobilier. Ce sont eux qui poussent à la roue pour des maisons plus grandes. »

Donc, même chez les plus riches, ça cohabite dur ? Evidémment, si on passe à 500 M2, il faudra reprendre la bonne mexicaine pour nettoyer, et servir de sex toy à papy y mamy, papa y maman, et les enfants (voir petits enfants). ça doit être épuisant d'être bonne (vous avez vu ce jeu de mot, même pas volontaire !) là-bas.

Bon, les autres devront vivre en enfer, c'est à dire dans leur 233 M2 à 3 générations, et sans bonne.

Pour ceux qui seront encore pire qu'en enfer, c'est le mobile home, à 4000 dollars (vous savez, ce produit pour lesquels étaient conçus les subprimes à l'origine), où dans des cabanes améliorées où il ne faut pas une bicyclette pour aller d'un bout à l'autre.

Signe supplémentaire de crise, le garage double peut se transformer, pour parti, en studettes. Là, c'est un signe de crise du marché automobile, et le constructeur anticipe la chute du nombre de véhicule.

Cela permettra de caser encore plus de monde, y compris la bonne mexicaine de 40 ans, et sa(ses) fille(s) de 18, qui pourront servir de sex toys, à papy y mamy, papa y maman, et les enfants.

Dans un certain monde, c'est ça l'enrichissement par la diversité. DSK peut confirmer.

Dans un certain monde, on peut dire que la lutte contre le chômage, par l'embauche de personnel de maison leur tient réellement à cul coeur.

Il faut se rendre à une certaine évidence. La maison, contrairement à ce que beaucoup ont pu braire dans les années de bulles, ce n'est pas un placement. C'est l'autorisation et l'obligation de dépenser beaucoup d'argent, et quand on n'en a plus, ou qu'on ne peut plus en emprunter, et bien on se rédime.

La friperie devient tendance, et mode. Là, c'est le retour à l'avant prêt à porter, et il faut bien signaler une activité économique en plein essor, comme les vides greniers, qui battent leur plein, désormais d'un bout à l'autre de l'année.

C'es pauvres, en plus, on dirait qu'ils y prennent goût !

Comments

[logique]

@gabelle,

je vais prendre la nationalité ROM si ça continu.

[gdronni]

750 euros les 4 vols AR pour moscou cet hiver : pres de 300 euros de moins que d'habitude !

ya pas a dire, c'est la reprise !!!

[BA]

Chômage en septembre 2013 : catégories A, B, C, D, E :

France métropolitaine :

5 473 000 inscrits à Pôle Emploi.

France entière (y compris l'outre-mer) :

5 795 300 inscrits à Pôle Emploi.

Variation sur un mois : + 1,4 %.

Variation sur un an : + 6,8 %.

http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/PI-Mensuelle_JMT751.pdf

Vous vous rappelez toutes les belles promesses au moment du référendum sur le traité de Maastricht ?

- « Si le traité était en application, finalement la Communauté européenne connaîtrait une croissance économique plus forte, donc un emploi amélioré. » (Valéry Giscard d’Estaing, 30 juillet 1992,
RTL)

- « L’Europe est la réponse d’avenir à la question du chômage. En s’appuyant sur un marché de 340 millions de consommateurs, le plus grand du monde ; sur une monnaie unique, la plus forte du monde
; sur un système de sécurité sociale, le plus protecteur du monde, les entreprises pourront se développer et créer des emplois. » (Michel Sapin, 2 août 1992, Le Journal du Dimanche)

- « Maastricht constitue les trois clefs de l’avenir : la monnaie unique, ce sera moins de chômeurs et plus de prospérité ; la politique étrangère commune, ce sera moins d’impuissance et plus de
sécurité ; et la citoyenneté, ce sera moins de bureaucratie et plus de démocratie. » (Michel Rocard, 27 août 1992, Ouest-France)

- « Les droits sociaux resteront les mêmes – on conservera la Sécurité sociale –, l’Europe va tirer le progrès vers le haut. » (Pierre Bérégovoy, 30 août 1992, Antenne 2)

- « Pour la France, l’Union Economique et Monétaire, c’est la voie royale pour lutter contre le chômage. » (Michel Sapin, 11 septembre 1992, France Inter)

- « C’est principalement peut-être sur l’Europe sociale qu’on entend un certain nombre de contrevérités. Et ceux qui ont le plus à gagner de l’Europe sociale, notamment les ouvriers et les
employés, sont peut-être les plus inquiets sur ces contrevérités. Comment peut-on dire que l’Europe sera moins sociale demain qu’aujourd’hui ? Alors que ce sera plus d’emplois, plus de protection
sociale et moins d’exclusion. » (Martine Aubry, 12 septembre 1992, discours à Béthune)

- « Si aujourd’hui la banque centrale européenne existait, il est clair que les taux d’intérêt seraient moins élevés en Europe et donc que le chômage y serait moins grave. » (Jean Boissonnat, 15
septembre 1992, La Croix)

[gabelle]

bonjour aprés pas mal de recherches sur le net en ce qui concerne le cout de certains " sans papiers" je suis tombé sur ce commentaire intéressant d'une certaine Alsacienne67

je suis hors sujet par rapport au billet je m'en excuse mais cela est hallucinant! si tout est vrai? je lance le débat.

L’affaire Leonarda est symptomatique d’une France en crise dans laquelle les français se divisent. Avec 2.000 milliards de dette et 2 millions de foyers imposés en plus cette année, calculons les
dépenses engendrées par Leonarda afin de cerner les enjeux ayant poussé un président de la république et son ministre de l’intérieur à enfreindre la loi internationale et la justice française en
insistant pour qu’elle revienne. La famille de Leonarda (deux adultes et cinq enfants) est arrivée il y a 4 ans et 8 mois en France. Elle a été prise en charge en CADA (centre d’accueil pour
demandeurs d’asile). Sachant ces tarifs donnés par le gouvernement et l’INSEE : Les demandeurs d’asile hébergés en CADA bénéficient de l’allocation mensuelle de subsistance 718 euros (couple et 4
enfants) 110 euros par enfant supplémentaire. L’allocation temporaire d’attente, dispositif prévu de manière subsidiaire à l’hébergement. Son montant s’élève à 11,20 € par jour et par adulte en
2013 En 2013 une place en CADA coûterait en moyenne 24 € par jour par personne Dépense moyenne par élève/an (INSEE) : 8.312 euros Montant de l’aide juridictionnelle « gratuite » par année : 1.200
euros/ an Santé (sécurité sociale CMU équivalent à l’AME) : 2 900 euros en moyenne par immigré clandestin/an Si l’on rapporte le coût total de cette politique au nombre de personnes effectivement
reconduites et non prises en charge par l’OFII, on aboutit à un coût moyen unitaire global de 12 645 euros L’aide au retour volontaire (ARV) a été versée à 4 726 personnes en 2011. Elle concerne
des étrangers visés par une obligation de quitter le territoire français ou un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière. L’aide financière s’élève à 2 000 euros par adulte seul et à 3 500
euros par couple, avec 1 000 euros par enfant mineur jusqu’au troisième enfant inclus et 500 euros à partir du quatrième enfant. Selon France Terre d’Asile, un mineur étranger isolé coûte en
moyenne 50.000 euros/an. Question 1 : Combien a coûté la scolarité de Leonarda, brillante élève à l’accent franc comtois et absente un jour sur trois ? 8.312 euros * 4,16= 34 577, 92 euros Question
2 : Combien a coûté la venue de cette famille, présentée comme une chance pour la France ? Sa venue correspond à son maintien tout le temps qu’il a duré et pas à son arrivée seule. Il faut une
grosse addition. Il y a 7 personnes (deux adultes, 5 enfants), restées 4 ans 8 mois. Léonarda a-t-elle été la seule à être scolarisée? On le supposera dans la flemme d’aller vérifier. On se
retrouve donc avec : - Allocation mensuelle de subsistance : 718€ 110€ = 828€ par mois, en un an ça fait 9.936€. - Allocation temporaire d’attente : seulement pour les adultes, donc 22,40€ par
jour, soit 8.716€ par an. - Places en CADA : 7 personnes, 7 x 24 = 168€, soit 61.320€ par an. - École : voir résultat ci-dessus, 5.541,33€ par an. - Aide juridictionnelle : vaut pour toute la
famille, 1.200€ par an. - Santé : 2.900€ x 7 = 20.300€ par an. - Coût moyen du renvoi : 12.645€ par personne et par an, donc 88.515€ pour la famille entière. Mais ce n’est qu’une seule fois. - ARV
: 3500€ (couple) 3 x 1000€ 2 x 500€ = 7.500€. Mais ce n’est également qu’une seule fois. On a donc 107.013,33€ par an cumulés. Sur 4 ans 8 mois, on multiplie par 4,66, ça fait 498.682,118€. Plus le
renvoi, ajoutons 96.015€… Ça nous fait 594.697,118€ normalement. Question 3 : En sachant qu’un foyer fiscal français paie 2.497 euros d’impôts /an, combien aura t-il fallu de foyers pour financer
cette « aventure » ? 594.697,118/2.497 = 238,1 Il aura fallu les impôts de 238 foyers pendant un an pour payer la facture Leonarda Question 4 : Jean Marc Ayrault a promis d’envoyer 15 millions
d’euros à la Bretagne, région victime de vagues de licenciements, en valeur « Leonarda », combien d’aides à l’intégration réussie de familles italo kosovares cela représente t-il ? Eh bien,
15.000.000€ divisés par 594.697,118€, ça nous fait 25,2 familles Dibrani à l’arrondi inférieur (25,2229236 précisément). Donc Ayrault a donné aux bretons l’équivalent de l’aide donnée par l’état à
25 familles de roms (sur les 17 000 roms recensés) pendant moins de cinq ans. Question 5 : Combien coûterait le retour de Leonarda, seule, jusqu’à sa majorité, scolarité incluse ? 3 ans jusqu’à la
majorité, donc 3 fois 50 000 euros = 150 000 euros

[BA]

Mercredi 23 octobre 2013 : Eurostat publie les chiffres de la dette publique du deuxième trimestre 2013.

La Grèce, l’Italie, le Portugal, l’Irlande, la Belgique, Chypre, la France, l’Espagne, le Royaume-Uni sont en faillite.

La dette publique de ces Etats atteint des sommes inimaginables.

La question est donc :

« QUAND vont avoir lieu ces défauts de paiement ? »

1- Médaille d’or : Grèce. Dette publique de 316,969 milliards d’euros, soit 169,1 % du PIB.

2- Médaille d’argent : Italie. Dette publique de 2076,182 milliards d’euros, soit 133,3 % du PIB.

3- Médaille de bronze : Portugal. Dette publique de 214,801 milliards d’euros, soit 131,3 % du PIB.

4- Irlande : dette publique de 204,495 milliards d’euros, soit 125,7 % du PIB.

5- Belgique : dette publique de 397,851 milliards d’euros, soit 105 % du PIB.

6- Chypre : dette publique de 16,906 milliards d’euros, soit 98,3 % du PIB.

7- France : dette publique de 1912,205 milliards d’euros, soit 93,5 % du PIB.

8- Espagne : dette publique de 943,410 milliards d’euros, soit 92,3 % du PIB.

9- Royaume-Uni : dette publique de 1422,213 milliards de livres sterling, soit 89,6 % du PIB.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-23102013-AP/FR/2-23102013-AP-FR.PDF

[BA]

La vidéo dure presque 35 minutes, mais c'est une vidéo très importante :

"Sans Lendemain"

http://www.youtube.com/watch?v=a0J2gj80EVI

[Sclavus]

et leur armée aussi ; de plus en plus grande ; à la mexicaine:http://www.voltairenet.org/article180643.html

[MJ]

On a déjà le cas en France où plusieurs familles (souvent immigrés) achètent une maison à plusieurs.
il faudrait voir si ça n'est pas pareil aux US.

[gdronni]

En france, ya encore de la marge pour faire des economies ...


Electricité: de gros écarts de consommation entre Français, même hors chauffage


PARIS - Les 20% des foyers français les plus électrivores consomment six à neuf fois plus d'électricité que les 20% les plus sobres, sans même prendre en compte le chauffage électrique, selon le
troisième baromètre AFP-Powermetrix publié mardi.

Ces écarts s'expliquent par un suréquipement en appareils électroménagers +courants+ mais très électrivores et par une utilisation plus intensive de ces mêmes équipements, souligne Wattgo, la
start-up qui mesure ces données.

Ces mesures ont été faites en été, période où le chauffage n'est pas utilisé, afin de mieux comparer les consommateurs (un foyer qui se chauffe au gaz a de gros écarts avec un foyer tout
électrique).

Résultat, si un foyer français affiche une consommation moyenne instantanée en été de 395 watts, les 20% les plus consommateurs sont à 879 watts, tandis que les plus sobres sont à 99 watts, soit un
rapport de un à neuf.

Même quand on retire l'impact d'équipements très fortement consommateurs d'électricité que sont le chauffage électrique, chauffe-eau électrique, climatisation et piscines, les écarts restent très
élevés: on constate que le rapport entre la consommation des 20% les plus électrivores et des 20% les moins électrivores, reste de 1 à 6, ce qui est considérable, souligne Wattgo.

Au final, en été, un quart des ménages français représente 50% de la consommation des particuliers. Et le quart le plus sobre seulement 5%.

Quand 25% de la population consomme environ la moitié de l'électricité d'un pays, il est sans doute plus logique d'aller chercher des pistes d'économie ou des incitations à consommer moins au sein
de ces très gros consommateurs, relève Luc Rouach, codirigeant de Wattgo.

Des chauffe-eau plus efficaces et mieux pilotés, ainsi que de l'électroménager plus performant, sont donc des vecteurs importants d'économie, souligne-t-il.

Parmi les foyers les plus consommateurs, on trouve une très forte part d'habitants de maisons (85%) et un gros équipement en appareils électroménagers très puissants.

Le baromètre Powermetrix est basé sur des mesures effectives de consommation dans un panel représentatif d'un millier de personnes, via des capteurs sur les compteurs dont il exploite les
résultats.


(©AFP / 22 octobre 2013 10h39)