Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Vox Populi, Vox Deï...

12 Janvier 2013 , Rédigé par Patrick REYMOND Publié dans #Economie

Une statistique paru dans ce repaire de communistes qu'est Eurostat.
Le chômage, en un an, à cru de  2015 000 personnes dans la zone euro, et a décru de 3000 personnes, dans le reste de l'UE.


"Comparé à novembre 2011, le chômage s'est accru de 2,012 millions dans l'UE27 et de 2,015 millions dans la zone euro. "

 

On peut voir, donc, que Dieu a jugé l'euro. C'est une machine de destruction massive, et de génocide.

 

Après tout, le plus grand eurocrate du XX° siècle était Heinrich Himmler.

 

Le taux de chômage des jeunes atteint presque 60 % en Espagne et en Grêce, et les pires performances appartiennent aux pays qui pratiquent l'austérité la plus marquée, et en France, des débiles profonds sont arrivés à un accord sur le contrat de travail, conduisant à encore plus de précarisation.

Cet accord, entre syndicats jaunes et patrons, sont une condition nécessaire à l'explosion, car il ne créera pas le premier début de l'ombre d'un seul emploi, et il faudra apprendre à vivre dans une société sans croissance, et précariser les gens, c'est la meilleure manière de faire dérailler le système.

Au Japon, une alternance a eu lieu, et un vaste programme de relance est commandé. Chiffré à 175 milliards d'euros, il aura le même effet que les autres : nul.
Mais on voit bien le manque total de cerveau des dirigeants.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Vendredi 18 janvier 2013 :<br /> <br /> Jean-Claude Juncker a déclaré : Chypre est « un problème plus grave que la Grèce ».<br /> <br /> Lisez cet article :<br /> <br /> C’est Jean-Claude Juncker, le président de l’Eurogroupe, qui a mangé le morceau, peu avant Noël : ni les marchés ni la presse n’ont l’air de réaliser qu’un pays de la zone euro pose aujourd’hui «un<br /> problème plus grave que la Grèce», lâchait le Premier ministre luxembourgeois face à quelques journalistes. Ce problème, à son avis «sous-estimé», c’est Chypre, minuscule république comptant pour<br /> moins de 0,2% du PIB des Dix-Sept…<br /> <br /> Victime collatérale de la faillite de la Grèce, la petite île méditerranéenne appelle à l’aide depuis juin. Une affaire d’abord jugée bien anecdotique : qu’est-ce qu’une quinzaine de milliards<br /> d’euros face aux 400 milliards mobilisés pour le sauvetage grec ? «Chypre, ça n’a l’air de rien, et pourtant, c’est très compliqué», acquiesce à Berlin une source gouvernementale. D’ailleurs, sept<br /> mois après son appel au secours, aucun accord n’a pu être signé, jusqu’ici, entre le pays et la troïka des créanciers associant l’Europe, la BCE et le Fonds monétaire international.<br /> <br /> Mafia russe.<br /> <br /> Le «cas Nicosie» est épineux à deux titres. Sur le plan économique, le sauvetage des banques chypriotes - évalué à environ 9 milliards d’euros, selon l’audit encore confidentiel qui sera soumis<br /> lundi à l’Eurogroupe - est déjà voué à entrer dans les annales. Rapporté à la taille du pays, ce serait le deuxième plus gros du monde (50% du PIB), après le renflouement du secteur bancaire<br /> indonésien en 1997. Et en ajoutant l’aide de 7,5 milliards dont l’Etat a besoin pour boucler son budget et honorer le service de sa dette jusqu’en 2015, la facture pourrait dépasser… 92% de son PIB<br /> !<br /> <br /> Sur le plan politique, ensuite, le dossier chypriote constitue un cocktail explosif : calendrier électoral néfaste, mafia russe, évasion fiscale et blanchiment d’argent. A son entrée dans l’Union<br /> européenne (UE) en 2004, Chypre a beau avoir fait moult efforts de ravalement de façade, son image de paradis offshore est redevenue terriblement gênante. Surtout en Allemagne où, fin 2012, a<br /> «fuité» un rapport des services secrets fédéraux évaluant à 20 milliards d’euros les capitaux russes mis au chaud sur des comptes chypriotes.<br /> <br /> En campagne contre Angela Merkel, qui brigue un troisième mandat cet automne, la gauche et les Verts ont été les premiers à refuser que les contribuables allemands renflouent des banquiers présumés<br /> voyous. La CDU a dû emboîter le pas : «Nous exigeons la garantie que l’aide ira aux citoyens chypriotes et pas aux oligarques russes», réclamait ces jours-ci l’eurodéputé Markus Ferber.<br /> <br /> Pour d’autres pays, comme la France, l’Italie ou la Slovaquie, le problème est surtout le dumping fiscal. Durant les négociations d’adhésion, l’une des priorités de Bruxelles fut que Chypre<br /> abolisse son alléchant système offshore offrant un accueil discret aux capitaux étrangers, taxés à seulement 4,25%. Désormais, toutes les sociétés basées dans l’île sont soumises au même taux<br /> d’imposition de 10%. L’attrait de Chypre n’en a pas souffert, sa fiscalité restant la plus basse de la zone euro : sur ce territoire grand comme la Corrèze, sont aujourd’hui enregistrées 270 000<br /> compagnies - deux fois plus qu’en 2005 -, dont bon nombre de holdings de multinationales. En visite à Nicosie cette semaine, le sénateur français Philippe Marini ne s’est pas privé de dire au<br /> ministre des Finances ce qu’il pensait d’un «impôt sur les sociétés à 10% dans un pays qui demande un renflouement de 17 milliards d’euros». La France, espère-t-il, saura conditionner son aide à la<br /> fin de ce dumping fiscal. Un chantage identique à celui que les Européens avaient tenté - en vain - envers Dublin (qui a sauvé son taux à 12,5%), quand ils avaient volé fin 2010 au secours des<br /> banques irlandaises.<br /> <br /> Nul doute que Chypre ne se laissera pas faire, vu l’importance économique de son activité de business center international. Quant aux accusations de lessiveuse d’argent sale, l’île a lancé la<br /> contre-offensive. Tous les ambassadeurs européens à Nicosie étaient conviés le 10 janvier au ministère des Finances à un exposé montrant que Chypre se conforme mieux que l’Allemagne, le Luxembourg<br /> ou l’Italie aux règles internationales antiblanchiment. La petite république bataille enfin pour ne pas payer trop cher ce plan de sauvetage, qui ferait grimper sa dette au niveau insoutenable de<br /> 140% du PIB.<br /> <br /> Potion amère.<br /> <br /> Si les banques chypriotes sont aux abois, c’est que la décote de la dette grecque leur a coûté plus de 4 milliards d’euros, plaide aussi Nicosie. Des circonstances atténuantes dont l’Allemagne ne<br /> veut pas entendre parler. Que Chypre ne compte pas sur «des conditions particulières», a prévenu Angela Merkel. Ne resterait que la potion amère déjà préparée par la troïka, avec sa panoplie de<br /> privatisations et de coupes salariales. L’actuel président communiste, Demetris Christofias, s’y refuse mordicus. A Bruxelles, on ne compte donc plus résoudre le «cas Nicosie» avant mars : jouant<br /> la montre, la zone euro va laisser passer l’élection présidentielle des 17 et 24 février à Chypre. Et reprendre la négociation avec la droite, donnée gagnante par tous les sondages.<br /> <br /> http://www.liberation.fr/economie/2013/01/18/chypre-le-moucheron-qui-agace-l-europe_875130
Répondre
D
Bonjour ici bon lieu de "cueillette" d'infos,merci au proprio de cela :-)<br /> Premiere chose m'interpellant,je rerevois le nom de Monsieur Drac apparaitre,avez vous suivis,lecteur ou "tenancier" du blog,le débat entre Drac et Georges Lane?(une heure trente,j'ai suivi une<br /> heure,deçu car opinions divergentes..)<br /> Personnellement je suis en total accord avec ce que professe monsieur Lane ;il ne s'en vante pas(dans un autre débat je crois)il glisse qu'il a un petit doctorat d'economie..<br /> Il sais 100 fois mieux que moi faire la dissection du cadavre (petit coucou a Juan des fois qu'il passe ici) de la secu sociale,la S.S. moi je suis dans la couche smicard,depuis toujours et pour<br /> longtemps encore sans doute,peu diplomé voyez vous,mais je donne ici mon opinion sur ce que je crois être le Fléau du siecle,CAD la S.S.;qui pour moi n'a pas fait qu'aveulir l'ouvrier lambda(pas<br /> tous mais une trop grande partie);mais le lessiver,le dénaturer.<br /> Lane le dit si bien (la S.S. :premier coup d'Etat mais aussi un para-etat)<br /> A cette seconde,une info vécu qui pourra plaire a Roland en particulier,je viens d'inaugurer un groupe éléctrogéne "inverters"(1500W maxi) il a tourné une heure en fournissant 200W maxi(ordi<br /> portable plus chargeur batterie),le plein etait fait,j'ai refais ce plein en ayant remis 0,4L ( a quelques dés a coudre prés..)<br /> A propos de carburant,Patrick,il y a quelques longues semaines((voir mois je sais plus trop!)disait que "non faut pas revé,la consommation induite par les voitures n'a pas diminuée globalement<br /> malgré leurs performances"m.. m'etais-je dis!:-)<br /> Vous de donniez pas de chiffres cela dit Patrick..<br /> Il y a pas mal de temps(quand je suivais encore les medias classiques)j'ouïssais un jour cela a propos de la mise en place des radars fixe:la consommation a "sensiblement diminué" du fait que les<br /> gens ont levé le pied..logique m'etais-je dis!mais alors que penser des extraordinaires reductions de consommation grâce en particulier au "TDI et autre HPI TDCI)??nous cacherait on quelques choses<br /> au sujet de l'offre et la demande de carburant,de pétrole donc!?!<br /> La TATA construite en Inde,a t elle un vieux moteur de 403 dedans??ou bien un systéme similaire aux occidentaux?<br /> et au niveau Européen,la demande de carburant va vraiment croissante??<br /> A propos d'eolienne,si Patrick a eu la patience de lire mon comm jusqu'ici,peut il me (nous!) donner son opinion concernant les eoliennes a axes verticales?(qui me paraissent rudement mieux que<br /> celle qui pulullent,meurtrieres!)Si celle a axe verticales semblent plus avantageuses et y seraient effectivement...pourquoi cet abime de connerie qu'est l'eolienne classique??<br /> Dominique.
Répondre
L
Relisez ou lisez ce que disait Eric Hobsbwam sur 1848 dans « l’Ere du capital », mais le schéma s’applique à tout ce qui de près ou de loin a reçu l’étiquette de révolution depuis deux siècles. Les<br /> révolutions sont inévitables mais participent toujours à un jeu de dupes entre un ordre ancien et un ordre nouveau, lequel sait toujours reproduire le pire sous d’autres formes. C’est toujours ce<br /> qui peut être observé depuis deux siècles.<br /> Ces deux siècles s’achèvent pour ce qui est de l’occident, non pas parce que le personnel est trop vieux comme dirait l’autre, mais parce que le scénario en lui-même est comme une vieille machine<br /> obsolète qui ne donne plus l’envie à personne de s’embarquer dedans (quand je dis que les grecs me navrent, je sais trop bien aussi combien ils peuvent en avoir soupé de la castagne). D’ailleurs<br /> les jeunes gens en pleine forme qui « ont fait 68 » il y a quarante ans, singeant la guerre sociale avec leurs lance-pierres et leurs manches à balais, étaient déjà trop vieux en regard de<br /> l’histoire qu’ils prétendaient ranimer en bouche à bouche.<br /> Déjà donc, à l’époque, il n’y avait plus rien à voir derrière la pancarte.<br /> Quant à l’avenir et à la nouvelle séquence historique qui s’ouvre ? Joker ! Rien n’est écrit. L’éternel schéma peut se répéter comme d’autres formes inédites de bouleversement social peuvent surgir<br /> (je crois effectivement que ce qui s’est passé dimanche est intéressant), sans qu’il nous soit permis de dire à l’avance qu’ils seront plus vains que par le passé.<br /> Patrick Reymond avait de ce point de vue raison quand il suggérait que l’histoire ne serait de tout façon jamais un long fleuve tranquille.<br /> Essayer d’y mettre son grain de sel (je dis bien essayer tant notre époque molle nous invite à la mollesse) devient alors une simple question –mais essentielle- de dignité personnelle.<br /> On accepte d’être du côté du manche, ou on ne l’accepte pas.<br /> Il n’est pas interdit non plus de changer de camp en route, cela peut donner des crapules opportunistes comme d’honorables chefs d’état résilients (je suis sûr qu’il reste un peu de Che Guevara<br /> frustré chez Big Fat Totophe).<br /> Sinon, oui, on est tous mortel et promis au naufrage de la vieillesse comme disait De Gaulle. Mieux vaut parfois tard que jamais, c’était flagrant dans le cas du Général.<br /> Le problème aussi est qu’il arrive que l’on ne soit pas tout seul…
Répondre
L
La seul chance qu'il reste pour ceux qui veulent éviter se qui arrivera tot ou tard, l'effondrement du systémé actuel, serait de s'associer sur des projets communs permettant de continuer a vivre<br /> comme si de rien n'était. Mais même cela semble utopique, donc ont risque de tout en chier un bon coup lorsque le grippe financiére va sevir.
Répondre
R
Je vous rappelle à tous qu'en 2009-2010, certaines manifestations contre la "réforme" des retraites ont réuni plus de 3 millions de personnes simultanément sur toute la France. Avec l'effet qu'on<br /> sait...<br /> <br /> Ne rêvez pas les gars, le grand soir n'est pas pour demain.<br /> <br /> Popeye, toute manifestation dans le contexte actuel est forcément conservatrice. Je rappelle que nous avons à faire à un mouvement de réformes venu des élites pour les élites, mais réformes quand<br /> même, c'est à dire l'antithèse du conservatisme. Il n'est écrit nulle part que le mot réforme a pour synonyme le mot mieux.
Répondre
P
@ Sébastien<br /> Avez-vous noté que les plus grosses manifestations pacifiques sont le fait de profondes réaction populaires plutôt conservatrices?<br /> La "mère de toutes les mobilisations", c'est la grande manif contre la "chienlit" (1.5 ou 2 millions?) en 1968<br /> Vient ensuite la défense de l'école libre en 1984 (on "pête" également le million à cette occasion en juin à Paris, après 300 000 à Lyon en Janvier et 800 000 à Versailles en mars de cette<br /> année)<br /> Dimanche, autour d'un million encore. J'ai du mal à croire à 1.2 ou 1.3 comme dit sur certains sites. 800 000 à<br /> 1 000 000 ça en revanche c'est crédible.<br /> C'est la mythe du "progrès" attendu par tout le "peuple" qui en prend une claque.
Répondre
R
Salut Sclavus, moi c'était en 1992, après avoir vu le débat Séguin-Mitterand sur Maastricht. C'est là que j'ai vraiment compris que tout était phagocyté. Comme par hasard, la suite m'a donné<br /> raison.<br /> <br /> A vrai dire, j'avais ajouté ce post scriptum pour christophe, qui m'a l'air bien branché potins et cancans. Tu vois, Hollande par exemple, je sais juste qu'il a été élu. Tout le reste j'ai zappé.<br /> Suis je moins informé que le lecteur de libé moyen? Je ne le pense pas et même, je crois que je savais tout ce que ferait ce gus avant son élection. Idem pour Sarko. Pour une simple raison qui est<br /> que je sais qui sont vraiment ces gens et ce qu'on peut donc en attendre. Jusqu'ici, en 40 ans d'observations de la vie politique, je n'ai quasiment jamais été surpris. Pour ne pas mentir, ma<br /> dernière vraie surprise a été le discours de Villepin en 2003 à l'ONU. Mais c'est un passé bien lointain et depuis tout le monde est rentré dans le rang et ils ont relégué ce lointain souvenir de<br /> l'indépendance du pays au rang des anachronismes sans lendemain.<br /> <br /> Fabrice, votre commentaire me parle. J'ai en effet connu une avalanche de décès autour de moi en 2012. Bien sur, je commence à avoir de la bouteille et ceux qui sont partis n'avaient pas tous une<br /> vie exemplaire au niveau des abus en tous genres. Mais quand même, je n'ai jamais pu m'empêcher de penser que la vie jusqu'à des ages avancés est un phantasme de vieux riche et que le sort commun<br /> des hommes est de vivre une soixantaine d'années sauf accident, après quoi la machine est usée et de toutes façons inutile à la société. Ce qui personnellement me va très bien.
Répondre
S
Salut Roland ; ton conseil : « Jeter immédiatement à la poubelle tout ce qui est radio et télévision et bannir totalement l'écoute ou le visionnage de tout ce qui provient de médias officiels sur<br /> internet. » je l’ai adopté depuis au moins une décennie ; c’est salubre ; le malaise - mais ce n’est que sporadique – revient de temps à autre quand même ; car si Mohamed ne veut plus aller voir la<br /> montagne, la montagne se met à aller chercher Mohamed dans son repaire ; des dizaines de fois il m’est arrivé de croiser des trolls ; à croire qu’ils sont à la solde du système. Mais je reconnais<br /> que plus ça se dégrade, plus c’est rare. Question de budget ?
Répondre
K
excellent commentaire de sébastien qui relève bien le débat.La grève de la consommation est une des dernières armes puissantes et efficaces qui nous restent
Répondre
F
La crise commence à exterminer le rentier ou le pauvre; Selon l'insee, "le fait majeur de 2012, c'est le nombre de décès important". C'est parti, en douceur, mais c'est parti quand même. Source<br /> Libé version numérique.
Répondre
R
Sebastien, vous êtes un petit malin. J'adhère là encore avec votre "to do list", en particulier, les points sur le travail et l'utilisation des failles du système.<br /> <br /> Là ou je décroche, c'est sur l'appel partisan à la mobilisation, contre une gauche (?) et en général sur la prise de conscience du plus grand nombre. Tout d'abord, à mes yeux et je l'ai dit bien<br /> des fois ici, l'ensemble du personnel politique, les grands commis de l'état, les grandes fortunes industrielle, spéculatives ou immobilières sont pourries jusqu'à l'os, jouent systématiquement<br /> contre le pays et détiennent tous les appareils nécessaires au maintien de leur domination.<br /> <br /> Ne vous y trompez pas, ils ont l'air bonasses et stupides comme ça, mais si vous les combattez frontalement, ils vous détruiront, vous et tout ce qu'il y a autour de vous. C'était comme ça il y a<br /> 40 ans, ça n'a pas changé d'un iota depuis.<br /> <br /> Je vais paraphraser Drac une fois de plus mais disons que la plus sure probabilité est que le système se mette à fonctionner en mode "dégradé", à 30, 20 ou 10% de ses capacités, mais soyez sur que<br /> les 10% restant, ce sera le gros bâton.<br /> <br /> Je pense pour ma part qu'au contraire, les personnes prévenues et conscientes n'ont rien à faire d'un mouvement de masse qui ne peut se terminer qu'en tragédie (petit rappel pour les nouveaux<br /> révolutionnaires, ça fait en général pas mal de victimes ce genre de truc, et c'est le plus souvent assorti de ce qu'on appelle pudiquement la "guerre civile", c'est à dire des fils qui tuent leurs<br /> pères ou l'inverse, bref le pire qui puisse arriver à une communauté humaine).<br /> <br /> L'issue temporaire, Sébastien, est d'appliquer votre "to do list", de sortir des grands centres périurbains et de tenter de retrouver le plus d'autonomie que possible. A titre d'exemple, je peux<br /> vous affirmer qu'il est possible de vivre correctement en ne dépensant que 200 à 300 euros par mois, et je ne parle pas de décroissance mais de cesser de raquer pour tout ce qu'on peut avoir par<br /> soi même et surtout de n'utiliser que ce dont on a besoin et de faire durer.<br /> <br /> L'heure est plus aux solutions individuelles ou de petite collectivité. Vous ne pourrez rien faire contre le système, il doit tomber seul sous le poids de ses contradictions. Ce que vous pouvez<br /> faire dans ce contexte est de vous mettre à l'abri ainsi que vos proches. Les autres, rien à battre. D'ailleurs, les autres en général se foutent de vous également. Donc, se concentrer sur<br /> l'essentiel, rien d'autre.<br /> <br /> J'ajouterai à la "to do list" une ligne cruciale pour ceux qui n'ont pas encore franchi le pas: Jeter immédiatement à la poubelle tout ce qui est radio et télévision et bannir totalement l'écoute<br /> ou le visionnage de tout ce qui provient de médias officiels sur internet. Vous verrez, on se porte beaucoup mieux quand on ne subit pas la propagande. Et le paradoxe est qu'au final on est mieux<br /> informé.
Répondre
S
Pour préciser ma pensée et venir sur le terrain du concret, il existe -pour l'instant- des moyens simples et redoutablement efficace pour lutter et provoquer une "révolution". Je fais mon maximum<br /> pour les appliquer car il sont à ma portée, et à la portée de tout à chacun.<br /> Je me base sur la résistance passive. En effet, gueuler dans une manif est loin de suffire.<br /> - Retirer son argent des banques.<br /> - Le convertir en bien stables et durables (je vous passe la liste de possibilités).<br /> - Travailler le moins possible (bon pour la santé et la Sécu, mauvais pour l'Etat et ses subventions, mauvais pour les multi-nationales et les mutuelles).<br /> - A contrario, profiter le plus possible de ses largesses. Le but étant la création d'une telle pression et déstabilisation que l'Etat implosera "pacifiquement".<br /> - Consommer le moins possible, épargner au delà du raisonnable (cela ne suffira pas de toute façon).<br /> - Relayer l'information réelle tout azimut sur le net pendant que c'est encore possible. Peu importe la sensibilité de tel ou tel blog/ site, on s'en tape le coquillart. Arrivé à ce niveau, tout<br /> est bon à prendre , le chipotage est un luxe et un passe-temps.<br /> - Relayez la réalité dans...la vie réelle. Idem que précédemment, au point où on en est, affirmer des opinions "dissidentes" (dissident=vérité) présente de moins en moins de risques, voire même un<br /> certain nombre d'avantages à court et long terme (faire le tri parmi ses amis, débloquer la parole des plus timides, défoule et apaise l'esprit, mieux que du Guronzan).<br /> <br /> Cette liste est à compléter bien sûr.<br /> Pour finir, la manif de dimanche est très importante d'un point de vue historique, ce qui n'est pas rien (regarder plus loin que le bout de son nez): la gauche vient de perdre son monopole qu'elle<br /> avait réussi à acquérir sur "la rue". Je pense même qu'elle l'a définitivement perdu car ce "pouvoir" de nuisances n'est dû qu'à des créations artificielles, la manipulation et l'arrosage<br /> électoral. Hors, avec le serrage de vis actuel, ses subventions jusque là relativement bien cachées vont apparaître en pleine lumière de manière criante et vont devenir un point ultra-sensible. Le<br /> phénomène a déjà largement commencé. Les dénonciations des dérives du gauchisme n'en sont qu'à leurs balbutiements.<br /> 1 million de français venus de toute la France en plein mois de janvier, non-subventionés par l'Etat, mais qui au contraire ONT PAYE de leur poche pour venir, en vaut deux.<br /> Encore faut-il s'en rendre compte ET le faire savoir. Ca c'est une lutte. Pied à pied, mot à mot. Sans "arme". Le moment n'est pas encore venu. On ne gagne pas en déclarant forfait.
Répondre
L
tu devrait re regarder "gang of new york" pour te faire une idée d'une révolution spontanné. Le probleme c'est qu'as 5000 contre 50 type armé, c'est la débandade. Donc il ne reste que l'idée de<br /> cantona, mais là aussi c'est la débandade. Donc arréter de révé il faut des couiolle pour que les choses changent et par default les boeufs n'en n'ont plus.
Répondre
R
Je prends ce commentaire au vol.<br /> D'abord, christophe s'ennuie. Voila un superbe specimen de la génération "tout tout de suite" qui nous fait part de ses états d'âme. Comme un enfant, il passe des choses sérieuses à la puérilité<br /> absolue.<br /> <br /> Ensuite, je suis heureux de voir tous ces gens qui ne juraient que par le marché, la compétition etc commencer à spéculer sur le devenir éventuel d'une "ré-vo-lu-tion".<br /> J'ai une grande nouvelle pour vous les cocos, passez votre chemin, il n'y a rien à voir. Voyez vous messieurs les apprentis, bien des gens, tendances et groupes se sont penchés sur la question<br /> depuis deux siècles. La réponse est qu'il n'y a pas de réponse, pas de recette. Tous les prédicateurs en chambre se voient renvoyés à leurs chères études.<br /> <br /> La probabilité d'un mouvement social d'envergure est à peu près nulle en France à l'heure actuelle. Pour que de tels évènements se produisent, il faudrait changer la sociologie d'une majorité de la<br /> population. Or la sociologie d'une population change très lentement, à l'échelle des générations. Demander à un post soixante huitard de reconsidérer ses valeurs et son mode de vie est absurde. Ils<br /> sont trop vieux pour cela et ils vont mourir avec leur monde. Ensuite seulement, les générations suivantes pourront reconstruire quelque chose.<br /> <br /> Sébastien, je suis d'accord avec l'ensemble de votre commentaire. Même si nos amis anglo saxons arrivent à imposer sur le papier une fois de plus leurs conceptions libre échangistes, ils n'auront<br /> pas les moyens de les imposer physiquement à des populations qui deviennent de plus en plus rétives aux mots clés du système comme concurrence, compétition, marchés, etc...
Répondre
S
Pour rebondir sur les commentaires, si tant est que les Révolutions populaires aient jamais existé - ce dont je doute- ce ne sont pas les quelques pourcents de la population "éveillée" qui en sont<br /> à l'origine.<br /> L'exaspération de la population est bien réelle et générale et personne ne peut prévoir l'émergence de mouvements erratiques et spontanés. Comme dit Jean-Jacques, il suffira d'un signe, ou d'une<br /> étincelle.<br /> Ce qui est certain en revanche, c'est que le pouvoir actuel est voué à disparaitre. En théorie, il n'existe même plus et ne doit sa survie qu'au maintient de la majorité en cette croyance.<br /> Après, par qui ou quoi va-t-il être substitué? J'allais dire: premier arrivé, premier servi.<br /> Les pouvoirs supranationaux, hormis l'OTAN, ne possèdent pas encore toutes les structures de répressions qui fonctionnent aux niveaux nationaux. Cela peut arriver, bien que je doute de l'efficacité<br /> de telles forces étant donnée l'incompétence dans les hautes sphères, qui ne se maintiennent que grâce aux médias. Quand on tient son pouvoir en restant en permanence en équilibre sur le fil du<br /> rasoir, forcément, à un moment ou à un autre, on est amené à tomber. Ils ont sans doute un talent certain, mais à ce point-à...
Répondre
D
Il est à fond :<br /> http://www.latribune.fr/actualites/economie/20130111trib000742057/la-magistrale-lecon-d-economie-du-professeur-michel-rocard-sur-la-situation-de-la-france.html
Répondre
T
Malheureusement, je suis d'accord avec Christophe, ce n'est pas avec 2 ou 3% de la population qui ne prennent pas pour unique source d'information la multitude de médias 'mainstream' que l'on aura<br /> une révolution demain. D'ailleurs, je pense que le système actuel se contrefout de ces 2 ou 3% d'où la certaine liberté d'expression dont ils disposent tant que leur audimat reste modeste, et<br /> composé de ces 2 - 3% d'individus. Je dis 2-3 %, c'est peut-être un peu plus, sans doute encore moins.
Répondre
T
j'ai oublié de te souhaiter une très bonne année 2013, ainsi qu'à toute ta famille.
Répondre
A
Américains , ne donnez jamais vos armes !<br /> <br /> Trad:<br /> http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=BVNav&from=en&to=fr&a=http%3A%2F%2Fenglish.pravda.ru%2Fopinion%2Fcolumnists%2F28-12-2012%2F123335-americans_guns-0%2F<br /> <br /> Original:<br /> http://english.pravda.ru/opinion/columnists/28-12-2012/123335-americans_guns-0/<br /> <br /> La Pravda , c'est politiquement correct ? on ne risque pas l'effacement compulsif ?<br /> <br /> De toutes manière, si on questionne des Russes ou des Ukrainiens , ils savent parfaitement qui à assassiné par dizaines de millions .<br /> <br /> La censure n'est pas un service rendu à la vérité historique ni à nos compatriotes.
Répondre
C
A quoi ça sert de changer d'échelle ?<br /> <br /> 2 millions de "demandeurs d'emplois" en plus sur la zone Euro, c'est de la flatulence statistique.<br /> <br /> Du moins en terme de potentiel de révolte/agitation.<br /> <br /> De la même manière que 480 000 chômeurs supplémentaires / an en France, c'est nibe.<br /> <br /> Où voulez-vous en venir ?<br /> <br /> Que l'Euro c'est de la merde et que les politiciens sont des crapules ? Oui ça on le sait.<br /> <br /> Enfin, non, on est un petit nombre à le savoir...<br /> <br /> Là aussi : nous avons systématiquement tendance à extrapoler nos propres opinions et émotions.<br /> <br /> Laissez moi reformuler : additionnez le nombre de connards qui ont voté (il y a 6 mois) pour Sarko et le nombre de demeurés qui ont voté pour Hollande au second tour.<br /> <br /> Ca en fait un paquet de veaux, hein, qui eux n'ont pas le moindre début de commencement de prise de conscience, de colère, de révolte !<br /> <br /> Vous vous en étiez sorti un jour d'une pirouette au sujet des Bolcheviks qui eux à l'époque étaient une extrême minorité...<br /> Montrez nous les bolchos d'aujourd'hui.... ;-) ... Mélanchon ?<br /> <br /> Ils n'existent même pas.<br /> <br /> Bref. L'honnête homme doit être pessimiste, nous sommes d'accord. Mais également rationnel.<br /> <br /> Et rationnellement, on en prend collectivement pour DES ANNEES avant qu'il y ait de vrais mouvements, d'échelle historique dirons-nous (en Europe).<br /> <br /> Pour le moment, c'est "petit" : petits nombre de chômeurs, petits homos qui veulent faire un petit mariage, petite guerre contre des petits "terroristes" dans un petit pays africain, petits<br /> ministres qui vont se foutre à poil à Maurice, petits syndicats, petits accords à la con, petit président, petits cons partout.
Répondre