L'état des USA...
A l'intérieur, comme à l'extérieur, c'est la crise. L'empire se délite, et le fait qu'il
refuse, comme Hitler, le recul, rend celui-ci plus catastrophique. Il touche même les larbins de 1945, Allemagne et Japon.
Ne doutons pas, que dans la surenchère, ils vont aller beaucoup plus loin que ce qu'ils voulaient aller initialement.
Pour ce qui est de l'amérique latine, un pôle adverse est né.
C'est le Brésil, avec un allié privilégié pour celui-ci : la France, transfert de technologie militaire oblige. Pour ce qui est des autres pays, on dit qu'on surestime le machiavélisme et sous estime l'immaturité Yankee.
Mais il ne faut guère oublier, non plus que dans le désordre ambiant, ou bordel, que constitue le gouvernement US, il y a plus d'une source d'inspiration.
Si certains peuvent être réaliste, comme dans toute diplomatie, les groupies nés de la CIA et des Budgets annexes, suivent leur propre politique.
Sans doute, dans certains cas, la diplomatie officielle n'a rien fait, mais les gens sur place pensaient avoir le soutien du gouvernement US, comme Hitler pensait avoir le soutien du gouvernement britannique et de certains groupes. En fait, il l'eut très longtemps.
Comme Saddam Hussein eut très longtemps le soutien US.
Staline était beaucoup plus habile. Il punissait tous les déviationnismes, ce qui lui permettait de garder la haute main.
En Lettonie, lors de l'annexion, un grand propriétaire terrien eut l'idée de transformer ses terres en Kolkhoze, puis de s'en faire nommer directeur par ses anciens métayers.
Il fut condamné et déporté pour "déviationnisme gauchiste".
Quand on multiplie les officines, il est nécessaire d'avoir la main lourde pour en garder le contrôle.
Là, le pouvoir US subventionne beaucoup d'organismes officieux. Mais chacun n'en fait qu'à sa tête, "pour le bien de l'amérique", sachant que leurs budgets sont sacralisés.
A l'intérieur, aussi, il y a une très nette tendance à la militarisation de la société.
Les groupes de voyous ayant des uniformes sont loin du policier connaissant son quartier et ses ouailles comme sa poche. Ici, on entre, on défonce, on enfonce, quelquefois à tort.
On proclame l'état d'urgence pour 1000 morts d'une grippe. La prochaine étape logique serait d'interdire les armes à feu et les automobiles qui tuent énormément aussi.
Cet incident, aux USA, est significatif : une erreur, et les paramilitaires prennent d'assaut la maison d'un maire, ligoté 4 heures, mise au pillage. Mais, "c'est dans l'ordre des choses" selon le shériff.
Comme ils n'opèrent pas différemment ailleurs, on peut imaginer qu'on prend un canon pour écraser une mouche.
L'agressivité des forces de l'ordre envers des populations qu'ils sont censés protéger, accroit le gouffre.
Les émeutiers de banlieues, émeutiers ethniques souvent, sont commodes. Grâce à eux, on peut prendre toute une série de lois qui s'appliqueront partout et vis à vis de tous ceux qui l'ouvrent, de l'extrême gauche à l'extrême droite comprise...
Guerres qui n'en finit plus à l'extérieur, économie en déconfiture, monnaie torche-cul, le gouvernement pense désormais que l'ennemi, c'est son peuple. L'immigration sert de Lumpen prolétariat (c'est toujours utile), mais ce qui est frappant de Westmoreland à Mac Chrystal, c'est l'usure de l'appareil militaire :
1968, 550 000 hommes déployés, 200 000 demandés (officiellement) en renfort, 2 millions, officieusement, pour un pays de 18 millions d'habitants.
2009, 68 000 hommes déployés, 40 000 demandés... pour un pays de 30 millions d'habitants, l'Afghanistan...
"Dans tout État en faillite, la plus grande menace pour la population vient du gouvernement et de la police. C'est indubitablement la situation actuelle aux États-Unis. Les citoyens n'ont pas d'ennemi plus grand que leur propre gouvernement. Washington est contrôlé par des groupes d'intérêt qui s'enrichissent aux dépens du peuple. "
La nation peut vivre en paix, de longs moments. Mais le consubstantiel de l'empire, c'est la guerre, partout et en tous lieux.
Ne doutons pas, que dans la surenchère, ils vont aller beaucoup plus loin que ce qu'ils voulaient aller initialement.
Pour ce qui est de l'amérique latine, un pôle adverse est né.
C'est le Brésil, avec un allié privilégié pour celui-ci : la France, transfert de technologie militaire oblige. Pour ce qui est des autres pays, on dit qu'on surestime le machiavélisme et sous estime l'immaturité Yankee.
Mais il ne faut guère oublier, non plus que dans le désordre ambiant, ou bordel, que constitue le gouvernement US, il y a plus d'une source d'inspiration.
Si certains peuvent être réaliste, comme dans toute diplomatie, les groupies nés de la CIA et des Budgets annexes, suivent leur propre politique.
Sans doute, dans certains cas, la diplomatie officielle n'a rien fait, mais les gens sur place pensaient avoir le soutien du gouvernement US, comme Hitler pensait avoir le soutien du gouvernement britannique et de certains groupes. En fait, il l'eut très longtemps.
Comme Saddam Hussein eut très longtemps le soutien US.
Staline était beaucoup plus habile. Il punissait tous les déviationnismes, ce qui lui permettait de garder la haute main.
En Lettonie, lors de l'annexion, un grand propriétaire terrien eut l'idée de transformer ses terres en Kolkhoze, puis de s'en faire nommer directeur par ses anciens métayers.
Il fut condamné et déporté pour "déviationnisme gauchiste".
Quand on multiplie les officines, il est nécessaire d'avoir la main lourde pour en garder le contrôle.
Là, le pouvoir US subventionne beaucoup d'organismes officieux. Mais chacun n'en fait qu'à sa tête, "pour le bien de l'amérique", sachant que leurs budgets sont sacralisés.
A l'intérieur, aussi, il y a une très nette tendance à la militarisation de la société.
Les groupes de voyous ayant des uniformes sont loin du policier connaissant son quartier et ses ouailles comme sa poche. Ici, on entre, on défonce, on enfonce, quelquefois à tort.
On proclame l'état d'urgence pour 1000 morts d'une grippe. La prochaine étape logique serait d'interdire les armes à feu et les automobiles qui tuent énormément aussi.
Cet incident, aux USA, est significatif : une erreur, et les paramilitaires prennent d'assaut la maison d'un maire, ligoté 4 heures, mise au pillage. Mais, "c'est dans l'ordre des choses" selon le shériff.
Comme ils n'opèrent pas différemment ailleurs, on peut imaginer qu'on prend un canon pour écraser une mouche.
L'agressivité des forces de l'ordre envers des populations qu'ils sont censés protéger, accroit le gouffre.
Les émeutiers de banlieues, émeutiers ethniques souvent, sont commodes. Grâce à eux, on peut prendre toute une série de lois qui s'appliqueront partout et vis à vis de tous ceux qui l'ouvrent, de l'extrême gauche à l'extrême droite comprise...
Guerres qui n'en finit plus à l'extérieur, économie en déconfiture, monnaie torche-cul, le gouvernement pense désormais que l'ennemi, c'est son peuple. L'immigration sert de Lumpen prolétariat (c'est toujours utile), mais ce qui est frappant de Westmoreland à Mac Chrystal, c'est l'usure de l'appareil militaire :
1968, 550 000 hommes déployés, 200 000 demandés (officiellement) en renfort, 2 millions, officieusement, pour un pays de 18 millions d'habitants.
2009, 68 000 hommes déployés, 40 000 demandés... pour un pays de 30 millions d'habitants, l'Afghanistan...
"Dans tout État en faillite, la plus grande menace pour la population vient du gouvernement et de la police. C'est indubitablement la situation actuelle aux États-Unis. Les citoyens n'ont pas d'ennemi plus grand que leur propre gouvernement. Washington est contrôlé par des groupes d'intérêt qui s'enrichissent aux dépens du peuple. "
La nation peut vivre en paix, de longs moments. Mais le consubstantiel de l'empire, c'est la guerre, partout et en tous lieux.
Partager cet article
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/image%2F0935395%2F20240326%2Fob_4cd43b_chihuahua.jpg)
Commenter cet article
A
P
S
B
B
B
