REVONS...

Visiblement, certains rêvent éveillés, ou sont des Will E Coyot, qui s'ignorent.

Will E Coyot, a une tendance certaine à courir dans le vide après bipbip, et ne tomber que quand il s'aperçoit qu'il est dans le vide. Pas avant, ça serait trop simple.

Des articles, prétendument sérieux affirment : "Climat : le charbon, à lui seul, tue l’Accord de Paris. " Avec, pour preuve, la frénésie de constructions de centrales thermiques au charbon...

Il faut rappeler sans cesse, certaines évidences. Parce que certains les ignorent.

D'abord, construire une centrale électrique et la faire fonctionner, ce sont deux choses différentes, les "éléphants blancs", construits dans le 1/3 monde, sont la preuve qu'on peut faire beaucoup de choses, qui ne serviront jamais. L'intérêt du constructeur, comme en immobilier, c'est pas l'intérêt de l'acquéreur. Certains s'en son mordus les doigts.

Il est très facile de manipuler des clients, de les corrompre, et de plus, peu sont vraiment sensibilisés aux problèmes énergétiques. Le complexe militaro industriel US, se porte très bien, mais les USA n'ont plus d'avions capables de combattre, de navires en état de naviguer, et plus de corps de bataille, malgré un budget de la défense d'enfer. L'intérêt de l'un, le CMI, n'est pas l'intérêt du Pentagone. Le CMI rafle le pognon, à l'autre de se démerder avec la came qu'il lui fournit.

D'autre part, l'article ignore superbement deux aspects du charbon :

- le premier, l'état des réserves, notamment chinoises (la moitié de la production), qui visiblement a entamé un déclin irréversible, pour la bonne raison que sans doute, les réserves de 1990 (115 milliards de tonnes), ont sans doute été à moitié mangées. Il faudrait donc des réserves de même ampleur ailleurs, avec le même appétit, mais côté indien, j'ai comme un doute, vu l'état des infrastructures existantes, qui paraissent... incertaines, en termes polis.

- le second, c'est que le charbon, ça s'extrait pas beaucoup à coups de petits bras musclés, mais à coups de GROSSES MACHINES, dévoreuses de pétrole. Et oui, on en revient toujours au pétrole. Même si ce ne sont pas les seules.

De plus, là comme ailleurs, quand on parle de "réserves", les mensonges sont la seule chose sûre et certaine. Les réserves séoudiennes de pétroles, qui ne baissent jamais, comme celle de charbon chinois, toujours scotchées depuis 30 ans au même niveau, malgré une production intensive...

Il existe d'ailleurs un certain nombre de centrales nucléaires qui ont peu ou pas servies du tout...

La notion aussi de rentabilité de ces centrales est totalement absente, ainsi qu'une autre notion, propre au marché de l'électricité, celle d'avoir de notables surcapacités...

La notion d'effondrement possible est totalement absente. Pourtant, n'importe quel paysan vous dira qu'un grand troupeau fait les grandes épidémies, et que dans le monde paysan, souvent, on procède à des abattages de masse pour empêcher la propagation des dites épidémies...

Mais, pas d'inquiétude à avoir. Il n'y a tout simplement pas assez de charbon pour faire une culbute de cette ampleur...

Comments

[L'après]

Routes qui se dégradent et qui ne tarderont pas à devenkr comme celles du tiers monde.

https://francetvinfo.fr/societe/securite-routiere/routes-les-intemperies-ont-laisse-des-traces_2678470.html