LE MISSILE...
Le missile super-perfectionné "patriot", né en 1984, après une gestation post guerre du Kippour a rempli tous ses objectifs. Remplir les caisses de Raytheon. ce qui était le but premier.
Le but second, qui était de dézinguer les appareils a été modestement atteint, (3, mais surtout des siens), pour ce qui est de l'efficacité contre les missiles, les appréciations vont de 97 % (Bush père), à 0 % (Moshé Arens, ministre de la défense d'Israël à l'époque), les services israëliens adoptant une estimation plus politiquement correcte de 20 %. Il ne fallait pas fâcher le payeur américain.
Les V2 irakiens, alias scud, c'était, comme disait mon pote Aziz, vraiment du travail d'arabe, ça n'avait pas beaucoup de résistance.
" La version irakienne du Scud étant plus fragile à la suite des modifications faites afin d'en augmenter la portée, ces désintégrations étaient quasiment systématiques. Le nuage de débris produit présentait ainsi une grande quantité de cibles au radar des Patriot ; il est estimé qu'environ 30 % de missiles furent guidés sur les débris et non l'ogive des Scud. "
Dans le cas de l'Arabie séoudite, finalement, ils ont eu raison de ne rien tirer. Pensez. Gaspiller 2 ou 3 millions de $ par missile, pour avoir 0 % de chance de tirer un drone, qui valait quelques milliers de dollars, c'est faire preuve de beaucoup de sagacité. " les volées de Patriot tirées contre deux attaques de missile houthis ont tout raté avec une constance qui montre de quel bois l’on se chauffe lorsqu’il s’agit de défendre la civilisation. "
Quand au pentagone, il se contrefout de flamber les milliards, il y en a sans cesse plus.
Le Patriot est une ancienne technologie, pas du tout faite pour abattre des missiles. Il date de 1984 (toute ma jeunesse !), donc, c'est antédiluvien, alors que le S200 soviétique a été remplacé par le S300, lui même relégué par le S400 et le S500 est en préparation.
Finalement, les houthis pourraient simplement continuer à envoyer des drones sur aucune cible, simplement pour que les séoudiens se ruinent en munitions. Quelques semaines à ce rythme et le royaume n'a plus un picaillon.
» Le fait donc est qu’il n’y a aucune preuve que l’Arabie Saoudite a intercepté des missiles Houthi pendant le conflit au Yémen. Et cela soulève une pensée inquiétante : y a-t-il une raison de même penser que le système Patriot fonctionne, – tout simplement ? »
Visiblement, le royaume avait d'ailleurs des contacts pour remplacer le patriot, par le "dôme de fer", israëlien, histoire de payer encore plus cher pour une passoire toute aussi trouée.
Pour les profiteurs, on peut penser qu'effectivement, les gouvernements occidentaux vont en profiter pour augmenter la fiscalité de l'essence, le gouvernement séoudien, pour diviser par 2 la production et ne pas avouer que ses réserves sont basses, mais le pétrole de schiste US, lui, n'en profitera pas. Son coût de production, c'est le coût de l'énergie. Après, on a aussi les débiles qui vous annoncent + 7° de température à la fin du siècle, pour vendre leur catastrophisme à la con. Le vrai catastrophisme, c'est de constater que la courbe de population a suivie celle de la production de pétrole, à la hausse, et que, logiquement, elle va la suivre, à la baisse. Quand à Bibi, en Israël, lui, trouve toujours un prétexte pour faire la guerre. Celui que j'adore c'est "En l'an deux mille, l'Iran aura la bombe".
Pour certains, l'accusation contre l'Iran, c'est pour ne pas avouer que les armes US sont des nanards.
/image%2F0935395%2F20240422%2Fob_c5fc1a_image-84.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
