PROPAGANDE...
Macron a donc dénoncé devant Poutine, la "propagande", des agences de presses russes, bien entendu, en oubliant la propagande qui a propulsé cet inconnu à l'Elysée, et le culte de la personnalité qui l'entoure.
Quand il n'y a pas de pain à mettre sur la table, on fait dans le léchage de cul.
Poutine n'a besoin ni de propagande, ni de culte de la personnalité, ni de lécheurs de culs. Il a ses résultats économiques, bon, et il a la propagande de l'adversaire. Quand on filme un général américain qui dit qu'il faut tuer les russes par milliers, il n'a pas besoin d'en rajouter.
Cette nouvelle était passée en boucle sur les chaines russes. Avec les souvenirs de la grande guerre patriotique, pas besoin au Kremlin de prévoir une quelconque réponse. C'est l'union sacrée, et les sanctions occidentales ont plutôt sauvé l'économie russe d'une dépression plus sévère que celle causée par la crise pétrolière, tout en reportant sa responsabilité sur l'étranger.
Le substitut d'importation, notamment en agriculture a fonctionné à plein, et il n'a pas manqué de fournisseurs un peu plus lointains et amis, pour se substituer au reste.
Macron tenir tête à Poutine, il ne faut pas rêver. Macron est incapable de faire autre chose que le béni-oui-oui, autrement que médiatiquement, et surtout, avec l'assentiment de la Frau.
Règne des idiots et syndrome du larbin sont (re)parus sur le blog de berru, qui visiblement a survécu à l'excommunication du "Monde". Je savais bien, moi, qu'il n'en mourrait pas. Et puis, se faire insulter, blacklister par l'immonde, ça vaut largement une légion d'honneur. La légion d'honneur, n'importe quel lèche-cul l'a. C'est devenu un truc de larbin, et les décorations militaires, tous les soldats les ramènent. On est revenu à 1789, quand on disait que tous les défenseurs de la Bastille étaient chevaliers de Saint Louis.
Quand à l'occident, c'est devenu la pantomime ( Attitude, mimique accompagnant le discours ou le remplaçant et pouvant aller jusqu'à une gesticulation outrée. Définition du Larousse.) et le foutoir.
Les rodomontades du Carl Vinson avec la Corée sont finies, et le Pentagone, visiblement, prend peur des conséquences d'une guerre avec la Corée du nord.
Le porte avion a donc été faire une ballade, on a monté en gamme jusqu'à l'hystérie, à propos d'un pays qui ne menace personne, contrairement aux USA qui bombardent tout ce qui leur passent sous la main...
On ne compte plus les inscrits à pôle emploi, comme chômeurs. Pas suffisant, nous dit on. Au Canada, pays des taux variables, la plupart des propriétaires n'ont pas un rond, et 10 millions des emplois sont précaires.
Charles Sannat nous dit : "Quand je me souviens comment gamin on tournait en dérision les triches évidentes de l’Union soviétique sur ses statistiques, et voir que nous prenons exactement le même chemin n’est pas pour me rassurer quant à l’issue que finira par connaître notre système politico-économique. "
Il y a belle lurette, cher Charles, que les statistiques sont devenues bien plus farfelues que celles de l'URSS, qui apparaissent avec le recul, étant restée plus qu'honnêtes. Il faut dire qu'ils ne comptaient que l'économie de production, et avaient donc moins de marges de manoeuvres pour nous enfumer avec le tralala de la société post industrielle, et des prix de ventes gonflés aux stéroïdes, notamment dans le domaine de la santé.
Pendant ce temps, l'affaire Ferrand deviendra le boulet et le clou du cercueil de Macron.
La führerin, quand à elle, a donné à son larbin les consignes pour affronter l'ex-leader du monde libre. Elle veut toujours son libre échange (ça fait club de partouzes), pour exporter encore ses bagnoles aux USA.
Mais elle use aussi d'un langage codé : "Le but de Poutine est de revenir à un monde où le fort impose ses vues au faible par l'intimidation militaire, la corruption et la criminalité." Quand on lit "Poutine", il faut penser "USA". Et pour ce qui est de l'intimidation, de la corruption et de la criminalité, elle sait y faire avec ses larbins européens. L'idéal de Frau, c'est le commerce, nous dit elle. "Le commerce rend libre ?" Mais son futur, ça sera quand même de gérer l'effondrement du commerce extérieur allemand. De quelque manière qu'il arrive...
Le Donald a été génial jusqu'à présent. Totalement imprévisible, il casse tous les codes washingtoniens, poussant même le complexe militaro industriel, et les néo-cons à le freiner... On appelle cela la stratégie du fou. Toujours attaquer, et toujours là où l'on ne l'attend pas.
Les individus et les états occidentaux se radicalisent, les uns, parce qu'ils ont de moins en moins, les autres, parce qu'ils sont en échec économique de plus en plus patent.
Des abrutis, à Nice, nous disent quelle chance sont les migrants. Ils n'ont pas lus Shiller : Comment l'économie mondiale est tombée dans la "stagnation séculaire".
2008, contrairement à ce que disent certains blogueurs dépassés, attardés dans les années 1950, c'est la crise de l'énergie. Et la réponse. Parce que la réponse essentielle, c'est la réduction des besoins, qui tue la comptabilité du pib.
Jancovici nous dit que Macron devra, en matière d'énergie, faire le reset. Mais il y a de grandes chances, que cela se traduise par "suicide politique".
" Sans énergie abondante, l’humanité ressemblerait à ce qu’elle était en 1800 : un demi-milliard d’agriculteurs, avec 25 ans d’espérance de vie à la naissance. "
Jancovici se plante, parce qu'en 1800, l'espérance de vie était déjà en nette amélioration, et la poussée de population déjà nettement perceptible, même sans fossile. Que ce soit en Chine ou en France, les vertus d'un état ordonné avait permis une notable amélioration des conditions de vie, une progression importante de l'espérance de vie, et le mythe de "tous agriculteurs", n'était pas de mise.
Le vrai agriculteur était rare, et la multi-activité, la norme. De toute façon, l'activité agricole est très cyclique et peu être très réduite. Quand on a une ou deux vaches, la traite, ça ne prend pas beaucoup de temps. Le potager, peut occuper, mais lui aussi est cyclique.
Que va être la présidence Macron ? Une présidence où la consommation d'énergie va se réduire encore de 10 % ?