COURRIER DE LECTEUR...

Dont j'ai du supprimer quelques lignes, vu que je ne cours pas après les procès... (C'est comme ça, faudra vous y faire)...

ça gueule contre le glyphosate, mais sur 10 cons, y en a 9 qui n'ont jamais fait 1j de boulot dans la terre ou les vignes, savent pas ce que c'est l'effort pour nourrir et se nourrir. quiconque est idéologiquement anti monsanto, va leur faire bosser la terre. en moins d'une semaine y changent casaque. car personne ne veut plus travailler la terre.

l'ère thermo industrielle c'est la machine qui fait le job. revenir au travail manuel pour assurer ne serait-ce que 30% de ce qui est produit actuellement reviendrait à rétablir l'esclavage car c'est le seul moyen pour avoir une masse de main d’œuvre.

la réalité elle est là. y a pas de solution.

En fait, il y a une grosse faille dans ce raisonnement. L'esclavage, c'était bon pour l'Amérique et la Russie, quand les densités atteignaient 1 hab/km2. En France, l'abolition de l'esclavage (1315), remonte à une période où il devient obsolète, avec 40 hab/km2. Là, plus besoin d'esclavage, tu travailles, ou tu crèves de faim. Il n'existe plus de solution de repli... Sauf à vous engager et à vous rengager...La Grande Bretagne traitait la question de la pauvreté par les engagements dans la navy et dans l'armée. Les expulsés des enclosures avait cela comme choix, avec l'émigration vers les amériques. Pour le progrès, tout n'y est pas bon à prendre. Les vaccins, par exemple, on n'est pas obligé d'y coller des métaux...

Et le mur énergétique à venir dans sa globalité, avec tant l'aspect économique de production énergétique pour l’électricité qui tient debout le cadre socio économique d'un système par son industrie culturelle, que l'aspect agroalimentaire pour la nutrition... lui même part entière de résultante quantitative de population, (cher à malthus que personne n'a compris visiblement), avant même de parler d'emploi et de structure sociale, juste vivre par le fait de manger....

je ne vois pas comment on va remplacer le pétrole avec en plus des pb comme l'eau qui arrivent doucement et sont porteurs de problèmes à nettement plus court terme et qui font entrer en ligne de compte des facteurs comme l'hygiène.

tout est interconnecté. profondément.

De plus, le paysan vous dirait que les grands élevages font les grandes épidémies.

Prenez paris, 2,5 millions hab. coupez l'eau courante définitivement. les anciennes structures qui ont permis à la population de grandir ont disparu. les bains publiques etc.. la conséquence directe serait que les gens iraient chercher l'eau de la seine pour vivre et en même temps se laver, laver le linge et chier. pardonnez la crudité du propos mais avec le quotas de XXX autours du fleuve entre la seine et le Gange ça deviendrait subtile en très peu de temps.

les ajustements vont se faire par palier, le vecteur de réduction sera économique. et ca va diminuer pendant des années jusqu'à ce que des pans de populations passent sous le niveau de ceux qui escroquent deja le système. puisque le système ne laissera rien transparaître de son incapacité à gérer donc il paiera rubis sur l'ongle pour avoir la paix. et l’arrêt progressif du travail dans le pays va cranter une descente du niveau de l'Europe au même point qu'est l'Afrique actuellement. grouillante, sale, puante.

le process s’accélère, désormais à paris on tente d'éduquer le XXX pour ne pas pisser partout.

Braudel notait la supériorité de la civilisation chinoise pour traiter la merde... Gandhi passait son temps à creuser des latrines... Plus qu'à militer...

les carriéristes à la mairie sentent que la merde monte et que le bateau coule, y se barrent avant que ça dégénère. Evidemment, quand le carriériste jette son froc aux orties, c'est que ça commence à sentir la merde ? Certains en concluraient que la femme en politique, c'est la même que l'homme, peut être en pire. Sa politique ? On connait ! Gonfler la dette...

Le monde en 2024, s'il reste quelque chose à présenter au monde, sera le déclin final et absolu de ce pays qui finalement n'a jamais été une grande puissance.

Plusieurs remarques diverses. L'épidémie de choléra qui a secoué Haïti après le tremblement de terre meurtrier était apporté dans les tripes des casques bleus népalais.

Comments

[Dimezanov]

The most probable is that France took down the Russian Il-20 military aircraft : très très très grosse bêtise de Macaron !!!

Many explanations of what took place !
The most probable is that France took down the Russian Il-20 military aircraft and Russia appears to be involved in an appropriate and strategically prudent disinformation campaign to avoid any further irreparable damage in Franco-Russian relations.

https://www.fort-russ.com/2018/09/full-analysis-russian-disinfo-campaign-blames-israel-for-il-20-plane-downing-yet-exonerates-france/

The S200 friendly fire scenario is least likely and Israel claims that its fighters were back in Israeli airspace at the time of the IL20 downing, if this is true it would rule out the scenario asserted by the Russians.

The wording of statements by the russians is intended to let the French know Russia knows they’re responsible for the IL20 downing, while publicly holding Israel responsible in a roundabout way. The theory is that NATO expected Russia to blame France and then they could escalate. However, the Russians have refused to be provoked and have employed disinformation to avoid falling into the trap as NATO want them to.

If something unexpected happens to a French Military transport plane soon, it might be an indication. The French could hardly accuse Russia in this event. “Russia did it as revenge for shooting down their... Uh... nothing... forget we said that!”

{But why would Israel or France bother shooting down a Russian plane when they were already getting away with bombing Syria, without being hindered by Russia?
This is a good question, but not difficult to answer. For the reasons explained above, Russia is not Syria. Franco-Russian relations are not now, (and because of this ‘disinformation campaign’ by Russia, following the Atlanticist lead,) irreparably damaged in the mid-term.

The aim of the Atlanticists is to have France do it, have France be blamed, and to cause a massive public relations problem, that Putin would have to respond to, by naming, blaming, the French, and seeking to hold them accountable. How will the French and Russian publics, respectively, take this? Not well, and it doesn’t work well for the Eurasia project either. Macron will eventually be out, and it’s politically near-impossible to hold the leader of a country, although temporary, responsible without blaming a whole people for something. Once you throw in the work of French media spin-doctors, they will absolutely succeed in twisting it not as a Macron problem but a problem that Russia has with blaming France and all the French by extension.

The IFF system, and the situation in Syria, is not at all like the situation in the Georgian war ten years ago, when at the time there were some official Russian reports of there being difficulties separating Georgian from Russian aircraft. This is because MiGs are identical to MiGs. IFF systems at the time are not the same as today, with integrated transponders which make auto-locking impossible from the start. The Syrian Army at Lattakia does not, in reality, operate as a separate army. There, they have what is known as an integrated command, at least insofar as these issues are concerned. So the SAA couldn’t have attacked or locked onto a Russian plane, because the transponder data in real time that is part of newer IFF systems actually would mean there would have to be an intentional manual override over the computerated ‘no-lock possible’ response the S-200’s computer system would have automatically generated for a Russian plane of any kind.

The S-200 has an extremely high accuracy, not more than a bit different from the S-400 for a single target, and specifically a target of this size and speed, it would have had to ‘miss’ the Israeli plane in question, which only has a 10-15% chance of doing, but then proceed to then actually hit the Russian plane. But not only hit the Russian plane, but critically so. This is all we can ascertain once we realize that auto-locking without manual override onto the Russian plane with the IFF transponder in direct connection with the SAA (Russian joint command) at Lattakia, is practically impossible unless we say there was an American asset working at the controls of the SAA’s Lattakia computer. }

https://www.fort-russ.com/2018/09/full-analysis-russian-disinfo-campaign-blames-israel-for-il-20-plane-downing-yet-exonerates-france/


WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

{ A Russian military Il-20 aircraft with 14 service members on board went off the radars during an attack by four Israeli jets on Syria’s Latakia province --- Russia detects the launch of missiles from a French frigate off Syria’s coast in Mediterranean – MoD }
Il semblerait qu'à force de jouer à la gué-guerre avec des soldats de plomb et des maquettes de bateaux et d'avions dans la "war-room" du bunker de l’Élysée notre Macroléon national vienne de provoquer une très très très grosse bêtise

{ A Russian military Il-20 aircraft with 14 service members on board went off the radars during an attack by four Israeli jets on Syria’s Latakia province, the Russian Defense Ministry said.
Air traffic controllers at the Khmeimim Air Base “lost contact” with the aircraft on Monday evening, during the attack of Israeli F-16 fighters on Latakia, said the MOD. The plane was 35 kilometers off the coast of Syria when it vanished.

READ MORE: Russia detects missile launches from French frigate off Syria’s coast in Mediterranean – MoD

Russian radars also registered the launch of missiles from a French frigate in the Mediterranean on the evening of September 17. } https://www.rt.com/news/438673-russian-il20-disappears-radars/ { Le ministère russe de la Défense a également affirmé que des missiles ont été tirés par la frégate française L'Auvergne, qui croisait dans les parages au même moment.

"Les armées françaises démentent tout implication dans cette attaque", a réagi à Paris un porte-parole de l'armée française. } https://www.romandie.com/news/Un-avion-russe-avec-14-militaires-bord-disparait-des-radars-en-Syrie-agences-russes/954377.rom

[Dimezanov]

BLAH BLAH BLAH mais QUOI QU'IL PUISSE EN ETRE "IN FINE", TRÈS TRÈS GROSSE BÊTISE DE MACARON.

[Dimezanov]

BLAH BLAH BLAH !!!

"Russia is weak, Putin is weak, Putin is corrupt, Putin plays double game, Putin is Israel's and/or Rothschild's puppet ....
blah blah blah ... !!!".

Have a deep breath and let's take it coldly.

Aside from the deep and awfully sad loss of the invaluable asset that constitued the highly educated, skilled and specialised crew of the russian electronic-survey's plane that was shot down during the Israeli/French assault on Syria the other night, what did that operation actually achieve?

By syrian accounts, "only" ten people were injured, in the raid, and "only" two of whom warranted hospital treatment.

This was a clear provocation on behalf of the western alliance, obviously designed to draw a reaction on the part of Russia (a setup to invoke NATO article 5 in which the russians didn't fell).
The area targeted and the (at least) very deeply disturbing fathoomless and profound involvement/implication (not to say more) of France in it confirms this hypothesis.

The absence of immediate reaction on the part of Russia took the steam out of that illegal action and foiled the plans of the Americano-anglo-sionists who stood by to respond with an "asymmetric assault" on Syria.

One can understand the emotional views of some friends that Russia "should" do this or that or the other, suggestions that include a nuclear strike on Israel, but everybody must be glad and rejoice that none of those that propose such measures are leaders of a nuclear power.

If Russia had responded agressively to that irresponsible provocation, not only everything She and Her Allies have successfully achieved till now would have been in vain, but the whole world would have been cast in Armagedon.

By the way, let's recall a fact of life that many people refuse to accept:
A game is rarely won with a single move and Russia cannot impose a no-fly-zone over Syria any more than the US can, without actually going to war with each other.
Whoever imposes a no-fly-zone would have to back it up with shooting down any country's military aircraft that violates it. The Saker explained why Russia cannot do that in his article about "The options that Russia has".
Think about that for a minute.

Thanks to the Almighty, it's not that easy to bait a seasoned master chess player and Russia under Putin is the most mature and calculative government we ever saw in power in the, albeit, imperfect world where we live.

"Anger may in time change to gladness; vexation may be succeeded by content.
But a kingdom that has once been destroyed can never come again into being; nor can the dead ever be brought back to life."
https://journal-neo.org/2018/09/18/syrian-russian-victory-only-way-to-avenge-israeli-french-strikes/

[Asmodée]

Je suis d’accord avec Sclavus.
Ensuite je vais pas tirer sur l'ambulance. Globalement on parle de la même chose la fin d'un monde.
puis le mec si il veut utiliser du glyphosate... ben c'est lui qui va en crever. Comme lui:
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/08/08/portrait-de-dewayne-johnson-l-americain-qui-attaque-monsanto_5340633_1650684.html
Ensuite je vais pas tirer sur l'ambulance. Globalement on parle de la même chose la fin d'un monde.
Voici deux vidéos pour nourrir la réflexion:

https://vimeo.com/123508835
https://www.youtube.com/watch?v=lyLQYVJDerE
Cordialement

[L'apres]

Le larbinat en action. Le gouvernement polonais se comporte en vrai lèche-bottes. Ils vont payer des milliards pour faire venir des militaires américains/OTAN en Pologne. C'est presque comme inviter un occupant a occuper le pays et en plus a payer pour ça. Au moins. avec l'Allemagne, la Pologne n'avait rien demandé.

https://www.romandie.com/news/ZOOM-La-Pologne-pr-te-payer-2-milliards-de-dollars-pour-une-base-am-ricaine_RP/954792.rom

[NeverMore]

A défaut d’esclavage, pour nourrir une population un peu nombreuse, je vois bien une redistribution des terres dans les campagnes ou l’arrière pays. Chacun y aurait un lopin pour produire ce dont li a besoin. Bien sûr les limites d’un lopin et l’accès aux produits seraient gardés par des professionnels. Ces gardes seraient encadrées par une chefferie ou un supérieur qu’on pourrait appeler « seigneur ». Quelque chose me dit que ça pourrait marcher

[Sclavus]

"Ça gueule contre le glyphosate, mais sur 10 cons, y en a 9 qui n'ont jamais fait 1j de boulot dans la terre ou les vignes,"
Le début annonce la couleur (je lirais le reste après) ; celle d'un plouc mentalement assez proche des margoulins qu'on appelle "homme d'affaire" "investisseur" "entrepreneur"... que-sais-je ; bref une espèce d'être hybride qui n'a qu'une passion: que ses sous fassent des petits.
Et qui projette sa propre ignorance de la terre – et l’effort réel qu’elle exige de la part de celui qui s’en occupe – sur ses contradicteurs.
Passer des coups de fils à quelques ouvriers agricoles, conducteurs de moissonneuse ou d’autres machines, a fait croire à ce genre « d’entrepreneur » qu’il a la science infuse.
Quand on rajoute les subventions qu’ils arrivent à gratter auprès de la communauté européenne grâce à la PAC, on arrive facilement à comprendre l’articulation de l’arnaque.

S’il était au moins paysan – ou si ’il venait de la paysannerie il aurait au moins cette sagesse de la terre qui ne ferait pas de lui complice (ou l’idiot utile) des multinationales prédatrices qui travaillent de façon éhontée – et criminelle - sur la mise en esclavage de l’humanité ; celles incapables de voir en son frère humain autre chose que gibier que la divine providence à mis à la portée de leur fusil (au figuré… et au propre aussi).
Le fait que Monsanto tombe entre les mains de Bayer (une société lourdement compromise pendant la WW2) n’est pas un hasard.