PARCE QUE C'EST NOTRE PROJET...

Chipé chez le grand Charles (Sannat), on voit notre Führer Matamore mignon, poudré et bien gominé, s'adresser à son peuple.

« tu sais mon chéri, il y a quand même un truc qu’on ne pourra pas enlever à Macron, c’est sa capacité à organiser les plus belles festivités commémoratives de mai 68… »

"C’est heureux d’ailleurs que nous ne comptions pas de victimes. " Là, je ne suis pas d'accord. On est déjà à 4 morts et des centaines de blessés, par armes de guerre. Le gaz lacrymogène est interdit sur les champs de bataille...

"Si le système médiatique prend ostensiblement les sans-dents pour des imbéciles, le problème c’est que là, ils pilonnent tellement fort que cela se voit. "

"Il y avait donc officiellement 1 500 manifestants sur les Champs. 8 000 CRS qui ont interpellé 1 750 personnes."

Réponse de BFM ; "ça marche à l'électricité." J'ai juste là ?

"Inutile d’interdire aux parents la claque au cul et au lit si c’est pour les aligner plus tard à coup de flash-ball contre les murs d’une banlieue défavorisée."

"Les humiliations d’aujourd’hui font les insurgés de demain."

Précédent historique : tout l'état major romain de la bataille de Zama (- 197), étaient des survivants de la bataille de Cannes., qui eut lieu 20 ans plus tôt. 

"Le gouvernement et les mamamouchis doivent comprendre qu’il n’y a aucune répression qui sera tenable dans le temps. Aucune humiliation de masse n’est souhaitable."

On voit aussi un trait de la politique actuelle. C'est pour augmenter les aides aux entreprises, qu'on taxe les particuliers.

Quand à chercher le bouc émissaire extérieur, c'est superflu. Aucun gouvernement étranger n'aurait pu monter un tel bordel. Seul Macron le pouvait. Il disait qu'il travaillerait vite et bien. Perso, j'avais pas compris ça comme ça. Je suis peut être trop bête. Et finalement, ses 65 % de votants auraient ils joué tactique et voter pour l'explosion du système ?

Comments

[Sébastien]

Effectivement, il vaut mieux avoir eu Macron le plus tôt possible. Maintenant, pour suivre et relancer, le Système va avoir du mal à passer la seconde. Ils sont forts, mais sauf si vous croyez aux Reptiliens ou que sais-je, ils ont la même boîte crânienne que vous et moi.
Sinon à propos des aides aux entreprises, elles ne servent jamais à embaucher. Si elles vont dans les poches du patron ou des actionnaires, je dirais même qu'elles font baisser la croissance. Pourquoi? Parce qu'un type qui est déjà riche (quel que soit le niveau de richesse) ne fera pas 6 repas par jour, ne se fera pas construire 4 piscines (y'a des débiles, certes, mais tout de même) et n'achètera pas forcément 5 bagnoles. La piscine sera plus grande, la voiture plus grosse, l'i-phone sera tout options, le costard plus cher, mais c'est tout. Le type qui prend l'avion ne va pas prendre 4 avions à la fois. ÇA NE PRODUIT RIEN DE PLUS, ÇA NE CONSOMME RIEN DE PLUS.
Alors que 100 clampins de plus qui remplissent un avion pour partir en vacances, 100 i-phone de plus, 100 costards de plus, là oui, il faut plus de vendeurs, ou plus de boutiques, ou plus d'ouvriers de fabrications, ou plus de robots... Bref, vous m'avez compris.

[simplet]

C'est logique votre explication. Ce qui ne l'est pas depuis la nuit des temps, c'est la conception humaine, enfin certains humains, d'avoir, avoir toujours plus. On ne sait pas pourquoi. La peur du manque, le pouvoir, que sais-je?
Inexplicable, incontrôlable, amorale. Mais toujours présent, malgré l'éducation, les religions, la science.
Et ils sont très nombreux et indécelable s. Peut-être moi, vous, Reymond? Quelles réactions aurions nous face à la grande richesse?

[Mario]

"Et finalement, ses 65 % de votants auraient ils joué tactique et voter pour l'explosion du système ?"

Faut pas déconner là Raymond. J'aime mon peuple, même les plus cons, mais on sait tous que la tactique nationale concerne surtout les RTT, les arrêts maladie, bref rien de bien décisif.

Mais par contre que Macron ait été avancé par certain milieu de l'intelligentia ou de l'Etat profond tout en sachant que ce mec porterait la poisse et ferait tout péter, voire ferait "évoluer" le système, n'est pas forcément impossible.

Ce type est un fusible qui n'a pas de passé politique, aucun avenir c'est désormais évident, d'un certain côté il est jetable ou sacrifiable selon les points de vus et les objectifs des marionnettistes.

[Asmodée]

En même temps, je trouve ce dernier paragraphe intéressant. Celui de PR et de Mario aussi.
regadez ca: https://www.whois.com/whois/giletsjaunes.com
Le site giletjaune.com a été déposé 2 jours après l'élection. Amusant hasard

[Patrick REYMOND]

C'était une plaisanterie et du second degré.

[cookie]

"" "Le gouvernement et les mamamouchis doivent comprendre qu’il n’y a aucune répression qui sera tenable dans le temps. Aucune humiliation de masse n’est souhaitable." ""

mais biensur que ci pauvre connard de sannat, y a quoi depuis 68 justement, le problème c'est que c'est larvé et les gens s'en foutent, si on leur donne 100€ d'augmentation dans 72h y a pu personne dans les rue. le niveau de vie va augmenter, les prix aussi, le pouvoir d'achat va fondre et dans 2 ans on recommence... faut donner une date de départ qu'il face un graphique le gros con de la bnp ?

les gens...la masse... est une entité qui ne veut qu'un cadre et une sécurité. depuis que le monde est normé, mensualisé, tout ce qui déborde est refoulé car incontrôlable, hors budget, imprévisible.
sur 100 personnes y en a que 10 qui comprennent que le morceau de sucre ca suffira pas et dans 6 mois on recommencera, ceux qui disent annulez la taxe au lieu du moratoire sont ceux qui réfléchissent, un peu. y en a pas bcp.

sur le panel vous mettez les 100€ sur la table en test face à chacun en disant ou 200€ plus tard, y en a 90% qui prenne tout de suite les 100, des expériences ont été mené sur ce theme je n'ai plus le nom en tête mais c'est comme ca.

sannat ne comprend pas de quoi il parle il donne son point de vue de col blanc bien au chaud dans sa maison déjà payé, les considérations qu'il prétend analyser c'est de la merde.

[wawa]

Tiens ça me rappelle une fable de la fontaine tout ça.
" UN tien vaut mieux que deux tu l'auras.

[cookie]

sannat... conseiller placement, le mec fait du fear porn pour avoir une audience, c'est un business, il a zero crédibilité il est aspirant christopher hamilton.... y vaut rien. il est considéré comme un dieu chez les communistes des moutons enragés, c'est pour dire... suffit de lire les commentaires à chaque fois, c'est pas triste... les mecs au RSA qui refont le monde, ca me fait marrer.

----------------------------

Charles SANNAT est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques.

Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l'Information - (secteur banque/assurance).

Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires et intègre la Direction de la Recherche

Economique d'AuCoffre.com en 2011.

Il rédige quotidiennement Insolentiae, son nouveau blog disponible à l'adresse http://insolentiae.com

--------------------

vous prenez votre avis sur des enculés qui font double jeu.

le mec est chez BNP.....

ma foi...

[logique]

Tout le monde se fou qu'il soit chez BNP et qu'il puisse être un gros con. PR pointe juste le fait qu'a certain moment il semble comprendre se qui se passe.

Est ce que tu as au moins compris pourquoi les prix montent alors que les salaires stagnent et pourquoi il y a une forte augmentation de l'endettement. Réponds a ces 2 question et ensuite on verra bien jusqu'a ou va ta compréhension du système.